Comentarii (41)
bogdan_teo
bogdan_teo  •  25 Martie 2012, 22:46
Postat de just.samba pe 25 Martie 2012, 16:20

Va certati inutil. Cand compari mere cu pere e greu sa ajungi la o concluzie. Ronaldo si Messi joaca pe posturi diferite si au un rol diferit in echipa...asa ca ce comparam aici? Cel mult putem compara numarul de goluri/sezon...insa tot nu ajungem la nici o concluzie. Un microbist adevarat vede placerea in joc si in competitie, nu in statistici.

corect.ai dreptate.pacat ca multi nu vad asta

iwineuu
iwineuu  •  25 Martie 2012, 17:25

:))) BIG LOL. Exista si alte sporturi, go baby go!

rsalexander
rsalexander  •  25 Martie 2012, 16:47
Postat de tello pe 25 Martie 2012, 16:17

Ronaldo e slab doar in comparatie cu Messi. Altfel el e un jucator foarte bun si pe cat de bun pe atat de supraevaluat. Se stie ca e praf la lovituri libere, o arata si statistica 0 reusite din 37 incercari si youtube-ul in care, pentru cei multi, se arata foarte clar cat e de supraestimat acest jucator la loviturile libere. La el, pe cei slabi cu duhul, impresioneaza esteticul. Atat ala fizic cat si cel al controlului mingii in alergare, alergarea in sine, prozitionarea lui demna de Hollywood de la loviturile libere si chiar numarul de goluri date mai ales cele multe din penatly-uri inexistente. Per total e probabil la fel de bun ca Van Persie la ora actuala, oricum in primii 3-4 din lume..

Nu vezi ca mai nou fanii lui o dau in vrajeli acum ca (apoi sunt cam la acelasi nivel), cand vad ca toata lumea zice ca Messi e cel mai bun din lume. Nu prea mai au argumente sa incerce sa zica ca e mai bun ca Messi si incearca sa il puna la egalitate cu argentinianul...

just.samba
just.samba  •  25 Martie 2012, 16:20

Va certati inutil. Cand compari mere cu pere e greu sa ajungi la o concluzie. Ronaldo si Messi joaca pe posturi diferite si au un rol diferit in echipa...asa ca ce comparam aici? Cel mult putem compara numarul de goluri/sezon...insa tot nu ajungem la nici o concluzie. Un microbist adevarat vede placerea in joc si in competitie, nu in statistici.

tello
tello  •  25 Martie 2012, 16:17
Postat de rsalexander pe 25 Martie 2012, 15:50

Te caci in ea forta daca nu esti in stare sa driblezi 1 jucator. CR7 = bicicleta, si nici aia nu ii mai iasa de la un timp, de lovituri libere nici nu mai vorbesc, in care FORTA aia ciumeaga a lui ar trebuie sa il ajute enorm, dar din pacate nu prea are tinta. 0 - 37? a mai crescut oare?

Ronaldo e slab doar in comparatie cu Messi. Altfel el e un jucator foarte bun si pe cat de bun pe atat de supraevaluat. Se stie ca e praf la lovituri libere, o arata si statistica 0 reusite din 37 incercari si youtube-ul in care, pentru cei multi, se arata foarte clar cat e de supraestimat acest jucator la loviturile libere. La el, pe cei slabi cu duhul, impresioneaza esteticul. Atat ala fizic cat si cel al controlului mingii in alergare, alergarea in sine, prozitionarea lui demna de Hollywood de la loviturile libere si chiar numarul de goluri date mai ales cele multe din penatly-uri inexistente. Per total e probabil la fel de bun ca Van Persie la ora actuala, oricum in primii 3-4 din lume..

rsalexander
rsalexander  •  25 Martie 2012, 15:50
Postat de iwineuu pe 25 Martie 2012, 15:40

Prietene, lasa-neeeeeeee!!! Forta si viteza lui C.Ronaldo, cred ca o mai au maxium 2 jucatori in tot fotbalul world class. Messi este foarte, foarte bun, dar n-are viteza lui, in schimb messi este mai bun in dribling in viteza, corect. In orice caz, niciunul din astia 2(messi-ronaldo) nu se compara cu magicul Ronaldinho, pentru mine Ronaldinho ramane cel mai bun jucator din istorie, cauta meciurile lui de la flamenco, sa vezi acolo maestrie.

Te caci in ea forta daca nu esti in stare sa driblezi 1 jucator. CR7 = bicicleta, si nici aia nu ii mai iasa de la un timp, de lovituri libere nici nu mai vorbesc, in care FORTA aia ciumeaga a lui ar trebuie sa il ajute enorm, dar din pacate nu prea are tinta. 0 - 37? a mai crescut oare?

blasfemie
blasfemie  •  25 Martie 2012, 15:48

Din punctul meu de vedere RVP nu este cu nimic inferior lui CR7,dar ghinionul lui e ca nu joaca la RM sau MU si nu are langa el jucatori de clasa ca Kaka,Ozil,Benzema,Higuain,Di Maria etc....

iwineuu
iwineuu  •  25 Martie 2012, 15:40
Postat de 1947fcsb pe 25 Martie 2012, 14:36

NU a zis nimeni ca nu este bun, singurul lucru care ma deranjeaza este ca de multe ori este bagat in seama numai pt marketing. Sunt altii sincer mai buni ca el dar nu au parte nici de un sfert din atentia care i se acorda lui. Cat despre insultele cu gelat si mai stiu eu ce sunt doar glume, pt ca asa suntem noi romanii dar eu unul am respect pt el pt ca s-a realizat dar de aici pana la o comparatie cu Messi este mult. Ii un atacant foarte bun, dar este genul numarului 9 care doar o impinge in poarta. De mult nu am vaz un dribling, nu poate trece nici macar de un adversar direct, nu prea isi ajuta echipa fiind foarte individualist, etc.

Prietene, lasa-neeeeeeee!!! Forta si viteza lui C.Ronaldo, cred ca o mai au maxium 2 jucatori in tot fotbalul world class. Messi este foarte, foarte bun, dar n-are viteza lui, in schimb messi este mai bun in dribling in viteza, corect. In orice caz, niciunul din astia 2(messi-ronaldo) nu se compara cu magicul Ronaldinho, pentru mine Ronaldinho ramane cel mai bun jucator din istorie, cauta meciurile lui de la flamenco, sa vezi acolo maestrie.

detoatepttoti
detoatepttoti  •  25 Martie 2012, 15:33
Postat de statham_j pe 25 Martie 2012, 14:53

deci putem sa avem si un dialog civilizat, fara ironii, nu? viata a facut sa stau ntrei ani la Madrid, cand eram foarte tanar si am avut onoarea sa-i vad jucand pe Butragueno si Hugo Sanchez, asa ca nu ma poti banui ca as fi un fan Real aparut peste noapte...de aceea prefer sa port discutii civilizate, cunoscand ce inseamna cele doua cluburi pentru spanioli, si nu numai

atunci sti bine ca realul e echipa de dreapta si barca e echipa catalana ,simbolul independentei lor asa zise, si tot ce fac cei de la barca in afara de fotbal e toata ziua sa aminteasca la peluza : catalonia s not spain. sunt niste bolnavi falsi, aproape ca s-au rugat de cantona sa zica ca echipa cataluniei ar fi campioana mundiala, dar spania se stie ca sunt doar 3 catalani in randul echipei titulare, sa nu zica ei ca iniesta,villa,si altii sunt catalani, si xavi hernandez se stie ca nu e catalan..oricum boala asta si ura lor au imprimat-o si peste hotare vad ,boala madriditis a ajuns si la noi se pare :) argumentele sportive vad ca au disparut de mult

detoatepttoti
detoatepttoti  •  25 Martie 2012, 15:28
Postat de 1947fcsb pe 25 Martie 2012, 15:18

Sunt destui sa fiu sincer, Benzema, Higuain, van Persie, Gomez dar Cristiano are un mare avantaj pentru ca joaca unde joaca. Daca am elimina loviturile de pedeapsa nu cred ca ar fi nici in primii 3 dintre acestia. Van Persie reuseste acelasi lucru la o echipa mult mai slaba impotriva unor echipe mult mai bune in schimb in ceea ce-l priveste pe Cristiano este invers, reuseste doar cu echipe mult mai slabe iar in meciurile cu Barcelona sau in ucl aproape de zero.

ultima cupa castigata de madrid a fost in fata barcelonei printr-un gol inscris de ronaldo ... omule sa intelegi odata ca multi dinctre cei ce tin cu realul,cum si eu recunoastem ca messi este grozav ca jucator, e jucatorul momentului, ghinionul lui ronaldo e ca a ajuns sa activeze in aceleasi timpuri cu el, daca nu sunt sigur ca ronaldo era suveranul ...dar de la a fi bun si a ajunge acuma sa cataloghezi un jucator ca el ca a fi un nimic, nu arata decat ura prosteasca si lipsa de argumente ce o ai ca microbist.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • •••
  • 5
Comentează