Comentarii (24)
 •  26 Octombrie 2009, 16:47

mai fratilor, robydan09 , da chiar va trebuie un consult la oftamolog. Cum sa zici mai ca mingea a fost deviata de fundas. Inteleg ca nu ai facut fizica la scoala dar macar asa de bun simt sa stii. Daca mingea ar fi fost deviata de Glen J. s-ar fi dus spre exteriorul portii nu spre mijloc. Pui tu acolo o poza si un filmulet pe youtube care nu are drepturi video. Un cadru nu e de ajuns sa spui cum a fost faza. Mingea a fost deviata de balonul ala rosu. Si da trebuia anulat

robydan09
robydan09  •  20 Octombrie 2009, 18:23
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 18:23

robydan09 migea a sarit in lateral pt ca a atuns-o fundasul lui liverpool ...tot ala care a deviat si traiectorie balonului...daca era inver nu mai comentati atata.....fara torres si gerrarg sunteti decat o echipa de mij clasamentului

Balonul(mingea de plaja) a fost atins si de minge si de Glen, uitati-va ca Glen nu avea cum sa devieze mingea in acea directie. :// www. youtube.com/watch?v=jO7EN9QbZRs si o poza! :// img14. imageshack. us/img14/8128/baloony.jpg

 •  20 Octombrie 2009, 17:20
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 13:55

ai vorbit si tu ca sa nu taci:Craciunescu a spus ca in situatia in care atentie" Dacă mingea nu-şi schimbă traiectoria din cauza acelui obiect, atunci golul poate fi validat. Însă, dacă balonul îşi modifică direcţia, decizia corectă este minge de arbitru" deci data viitoare trage apa inainte de a vorbi ptr ca ai imputity forumul cu prostia ta .

aha...si cine decide ca balonul a fost sau nu deviat?! Pai chiar si la cea mai mica atingere balonul (si cel de fotbal, da si celalalt) este deviat! Mai verificati-va cunostintele de fizica! A ca nu se vede cu ochiul liber?! Pe cine intereseaza? Scrie in regulament ca devierea trebuie sa fie vizibil cu ochiul?! Nu! Si atunci ce se intampla? Prosti...Ma mira ca cei care aduc asemenea regulamente nu sunt supervizati, sa nu traga gherle din astea. Intra obiectul strain pe teren trebuie oprit jocul

 •  20 Octombrie 2009, 14:08

uitati linckul cu faza golului .... ://www.youtube.com/watch?v=E7Qu7FjxUQ8&annotation_id=annotation_980515&feature=iv

 •  20 Octombrie 2009, 13:02
Postat de iomofo11 pe 19 Octombrie 2009, 12:20

frate,mingea nici nu a atins balonul ala si nici macar nu si chimaba traiectoria.traiectoria e rectilinie de la sun pana ajunge in plasa si exact im momentu ala fundasu de la liverpool a vrut sa blocheze si a adat in balon!uitati va bine la reluari!

Eu te inteleg ca Liverpool are aceleasi culori ca Dinamo, dar nu fa confuzii: nu juca Dinamo :)

 •  20 Octombrie 2009, 12:58

Diferenta de civilizatie. Am vazut ieri pe Eurosport rezumatul si declaratiile de dupa meci. Benitez nici macar n-a mentionat acest incident, a spus ca au pierdut pentru ca au jucat foarte slab. Antrenorul lui Sunderland a spus ca a fost un gol bizar. La noi se pornea o inchizitie pentru o astfel de greseala.

 •  19 Octombrie 2009, 18:23

robydan09 migea a sarit in lateral pt ca a atuns-o fundasul lui liverpool ...tot ala care a deviat si traiectorie balonului...daca era inver nu mai comentati atata.....fara torres si gerrarg sunteti decat o echipa de mij clasamentului

 •  19 Octombrie 2009, 18:21

si eu am vazut la fel...si daca e sa fii schimbat balonul traiestorie cet de mut putea sa o schibe e un balon nu un tanc....si liverppol a avut 85 de min sa face ceva in leg cu scorul de pe table...dar nu au miscat ...sunderland a mai avut cateva ocazii mari..chiar merita victorie deci

robydan09
robydan09  •  19 Octombrie 2009, 16:10
Postat de pe 19 Octombrie 2009, 13:11

O intrebare pt dl Craciunescu care stie tot: Daca mingea de plaja se afla pe spatiul portii si balonul sutat de un fotbalist nu intra in poarta, atunci cum proceda dl fost arbitru, daca spune ca trebuia acordat gol, de unde stie dansul ca balonul ajungea in poarta sau se oprea inainte de a depasi linia portii. Orice ar spune regulamentul parerea mea este ca golul a fost validat corect.

Ce daca intra mingea in plasa? Golul era anulat si decizia urmatoare era minge de arbitru.

robydan09
robydan09  •  19 Octombrie 2009, 16:07
Postat de iomofo11 pe 19 Octombrie 2009, 12:20

frate,mingea nici nu a atins balonul ala si nici macar nu si chimaba traiectoria.traiectoria e rectilinie de la sun pana ajunge in plasa si exact im momentu ala fundasu de la liverpool a vrut sa blocheze si a adat in balon!uitati va bine la reluari!

Atunci de ce a sarit acea minge de plaja (mult mai grea decat un balon) in lateral? Mingea a lovit CLAR obiectul cu pricina, iar in regulament scrie ca meciul trebuie intrerupt la aparitia unui obiect strain pe gazon.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează