Comentarii (63)
totdd
totdd  •  21 Ianuarie 2012, 23:40
Postat de vladsefu pe 21 Ianuarie 2012, 23:31

Astfel de comparatzii nici n ar trebui sa se faca ... Comparam fotbalul de azi cu 2-3 goluri pe meci cu un fotbal in care se marcau cel putzin 5 goluri intr un meci sarac ... Il comparam pe Pele cu Messy, ca are Pele 1200 de goluri marcate contra unor juktori care coborau din copac shi juku pana sa vina la campionatul mondial cu minge de burete ...

tu chiar nu stii ce vorbesti ! punct

biancorossi
biancorossi  •  21 Ianuarie 2012, 23:37
Postat de criticul89 pe 21 Ianuarie 2012, 23:35

tu ai afirmat ca messi nu va castiga niciodata cupa mondiala; de unde stii "domle"?????? esti oracolul din balcesti ? :))) daca stii de pe acum zi-mi si mie sa pun la pariuri in avans cn castiga! pe bune acum, nu mai fa asemenea afirmatii bazate propriile intuitii; asa si eu pot sa zic ca rapid o sa castige EL in urm 12 ani dar zice lumea ca-s nebun :))

...))) stii ca am dreptate... si stii si de ce. argentina nu e barcelona, adica o masina de fotbal.

biancorossi
biancorossi  •  21 Ianuarie 2012, 23:38
Postat de totdd pe 21 Ianuarie 2012, 23:33

noi vorbim despre jucatori completi care loveau mingea cu ambele picioare, cu capul, cu pieptul cu umarul si dadeau goluri din unghiuri imposibile. care jucau bine si la echipa de club si la nationala si la o alta echipa de club si pe nisip si pe sticla oriuunde jucau bine. unde e messi aici? dribling in regim de viteza? avea si hagi si stoickov si romario...si nu au fost cei mai buni din lume. despre baloanele de aur luate de messi.....au lasat un gust amar. in sfarsit.....ma opresc aici. raman la parerea ca messi e un mascarici. si am vazut jucand multi jucatori buni....l-ai vazut pe maradona ? ha....ala jucator complet....

nu todd nici chiar asa nici eu nu il inghit pe mingicarul asta pitic dar messi chiar ajunge in galaxia superstarurilor. chiar are sanse sa se aseze in final langa leonidas, ademir, garincha, pele si maradona. ar fi o mare onoare pentru el. si ar fi meritata aceasta pozitie. mai ales daca isi continua traseul actual. dar nu va depasi pe unul ca pele niciodata. never ever.

criticul89
criticul89  •  21 Ianuarie 2012, 23:35
Postat de biancorossi pe 21 Ianuarie 2012, 23:34

ce viitor sa anticipez domle ? ne revedem aici peste 12 ani, daca argentina cu messi prezinta macar un trofeu mondial imi fac eu mea culpa. dar nu au cum. cele 2 titluri ale lor sunt opera statutului de tara gazda si a marelui ghinion al olandei din 1978, respectiv opera unui mare geniu : armando dieguito maradona, Il Dio.

tu ai afirmat ca messi nu va castiga niciodata cupa mondiala; de unde stii "domle"?????? esti oracolul din balcesti ? :))) daca stii de pe acum zi-mi si mie sa pun la pariuri in avans cn castiga! pe bune acum, nu mai fa asemenea afirmatii bazate propriile intuitii; asa si eu pot sa zic ca rapid o sa castige EL in urm 12 ani dar zice lumea ca-s nebun :))

totdd
totdd  •  21 Ianuarie 2012, 23:33
Postat de criticul89 pe 21 Ianuarie 2012, 23:22

cruyff si di stefano n-au castigat niciodata cupa mondiala; de ce intra in categoria ta?? cruyff a castigat 3 baloane de aur si 3 CL iar di stafano 5 CL si doar 2 baloane; messi are 3 si 3 la doar 24 de ani, de ce nu-l consideri mai bun ca ei??? tu cum compari jucatorii din 2 ere diferite daca nu prin performante?? corect, fiecare cu parerea lui dar eu zic sa te mai gandesti putin pana sa-l faci pe messi "mascarici"....

noi vorbim despre jucatori completi care loveau mingea cu ambele picioare, cu capul, cu pieptul cu umarul si dadeau goluri din unghiuri imposibile. care jucau bine si la echipa de club si la nationala si la o alta echipa de club si pe nisip si pe sticla oriuunde jucau bine. unde e messi aici? dribling in regim de viteza? avea si hagi si stoickov si romario...si nu au fost cei mai buni din lume. despre baloanele de aur luate de messi.....au lasat un gust amar. in sfarsit.....ma opresc aici. raman la parerea ca messi e un mascarici. si am vazut jucand multi jucatori buni....l-ai vazut pe maradona ? ha....ala jucator complet....

criticul89
criticul89  •  21 Ianuarie 2012, 23:33
Postat de biancorossi pe 21 Ianuarie 2012, 23:25

evident ca stiu istoria balonului de aur. eu nu am mai adaugat "daca s-ar fi decernat si la cei ce nu jucau in europa".... asta e tot..

ai formulat "daca s-ar fi decernat pe VREMEA LUI PELE", adica vremea lui pele era intre 1956 si 1976; exact cand incepea VREMEA LUI PELE, atunci incepea si VREMEA BALONULUI DE AUR; eu sunt convins ca stiai istoria pt ca pari un tip destept si cunoscator al fenomenului; poate exprimarea a fost gresita; eu doar am atras atentia...

geocluj
geocluj  •  21 Ianuarie 2012, 23:33
Postat de totdd pe 21 Ianuarie 2012, 23:21

exact, inainte se juca fotbal. acum bambilici. atunci fotbaluls e juca din placere si nu pt bani ca acum. atunci fotbalistii erau lasati sa-si arate calitatile, fotbalul era lasat leber. acum pre amulta tactica,masuratori,metrii alergati,totul este mult mai complicat acum si mult prea putin fotbal. de curiozitate, id-ul tau e ceva cu '89. e anul nasterii tale? fara ironii

id-ul meu e geocluj si sunt nascut in 1975. in orice caz eu am zis cu totul altceva. ca sa fi un fotbalist mare azi iti trebuie mult mai mult decat talent. nivelul de pregatire, intensitatea antrenamentelor, numarul de meciuri de azi e total diferit fata de anii 60 si 70. nu ajunge sa mergi la cateva antrenamente si sa joci meciurile din weekend. la ce aparari sunt acum ma indoiesc profund ca pele ar fi la acelasi nivel cu anii cand a jucat. aia ce zici tu cu placerea de a juca si cu banii e cu totul alta discutie.

biancorossi
biancorossi  •  21 Ianuarie 2012, 23:34
Postat de criticul89 pe 21 Ianuarie 2012, 23:28

nu nu nu!!!! nu mai incerca sa anticipezi viitorul ca nu merge; noi vb de datele de pana in prezent; are 24 de ani messi, o sa mai joace inca 3 cupe mondiale pana se retrage; are toate sansele daca apararea si portarul argentinei o sa fie la un nivel decent nivelului competitiei.

ce viitor sa anticipez domle ? ne revedem aici peste 12 ani, daca argentina cu messi prezinta macar un trofeu mondial imi fac eu mea culpa. dar nu au cum. cele 2 titluri ale lor sunt opera statutului de tara gazda si a marelui ghinion al olandei din 1978, respectiv opera unui mare geniu : armando dieguito maradona, Il Dio.

vladsefu
vladsefu  •  21 Ianuarie 2012, 23:31

Astfel de comparatzii nici n ar trebui sa se faca ... Comparam fotbalul de azi cu 2-3 goluri pe meci cu un fotbal in care se marcau cel putzin 5 goluri intr un meci sarac ... Il comparam pe Pele cu Messy, ca are Pele 1200 de goluri marcate contra unor juktori care coborau din copac shi juku pana sa vina la campionatul mondial cu minge de burete ...

biancorossi
biancorossi  •  21 Ianuarie 2012, 23:29
Postat de biancorossi pe 21 Ianuarie 2012, 23:27

pai insasi exprimarea ta nu-l va pune niciodata pe messi langa pele. pentru simplul fapt ca messi nu va castiga niciodata Cupa mondiala.

jucatori precum garincha, pele, maradona sau zidane au ADUS SINGURI cupe mondiale pentru tarile lor. messi nu exista fara xavi si iniesta. el ar putea castiga cupa mondiala doar daca s-ar naturaliza spaniol. dar sa o faca mai repede, xavi si iniesta deja cam gafaie. dupa ce astia 2 vor dispare, messi va deveni un jucator foarte bun si cam atat. de unul singur, el NU VA ADUCE vreun trofeu. ps - comparatia intre epocile in care au jucat diferiti playeri este deplasata. recomand sa nu se mai faca aceasta confuzie. dupa teoria asta, hagi este mai slab ca tanase, nu ?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează