Comentarii (11)
richie_wanderer
richie_wanderer  •  26 Februarie 2010, 01:29

Referitor la arbitrajul din meciul asta, doar aia praleli cu fotbalul pot spune ca i-a dezavantajat arbitrul pe cei de la Unirea. Liverpool a fost peste Unirea la toate capitolele si nici macar n-a jucat in atac cu principalii jucatori ai lor: Torres si Kuyt. Unirea a fost periculoasa doar la fazele fixe, plu ca suau spre poarta cum prindea mingea sperand ca poate ,poate intra vreuna :))

 •  26 Februarie 2010, 01:27

Asta o baut apa dupa Gigi Becali!!! Si parea om cu scaun la cap...

 •  26 Februarie 2010, 00:49
Postat de pe 25 Februarie 2010, 23:25

Iata statistica oficiala a meciului de pe UEFA.COM(mai intrati si pe site uri serioase):SUTURI PE POARTA-11 LA 9 PT UNIREA!!FAULTURI COMISE-8 LA 15!!In concluzie...pt ca am vazut si meciul...Levy are dreptate!!Avand jucatori de asemenea calibru si cu ajutorul arbitrilor destul de clar era imposibil sa nu se califice Liverpool!Insa Unirea le a fost superioara!!Bravo baieti!Multumesc pt fotbalul pe care l ati oferit!!

prietene cu statistica te stergi undeva stii tu unde Liverpool a avut doua antrenamente cu public punct. au fortat atit cit a fost nevoie nu uita ca in tur am tras 0(zero) suturi pe poarta nu cred ca a existat asa ceva in istoria cupelor europene.iar ce spune israelianul asta rar am auzit prostie mai mare arbitrul a fost impecabil trebuie sa fii nebun sa arunci pisica pe arbitrii cind de fapt e lipsa de valoare.cu levy unirea nu prinde locul 5 de fapt cu cuplul MM-Levy

 •  25 Februarie 2010, 23:59

mai, prstia romaneasca parca n-are limite. Liverpool s-a calificat fara probleme, 1-0, 3-1 si dicutam deja de arbitru, superioritea unirii!?. Pai hai sa recapitulam, la liverpool unirea n-a avut un sut pe poarta, o ocazie. Aici a dat un gol intamplator pe superficialitate de marcaj dupa care liverpool a stat 10 min cu fundasii la centru pana cand i-au egalat. Restul a fost distractie pt liverpool si tentativa de-a lasa o impresie buna pt unirea.

 •  25 Februarie 2010, 23:50

loool... da frate ai dreptate =))))) esti praf

 •  25 Februarie 2010, 23:37
Postat de pe 25 Februarie 2010, 23:25

Iata statistica oficiala a meciului de pe UEFA.COM(mai intrati si pe site uri serioase):SUTURI PE POARTA-11 LA 9 PT UNIREA!!FAULTURI COMISE-8 LA 15!!In concluzie...pt ca am vazut si meciul...Levy are dreptate!!Avand jucatori de asemenea calibru si cu ajutorul arbitrilor destul de clar era imposibil sa nu se califice Liverpool!Insa Unirea le a fost superioara!!Bravo baieti!Multumesc pt fotbalul pe care l ati oferit!!

faza e ca in tur raportul suturilor a fost vreo 10 la 1. iar azi ca a fost 11-9 gataaaaaaaa!!! unirea muuuuult peste liverpool!!!!!! 10 clase peste ei....vorbim de o echipa care totusi a jucat la relanti, a stiut tot timpul cu cine are de-a face si nu s-a deranjat sa dea drumul la motoare!

 •  25 Februarie 2010, 23:25

Iata statistica oficiala a meciului de pe UEFA.COM(mai intrati si pe site uri serioase):SUTURI PE POARTA-11 LA 9 PT UNIREA!!FAULTURI COMISE-8 LA 15!!In concluzie...pt ca am vazut si meciul...Levy are dreptate!!Avand jucatori de asemenea calibru si cu ajutorul arbitrilor destul de clar era imposibil sa nu se califice Liverpool!Insa Unirea le a fost superioara!!Bravo baieti!Multumesc pt fotbalul pe care l ati oferit!!

 •  25 Februarie 2010, 23:21

bun nick ti-ai ales. Chiar esti un veritabil roman :)). Vezi ca ala la babel nu era chiar de rosu, ar trebui asa sa elimini vreo 7 jucatori pe meci. Si hentu daca o fi fost a fost cu zeci de sec inainte de golul 2. Iar lov libera la galamaz a fost corect acordata. Credeam ca ai gasit si tu un penalty clar neacordat de tip "moti". Sau un gol valabil al urziceniului neacordat da tu o dai pe henturi si faulturi

 •  25 Februarie 2010, 23:17

deja mi-am facut o parere proasta despre acest levy. Si nu pt joc, ca unirea chiar a jucat bine dar sa zici ca unirea a fost la nivelul lui liverpool si arbitrul ne-a defavorizat..Liverpool a fost cu un cap peste ursiceni si azi si acum o saptamana iar arbitraju nu a influentat cu nimica. De ce oare n-ai puterea sa recunosti ceea ce a vazut toata lumea: adversaru a fost mai bun.

 •  25 Februarie 2010, 22:59

Dezavantajati de arbitru ?!?!?!?!?!?!?!?! Asta este o enormitate, cu siguranta. Nu trebuie sa contestam realizarile echipei din Urziceni dar, cred eu, trebuie sa fim corecti ! In dubla cu Liverpool au contat in joc doar 5% din timpul de joc. In Anglia au bagat autobuzul in poarta si au realizat 0 (ZERO !!!) faze de poarta iar aici au fost invitati la joc si au fost taxati la fiecare greseala ... de aici si scorul desi, sincer sa fiu, cred ca Liverpool nu s-a utilizat la parametrii maximi.

  • 1
  • 2
Comentează