INTERNATIONAL  »  LIGA CAMPIONILOR  »  ATLETICO - REAL MADRID

Ce-i reproșează un fost arbitru lui Marciniak după faza controversată a penalty-ului lui Alvarez: „În acest moment toți mai avem îndoieli!”

Szymon Marciniak / foto: Imago +8   FOTO
Szymon Marciniak / foto: Imago

Articol de - Publicat joi, 13 martie 2025 11:15 / Actualizat joi, 13 martie 2025 11:19

Julian Alvarez (25 de ani) a fost protagonistul celei mai încinse faze din returul optimilor de finală dintre Atletico Madrid și Real Madrid, duel decis la loviturile de departajare, după 2-2 în timpul regulamentar. Reușita lui Alvarez a fost anulată din VAR, însă fostul arbitru Mateu Lahoz, retras din activitate în 2023, este de părere că Szymon Marciniak, centralul partidei de miercuri, nu a judecat pe deplin corect faza.

Real Madrid a câștigat manșa tur, dar nu a reușit să își securizeze avantajul de un gol și a cedat al doilea meci, după un gol încasat în minutul 1. Partida s-a decis până la urmă la loviturile de departajare, unde Szymon Marciniak a avut de judecat o fază complicată, care a născut numeroase controverse.

Julian Alvarez a înscris de la punctul cu var, dar golul i-a fost anulat pe motiv că argentinianul ar fi atins balonul cu ambele picioare. Neglijența a fost semnalată de Thibaut Courtois, care i-a comunicat imediat arbitrului, iar faza a fost ulterior analizată în camera VAR.

Cum a fost posibilă anularea penalty-ului controversat marcat de Alvarez la meciul Atletico - Real Madrid
Atletico - Real Madrid
Cum a fost posibilă anularea penalty-ului controversat marcat de Alvarez la meciul Atletico - Real Madrid

Unde a greșit Marciniak la faza cu Alvarez

Din camera VAR, Marciniak a fost anunțat că golul trebuie anulat, iar acesta a revenit asupra deciziei și s-a conformat, penalty-ul fiind anulat.

După această fază au apărut multe controverse, părerile fiind împărțite. Fostul arbitru spaniol Mateu Lahoz a analizat faza și a spus de ce anume consideră că Marciniak a făcut o greșeală în analiza fazei. În opinia lui, „centralul” ar fi trebuit să meargă la margine să revadă faza, având în vedere importanța momentului.

„Înțeleg că atunci când se ia o decizie atât de rapidă trebuie să existe ceva foarte evident. Există transparență, putem vedea totul prin ochii arbitrului principal și în fața monitorului. Începând de la aceste premise, nu am mai petrece atât de mult timp încercând să distorsionăm un sport care este minunat.

Facem tot posibilul să punem lupa pe toate unghiurile... Arbitrul în direct, evident și uman, nu poate sesiza totul. Dacă ar fi să arbitrez din nou, la un astfel de joc, nu aș fi liniștit dacă mi-ar spune ceva din camera VAR.

Aș vrea să merg să văd faza și apoi să mă decid. Ei bine, e responsabilitatea mea în spate. Înțeleg că tehnologia este foarte bine folosită, dar trebuie să văd cu ochii mei și să decid. În acest moment toți mai avem îndoieli”, a spus Mateu Lahoz, citat de mundodeportivo.com.

Ce-i reproșează un fost arbitru lui Marciniak după faza controversată a penalty-ului lui Alvarez: „În acest moment toți mai avem îndoieli!”
Mateu Lahoz

Mingea nu se mişcă. Arbitrul mi-a zis că Julian a atins balonul cu ambele picioare, dar m-am uitat pe reluări şi acest lucru nu se vede. Nu am văzut în viaţa mea VAR-ul să anuleze un penalty la loviturile de departajare

- Diego Simeone

Flash News: cele mai importante reacții și faze video din sport
Citește și:
Dosar scandalos în Agenția Antidoping! Un microfon uitat deschis dezvăluie cum impune directoarea Gabriela Andreiașu ce pedepse să dea un tribunal independent: „Mi-am ținut gura! Am făcut ce mi-a cerut!”
Special
Dosar scandalos în Agenția Antidoping! Un microfon uitat deschis dezvăluie cum impune directoarea Gabriela Andreiașu ce pedepse să dea un tribunal independent: „Mi-am ținut gura! Am făcut ce mi-a cerut!”
Cui îi e frică de Valentin Ceaușescu?
Opinii
Cui îi e frică de Valentin Ceaușescu?
„M-a înșelat cu Claudiu Keșeru, chiar soția lui mi-a zis!” » Acuzații-ȘOC: „E nașul meu, a durat un an și jumătate”
Stiri extrasport
„M-a înșelat cu Claudiu Keșeru, chiar soția lui mi-a zis!” » Acuzații-ȘOC: „E nașul meu, a durat un an și jumătate”

Boloni a urcat pe scenă și toată lumea a amuțit timp de 15 minute: „Eram fericit și încă sunt!” » Valentin Ceaușescu a început să plângă în timpul discursului

Cât a plătit Klaus Iohannis pentru avionul de lux care l-a dus la Jocurile Olimpice de la Paris » Suma e aproape ireală!


Comentarii (4)
Gratian68
Gratian68  •  13 Martie 2025, 12:16

Problema e simpla...portarul i-a reclamat centralului....acesta a cerut sprijin Var...si cum in minge sunt senzori, s-a vazut ca e dubla atingere....e ca la off-side, sau daca a trecut sau nu a trecut mingea de linia portii...tehnologia a confirmat...personal, nu stiam de aceasta regula....si nu sunt de acord sa se anuleze un gol pt o atingere usoara...pentru ca e in off-side cu 3 milimetrii...dar regulamentul e regulament.

tk2014
tk2014  •  13 Martie 2025, 12:04

lahoz a calatorit pana la capatul pamantului ca sa verifice daca e plat

calivin
calivin  •  13 Martie 2025, 11:47

A explicat clar ca cipul din minge a detectat dubla atingere,deci nu era nevoie sa verifice la Var

Vezi toate comentariile (4)
Comentează