Comentarii (79)
 •  06 Septembrie 2009, 15:41

Surdu nu are ce cauta la nationala.Stie fotbal,dar nu are forta pentru fotbalul mare.Prepelita e peste Mara si cred ca impreuna cu Roman suntem acoperiti timp de 10 ani pe partea dreapta.Marica e util echipei,dar fiind cu Surdu nu a putut demonstra nimic aseara.Eu cred ca nu numai Costea cel mare e bun pentru nationala,ci si Costea cel mic.Oricum nationala e pe drumul cel bun,numai rabdare ne mai trebuie.

 •  06 Septembrie 2009, 15:41

ma cam enerveaza comentariile astea aiurea ale celor care cica "stiu fotbal". marica stie sa joace fotbal si poate fi decisiv, a aratat si ieri ca lupta si poate face diferenta. max nicu intr-adevar nu a prins cea mai buna zi a lui, insa asta nu inseamna ca e un jucator slab.trebuie sa se mai invete putin cu stilul romansc. nu cred ca deac sau frunza sunt peste max nicu. iar costea mai are inca muuuulte de invatat si ar trebui sa isi lase fitele acasa

ady_raul
ady_raul  •  06 Septembrie 2009, 15:40

asa e e fustrat ca ia scos marica din liga campionilor:)) iar costea cand a jucat la nationala ce a facut?absolut nimik sa impiedicat de 2 ori in minge si atat in rest ce il laudati atat?k e penal costea asta..,.

 •  06 Septembrie 2009, 15:37

Cel putin cu atacantii, Juniorul a dat-o in bara rau de tot. In afara de Marica, pe care nu ai cum sa nu il convoci, ceilalti sunt prea slabi pentru Nationala. Si sa nu ne umflam in pene asa de tare ca am facut egal cu Franta. Am jucat ca ultimele carpe, mai aveau aia sa ne dea mingile printre picioare si umilinta era completa. Are dreptate oierul, cu Piturca am avut o prestatie mai demna impotriva Frantei.

ady_raul
ady_raul  •  06 Septembrie 2009, 15:31
Postat de pe 06 Septembrie 2009, 15:04

Frunza e mult mai bun d e c a t Mara , Costea decat Surdu , Deac decat Nicu

dada si pedala iosif e mai bun ca adi mutu

 •  06 Septembrie 2009, 15:30

Marica nu e slab. Dar oricum selectia lui Lucescu e penala rau. Tatarusanu, Pantilimon, Roman, Apostol, Bucur, Surdu, Mazilu, Codrea. In locul lor ar fi mai potriviti: dolha, Silviu Lung Jr, Adrian Cristea, Bourceanu (sau Lazar), Marius Niculae, Bogdan Stancu, Florin Costea.

 •  06 Septembrie 2009, 15:22

max nicu s-a achitat de sarcini,el avand doar roluri defensive.dincolo la mara si maftei a fost vraiste flancul,au facut henry si evra ce au vrut pe acolo.Max nicu si rat cred ca sunt buni pentru un meci in care te aperi,max nicu chiar l-a depasit de multe ori pe sagna,care joaca torusi la arsenal,si nici anelka nu a facut mare lucru in fata lui rat.

ersan
ersan  •  06 Septembrie 2009, 15:20

Mai taci dreaq de mosulica.Te bagi si tu in seama,sa te aflii si tu in vorba.Daca nici marica nu e bun lasa ca e mai bun stancu de la poli =)) vai de capu` tau mosulica.Mara nu are ce cauta la nationala ,cat despre max nicu nu am ce zice nu a fost un meci relevant ca sa isi demonstreze valoarea.pe partea defensiva si.a facut f bn treaba dar pe faza ofensiva nexam ;).Majoritatea fazelor s.au petrecut pe parea lu mara cu maftei.pt k mara e "mare fotbalist".Dat totusi poate ne calificam =

 •  06 Septembrie 2009, 15:18

Publicati numai articole de scandal,nationala nu are nevoie in acest moment de critici ci de incurajare pt ca se construieste ceva si este pe un drum bun si nu inteleg de ce sunt bagati in seama toti neavizati gen gig becali care nu are nici o treaba cu fotbalul sau jackie ionescu un ramolit care nu a castigat un trofeu si este invidios pe familia lucescu in fine sa speram ca o sa vedem doar comentarii normale de acum in colo ,el propune jucatori care nu joaca la echipele la club in romania

 •  06 Septembrie 2009, 15:17

deja acest personaj devine un fel de danut lupu.Cand nu mai avem stiri interesante sau vrem sa creem valva,e simplu il sun pe jack ionescu sau lupu danutz.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
Comentează