Alte știri din fotbal
Mizele uriașe din finala Cupei României Betano » Pentru ce joacă Oțelul și Corvinul + Hunedorenii au anunțat deja ce vor face cu sutele de mii de euro, dacă vor lua trofeul
0
Imagini fabuloase cu Dorinel Munteanu după calificarea în finala Cupei României » A intrat pe teren și s-a jucat cu un câine
0
Vlad Chiricheș a luat prin surprindere pe toată lumea: „Regret că am spus că vreau la EURO”
2
Hermannstadt - FC Botoșani, în etapa #5 din play-out. Formații probabile + cele mai tari cote
1
Știri din fotbal internațional
Ce a reclamat Răzvan Lucescu, după eliminarea din Conference League: „Toate detaliile au fost în favoarea lor”
0
Bayer Leverkusen, probă de caracter la Dortmund. Bayern și Stuttgart, duel de la distanță pentru locul 2
0
Jurgen Klopp nu a înțeles ce s-a întâmplat în Atalanta - Liverpool: „Asta e chiar ciudat”
2
Răzvan Lucescu, eliminat în „sferturile” Conference League » Cum arată tabloul semifinalelor
5
„Oamenii care au declanșat acest război şi-au ieşit din minţi. Sunt ruşinea ...
Libertatea
La ce riscuri de sănătate se expun cei care lucrează noaptea. Boala ...
Adevărul
Un japonez stabilit în România arată cât de mult a plătit pentru un coş de ...
ObservatorNews
BREAKING | OUT! Rotaru taie-n carne vie: curăţenie generală la Craiova! ...
OrangeSport
intrebarea e cine de la ciclism nu se dopeaza
Incredibil cît de mulți sportivi de mare performanță ling bombonelele ...
Nu zic ca nu e asa, habar n-am, dar totul depinde de regulament. Cine respecta regulamentul valabil la un moment dat e OK. Pe de alta parte, cum zice si iulihenry14 mai jos, cred ca si lupta antidoping o ia in directii ciudate. Discutia cu Andreea Raducanu ar trebui sa ne puna pe ganduri: daca la un moment dat codeina a fost pe lista substantelor interzise (inteleg ca nu mai e), adica o substanta aflata in toate medicamentele contra racelii, atunci exageram probabil. Iar medicamentele care pot face obiectul unei derogari sunt din acea categorie, cumva benigne ca efect. Dar noi doar chibitam, ce nu gasesc normal in povestea asta este misterul in care a fost invaluita lista derogarilor. Trebuia sa fie publica, aici n-am nicio indoiala.
frum la ciclism suta la suta se dopeaza
Invata diferenta dintre corticosteroizi si steroizi anabolizanti. Corticosteroizii se folosesc pentru o gramada de boli printre care hepatita, cancer, alergii, afectiuni osoase etc...n-are absolut nicio treaba cu lucrurile pe care le crezi tu (muschi, forta etc). Daca ar face ce crezi tu (sa iti dea muschi) toti bolnavii de hepatita ar fi culturisti dupa 2 runde de tratament. Steroizii anabolizanti te umfla ca un pepene cu muschi. Cand va vad asa doctorii pe toti...apoi deschideti gura si emiteti niste aberatii. PS: nu stiu daca s-a dopat si nici nu ma intereseaza. Daca s-a dopat, cu siguranta nu a facut muschi de la corticosteroizi.
Stii cum e aici?! Ca la licitațiile alea cu dedicație ... Participa si căstiga cine trebuie :-) Din cat am citit "scutirile" alea sunt obținute cam la fel de greu ca alea cand eram io adolescent si cautam sa scapam de încorporare. Nu mai rețin ce boala mi-a scris doctorul in dosarul medical, io i-am zis ca e bun si un platfus, dar el nu, ca bate prea tare la ochi :-))) Nu vad decat o singura soluție, cine e bolnav si depinde de astfel de tratamente nu poate fi admis in competițiile sportive unde substanțele in cauza sunt interzise ...
Poate ar fi bine să se mai schimbe puțin regulamentele, ca să fie toată lumea bine. Cei care au o urgență medicală ce impune 'uzul terapeutic' al unei substanțe aflată în mod normal pe lista celor interzise ar trebui să anunțe în timpul cel mai scurt comunitatea sportivă asupra faptului că au depus un dosar în sensul scutirii respective, ar trebui să informeze de asemenea comunitatea sportivă despre rezultatul demersului. Pe de altă parte, respectivilor sportivi ar trebui să le fie oprită participarea în orice competiție pe un timp suficient de lung încât să nu poată avea avantaje asupra competitorilor.
Nu e poate corect nici ca cei care si-au luat prima casa inainte de startul celebrului program sa plateasca dobanzi mai mari decat cei care au beneficiar de acesta; nu e corect, poate, ca unii scapa de niste impozite pe care altii le-au platit cand se declara o amnistie fiscala; in sfarsit, multe lucruri pot sa para incorecte - nu stiu daca pot da cele mai bune exemple. Dar cat timp respecta niste reguli valabile la un moment dat discutia e aiurea. Regulile pot fi discutate si modificate dar ele sunt valabile pentru toti si adoptate de organisme carora toti le recunosc autoritatea. Ca ar trebui schimbate... probabil, nu ma pricep, nu despre asta vorbim. Daca cineva profita de ele nu inseamna ca acela e vinovat, ci eventual ca regulile sunt proaste. Eu sunt convins ca toti sportivii si toate federatiile cunosteau regulile respective si cine putea sa le foloseasca le-a folosit. Ideea ca au fost facute doar pentru un grup de sportivi privilegiati e falsa.
Ce înțeleg io e ca s-au dopat, dupa cum vezi nimeni nu neagă adevarul celor publicate de hackeri, insa au trișat chipurile "legal". Pt mine un trișor tot trișor rămane chiar daca "legal". Mai exact, cei care au luat Meldonium înainte de a deveni ilegal sunt la fel de trișori ca Sharapova, asta cu "uzul terapeutic" fiind de prostit prostii ... Atat timp cat pe Andreea Răducan o deposedezi de medalia olimpică pt ca a luat un banal medicament de răceala cum te așteapti tu sa acceptam noi ca administrarea de steroizi (prednisonul pe care il ia Serena l-am luat si io, doar ca probabil in doza mai mica :-) ) e OK. Nu mai spunem ca Serena nu de la prednison si hidrocodona a ajuns sa arate ca un gladiator ...
Dura canotoare Kimberley Brennan putea sa se lase de sport cu asa probleme medicale. Dar, cu exceptiile WADA au aparut cazuri in care sportivii, dupa tratamentul prescris, au inregistrat cresteri semnificative ale performantelor (vezi chiar cazul Serena, care a avut o revenire puternica). Desi se tot incearca acoperirea dezvaluirilor, e clar ca nu mai merge treaba si ca s-a sarit tare de tot calul.
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.