Comentarii (337)
 •  30 Ianuarie 2009, 13:55

dar la fizic si la forta este peste Federer!

 •  30 Ianuarie 2009, 13:54

@ ANDREI ma uit la tennis de cativa ani buni si la un momentat ma saturasem sa-l vad pe Federer ca un robotel care castiga tot timpu.Poate tie nu-ti place Nadal si zici ca e numai forta dar trebuie sa recunosti ca are talent. Si ce daca castiga puncte din greselile adversarului? ca sa faci asta trebuie sa fii cerebral pe terenn si sa stii cum sa faci asta. Nu putea sa ajunga aici Nadal daca nu aveam numai forta!! si nu zik ca Federer nu e mai elegant si nu e talentat ptr ca e si eu il respect

 •  30 Ianuarie 2009, 13:53

nadal e superior la fizic. eu pariez pe el. in finala cred ca va bate federer ... vrea revansa. daca nu il bate acum nu cred ca va mai avea vreo sansa sa il bata vreodata pentru ca nadal e in plina ascensiune

 •  30 Ianuarie 2009, 13:51

Orice castiga meciul asta poate sa-l bata pe Federer. VAMOS RAAAFFFAA!!!!

 •  30 Ianuarie 2009, 13:50

e vb de talent aici. si de performante nu mai vine vorba. Federer 4 ani jumate nr 1 mondial, consecutiv. 13 GR-uri. Nadal are doar 5 , crezi ca diferenta de 8 o castigi asa de usor. Uita-te cum joaca Federer, frumos, elegant , ofensiv, joc complet, fata de Nadal care joaca la gresela adv mult, folosete f multa forta, e un juc de anduranta. E o diferenta f mare, dincolo de scorul meciurilor directe. Si asta ti-o poate zice oricine care se pricepe.

 •  30 Ianuarie 2009, 13:49

frumos meci, mi-ar placea sa-l castige Verdasco. m-a surprins placut, n-am vazut meciurile cu murray si tsonga.

 •  30 Ianuarie 2009, 13:48

Nadal poate castiga meciul cu Verdasco si turneul. Pt cei care ii criticati si el si pe Verdasco si il laudati asa de mult pe Federer mai uitati-va odata la finala de la Wimbledon si apoi sa-l criticati pe NADAL! E un jucator extraordinar nu numai prin forta are si mult talent. Da sunt de acord ca Federer se numara printre cei mai buni jucatori ai lumni din toate timpurile dar acum NAdal e cel mai bun. Acceptati asta!

 •  30 Ianuarie 2009, 13:34

@andrei momentan federer are mai multe titluri in turnee importante decat nadal...dar mai discutam in cativa ani...insa in conditiile in care la meciurile directe este 12-6 nadal este putin cam penibil sa vii tu si sa zici ca va ramane in umbra lui...

 •  30 Ianuarie 2009, 13:23

Poate Nadal sa mai castige inca 10 meciuri cu Federer. Tot in umbra lui este a fost si va ramane.

 •  30 Ianuarie 2009, 13:20

Ma uitam la lovituri castigatoare: Winners (Including Service) 22 Nadal 42 Verdasco. Verdasco aproape dublu. Nadal e f bun si are capacitate mare intradevar. Dar el j f mult la greseala adversarului.

  • 1
  • •••
  • 30
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
Comentează