Comentarii (13)
daghi_dragana
daghi_dragana  •  04 Septembrie 2011, 23:21
Respect Raportează Răspunde
Postat de stiatzik pe 01 Septembrie 2011, 11:32

daca si tu ai ajuns sa crezi ca te pricepi mai bine la tenis decat ilie nastase... in primul rand, invata sa scrii corect (se scrie "sa-l")... iar federer este ultimul tenismen care joaca tenis din talent si nu doar din munca... daca esti in stare sa realizezi asta bine, daca nu, nu te mai uita la tenis...

Asta este doar parerea ta,si NOLE este asecel mai bun ,eu nu am sa zic nimic despre parerea lui nea Nastase,dar NOLEisi spune cuvantul:dasta este fie ca va place fie ca nu:))

daghi_dragana
daghi_dragana  •  04 Septembrie 2011, 23:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de madskills pe 01 Septembrie 2011, 10:40

Ma uit la poza ta, la nickul tau si nu ma mir de ce ai raspuns...esti doar un pusti, fara suparare. Spectaculos in tenis nu inseamna sa alergi ca un nebun, inseamna sa inventezi lovituri fabuloase asa cum o face Federer, cu precizie chirurgicala. Federer este ultimul mohican al gratiei, talentului in stare pura si al geniului, exprimat printr-o racheta de tenis. Asa ca daca nu ai urmarit tenis decat de vreo 4-5 ani, de cand a urcat Nadal, e clar ca nu stii despre ce vorbesti ;)

Degeaba vorbiti prostii,poate ca Federer a jucat ceva ,da asta acum vreo3 4 ani,dar acum nu mai se pune problema,NOLE este mult peste amandoi la un loc,la el vezi umor,vezi mingi imposibile ,alearga si este un tip foarte de treaba ,placut de toata lumea,Hai NOLE hai SERBIA!!

stiatzik
stiatzik  •  01 Septembrie 2011, 11:32
Respect Raportează Răspunde
Postat de duku_85 pe 01 Septembrie 2011, 08:27

Cum sal simpatizezi pe Roger Federer nea Nastase mai dezamagit. Nadal e de departe cel mai bun tenismen din toate timpurile, joaca spectaculos alearga mult. la Federer nu am vazut un zambet in tompul unui meci plus ca joaca mecanic ca un robot. Pacat nea Nast pacat

daca si tu ai ajuns sa crezi ca te pricepi mai bine la tenis decat ilie nastase... in primul rand, invata sa scrii corect (se scrie "sa-l")... iar federer este ultimul tenismen care joaca tenis din talent si nu doar din munca... daca esti in stare sa realizezi asta bine, daca nu, nu te mai uita la tenis...

adryanx
adryanx  •  01 Septembrie 2011, 10:58
Respect Raportează Răspunde

Federer ramane cel mai spectaculos jucator de tenis doar ca precizia sa "chirurgicala" e de mult poveste. Face atat de multe greseli nefortate ca eclipseaza toate celalalte super lovituri. Poate asta e explicatia faptului ce nu mai e nmarul unu mondial, s-a plictisit sa castige.

madskills
madskills  •  01 Septembrie 2011, 10:40
Respect Raportează Răspunde
Postat de duku_85 pe 01 Septembrie 2011, 08:27

Cum sal simpatizezi pe Roger Federer nea Nastase mai dezamagit. Nadal e de departe cel mai bun tenismen din toate timpurile, joaca spectaculos alearga mult. la Federer nu am vazut un zambet in tompul unui meci plus ca joaca mecanic ca un robot. Pacat nea Nast pacat

Ma uit la poza ta, la nickul tau si nu ma mir de ce ai raspuns...esti doar un pusti, fara suparare. Spectaculos in tenis nu inseamna sa alergi ca un nebun, inseamna sa inventezi lovituri fabuloase asa cum o face Federer, cu precizie chirurgicala. Federer este ultimul mohican al gratiei, talentului in stare pura si al geniului, exprimat printr-o racheta de tenis. Asa ca daca nu ai urmarit tenis decat de vreo 4-5 ani, de cand a urcat Nadal, e clar ca nu stii despre ce vorbesti ;)

mgexpert
mgexpert  •  01 Septembrie 2011, 10:16
Respect Raportează Răspunde

..pentru jocul spectaculos al lui Ilie Nastase s-au apucat de tenis generatii de copii de peste tot.. M-ar fi mirat sa prefere altceva.. De'asta il si iubim

falco
falco  •  01 Septembrie 2011, 09:50
Respect Raportează Răspunde
Postat de duku_85 pe 01 Septembrie 2011, 08:27

Cum sal simpatizezi pe Roger Federer nea Nastase mai dezamagit. Nadal e de departe cel mai bun tenismen din toate timpurile, joaca spectaculos alearga mult. la Federer nu am vazut un zambet in tompul unui meci plus ca joaca mecanic ca un robot. Pacat nea Nast pacat

Mai baietas, cum poti zice ca Nadal e cel mai bun din toate timpurile pentru ca alearga mult? Suntem la maraton? Si cum sa zici ca e spectaculos? Ok, pot accepta ca multi prefera stilul lui Nadal, acela de munca, munca si iar munca. Dar e departe sa spui ca e cel mai bun din istorie ... probabil ca nu se intelege prea bine ce inseamna tenisul.

good_choice
good_choice  •  01 Septembrie 2011, 09:38
Respect Raportează Răspunde
Postat de duku_85 pe 01 Septembrie 2011, 08:27

Cum sal simpatizezi pe Roger Federer nea Nastase mai dezamagit. Nadal e de departe cel mai bun tenismen din toate timpurile, joaca spectaculos alearga mult. la Federer nu am vazut un zambet in tompul unui meci plus ca joaca mecanic ca un robot. Pacat nea Nast pacat

Are dreptate,desi sunt fan Djokovic, un meci Federer-Djokovic sau Federer-Nadal intotdeauna o sa fie mai atractiv decat un meci Nadal-Djokovic.Diferenta o face,bineinteles,Fedex,care are o serie de lovituri fantastica si unice in acelasi timp,chiar si in momentele cand nu practica cel mai bun tenis al sau.

duku_85
duku_85  •  01 Septembrie 2011, 08:27
Respect Raportează Răspunde

Cum sal simpatizezi pe Roger Federer nea Nastase mai dezamagit. Nadal e de departe cel mai bun tenismen din toate timpurile, joaca spectaculos alearga mult. la Federer nu am vazut un zambet in tompul unui meci plus ca joaca mecanic ca un robot. Pacat nea Nast pacat

demolator74
demolator74  •  01 Septembrie 2011, 07:40
Respect Raportează Răspunde

//marketglory.com/register/demolator74 ://marketglory.com/register/demolator74 ://marketglory.com/register/demolator74 A inceput un nou joc de strategie economica in care vei putea transforma moneda virtuala in bani adevarati... Fi-ti printre primii care va inscrieti gratuit folosind adresa de mai sus si aratati-va calitatile de economist!?! Va doresc distractie placuta si de ce nu , SPOR LA BANI!

  • 1
  • 2
Comentează