Comentarii (81)
bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Octombrie 2016, 22:19
Postat de jack_the_stripper pe 10 Octombrie 2016, 22:16

”am luat Cupa Campionilor. Avem acasă medalia, e altceva” Restul e cancan...

Ce sa iei ba tu !! *** . A luat-o armata Bucuresti . Clubul sportiv al armatei . *** .

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

jack_the_stripper
jack_the_stripper  •  10 Octombrie 2016, 22:16

”am luat Cupa Campionilor. Avem acasă medalia, e altceva” Restul e cancan...

bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Octombrie 2016, 22:13

Singra exceptie a facut-o UEFA cu britanicii . Atit .

bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Octombrie 2016, 22:10
Postat de bvd_magheru pe 10 Octombrie 2016, 22:09

Sistemul capitalist lupta cu mijlocele lui specifice si inainte de 90 dar nu puteau prea mult pentru ca blocul estic prin politica lor nu permitea UEFE-ei globalizarea . Nu aveau dreptul decit la jucatori straini pe banca sau in teren . Extista mai multa echitate si nationalism atunci . Acum BundesBank este amenintata de soros pionul familiei rostchilds cu falimentul pentru ca Germania vrea o armata europeana si o relatie buna cu rusii .

Am vrut sa spun ca nu aveau voie sa la mai mult de 3 jucatori straini pe banca si in teren . Atunci capitalismul avea limitele lui . Nici o sansa pentru globalizare .

gigelos
gigelos  •  10 Octombrie 2016, 22:09
Postat de dreak pe 10 Octombrie 2016, 21:56

Desi nu mi-au placut niciodata comentariile lui eugen76_pan, de data asta trebuie sa ii dau dreptate. Traseu Steaua CCE 1986 : 1-1 si 4-1 Vejle; 0-1 si 4-1 Honved; 0-0 si 1-0 Kuusysi; 0-1 si 3-0 Anderlecht; finala cu Barca. Traseu Craiova Cupa UEFA '82-'83: 3-1 si 0-1 cu Fiorentina; 2-0 si 3-0 cu Shamrock; 0-1 si 2-0 cu Bordeaux; 2-3 si 1-0 cu Kaiserslautern; 0-0 si 1-1 cu Benfica. Si in vremea aia, in cupa UEFA erau echipe valoroase. ***.

Nu sunt stelist , voi copii astia de 16 ani habar nu aveti de fotbal de fair play , daca iti dau o minge o iei de manere ... nu ai vazut echipa aia a Stelei , era o minune , eu dinamovist 100 % pe vremea aia dar respectam adversarii , valorile , voi crdeti ca fotbalul inseamna sa te injuri cu alalaltu ' , nici asta nu stiti papagalilor , daca nimereste vreo Steaua Rosie Belgrad pe aici va rup aia mainile si va bat cu ele in cap , cum au patit aia de la Timisoara cu croatii de le-au daramat orasul . Papagalilor , vorbiti ca fraierii fara sa stiti . Craiova avea o echipa minunata , Dinamo 90 la fel , putea castiga CCE clar . Va certati ca prostii pentru un fotbal de nivelul diviziei B-C de acum 30 de ani . Noroc cu netul ca ai gasit rezultatele alea , daca era vorba sa le cauti prin vreo carte iti fracturai mana

bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Octombrie 2016, 22:09
Postat de haideusicfr pe 10 Octombrie 2016, 22:00

Pe mine nu ma interesa ca Steaua sau Dinamo sa aiba cei mai buni jucatori din tara. Ma deranja faptul ca la Cluj si nu numai, nu era echipa buna. Campionatul era slabit de politicile celor doua echipe in special. In ultima vreme aparusera si dihonii ordinare gen Victoria , Scornicesti, Moreni .Toate cu jucatori adusi de la alte echipe,

Sistemul capitalist lupta cu mijlocele lui specifice si inainte de 90 dar nu puteau prea mult pentru ca blocul estic prin politica lor nu permitea UEFE-ei globalizarea . Nu aveau dreptul decit la jucatori straini pe banca sau in teren . Extista mai multa echitate si nationalism atunci . Acum BundesBank este amenintata de soros pionul familiei rostchilds cu falimentul pentru ca Germania vrea o armata europeana si o relatie buna cu rusii .

dreak
dreak  •  10 Octombrie 2016, 22:05
Postat de Mihai Ungureanu pe 10 Octombrie 2016, 21:55

Echipele mari,Real,Man U,,,,,atunci si acum darama lumea pentru un jucator.Ceausescu aduna ce era mai bun din tara.Ce a fost rau in asta?

Mihai, nu asta e problema. Asa este, si echipele mari din Europa iau cei mai buni jucatori. Insa acelea ii iau in urma unor tranzactii comerciale in care, de regula, clubul formator primeste unele compensatii (fie financiare, fie schimburi de jucatori, etc). Din pacate, la noi, in perioada de trista amintire, cele doua cluburi (dupa care s-au "molipsit" si altele ca Victoria si Scornicesti) nu au procedat dupa aceste reguli.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  10 Octombrie 2016, 22:03

Adevarul e ca sunt unii fosti stelisti care au imbratisat alte echipe dupa anii 90 dar nu si-au ascuns simpatia pentru steaua bucuresti de atunci insa Becali et iau adus i situatia sa o urasca petrin aroganta si needucatia lui

borat101
borat101  •  10 Octombrie 2016, 22:02

Generatia a Nationalei cu tricourile Armatei (steaua) pe ei. Eh... cu exceptia a 1-2 jucatori minus de la dinamo care erau la Nationala. Ce ar fi fost sa faca asta si restul din Europa cu un club deal lor, sa imbrace echipe Nationale.

haideusicfr
haideusicfr  •  10 Octombrie 2016, 22:00
Postat de Mihai Ungureanu pe 10 Octombrie 2016, 21:55

Echipele mari,Real,Man U,,,,,atunci si acum darama lumea pentru un jucator.Ceausescu aduna ce era mai bun din tara.Ce a fost rau in asta?

Pe mine nu ma interesa ca Steaua sau Dinamo sa aiba cei mai buni jucatori din tara. Ma deranja faptul ca la Cluj si nu numai, nu era echipa buna. Campionatul era slabit de politicile celor doua echipe in special. In ultima vreme aparusera si dihonii ordinare gen Victoria , Scornicesti, Moreni .Toate cu jucatori adusi de la alte echipe,

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
Comentează