3 fotbaliști i-au luat ochii lui Mihai Stoica: "Au jucat bine"

Postat de Petre Ioan Cretu pe 13 Aprilie 2016, 22:09

Şi de când eşti tu bă cu mine?

De cind am copilarit ba.

eucutine • 13 Aprilie 2016, 23:22

Îmi place

Postat de Petre Ioan Cretu pe 13 Aprilie 2016, 22:45

Elucubraţiile este corect. Instanta a interzs echipei de fotbal Steaua Bucureşti să folosească aceaşi stemă (siglă) cu CSA. Punct. Dacă te duci pe site-ul oficial al OSIM-ului, singura instituţie unde se înregistrează şi protejează mărcile şi dai căutare după marca Steaua Bucureşti vei vede că este deţinută atât de Fotbal Club Steaua Bucureşti, cât şi pentru CSA. Dacă dai căutare, pe acelaşi site, după marca Dinamo Bucureşti vei vedea că SC Dinamo 1948, sereleul lui Negoiţă nu deţine marca şi nici sigla, ci o deţine CS FC Dinamo Bucureşti, clubul lui Badea. Capisco?

nu, eructatie e corect (mai pe intelesul tau: ragaiala). apoi, e corect si ce am mai zis: fcsp e clona, fapt dovedit si in instanta.

Petre Ioan Cretu • 13 Aprilie 2016, 22:49

Îmi place

Postat de zizu pe 13 Aprilie 2016, 22:43

conteaza oare cine e primul,al doilea sau ultimul? toti sunt puscariasi....! avem alte valori de promovat in tara asta nu infractori ce au furat din banul public si au fentat justitia..."scriind " carti

Ok. Dar când te iei doar de unii, atunci contează. Şi când faci icoană din echipa pe care o simpatizezi, atunci contează şi mai mult.

Petre Ioan Cretu • 13 Aprilie 2016, 22:45

Îmi place

Postat de eucutine pe 13 Aprilie 2016, 22:13

instanta, deci nu eructatiile tale insalubre, a dovedit ca actualul fcsp este doar o clona.

Elucubraţiile este corect. Instanta a interzs echipei de fotbal Steaua Bucureşti să folosească aceaşi stemă (siglă) cu CSA. Punct. Dacă te duci pe site-ul oficial al OSIM-ului, singura instituţie unde se înregistrează şi protejează mărcile şi dai căutare după marca Steaua Bucureşti vei vede că este deţinută atât de Fotbal Club Steaua Bucureşti, cât şi pentru CSA. Dacă dai căutare, pe acelaşi site, după marca Dinamo Bucureşti vei vedea că SC Dinamo 1948, sereleul lui Negoiţă nu deţine marca şi nici sigla, ci o deţine CS FC Dinamo Bucureşti, clubul lui Badea. Capisco?

zizu • 13 Aprilie 2016, 22:43

Îmi place

Postat de Petre Ioan Cretu pe 13 Aprilie 2016, 21:32

Primul puşcăriaş din fotbal şi pentru fotbal, a fost Ianul, fostul preşedintele al lui Dinamo. Acum mai aveţi trei în puşcărie, Borcea şi fraţii Becalii.

conteaza oare cine e primul,al doilea sau ultimul? toti sunt puscariasi....! avem alte valori de promovat in tara asta nu infractori ce au furat din banul public si au fentat justitia..."scriind " carti

gizeh • 13 Aprilie 2016, 22:28

Îmi place

dinamo e clonă încă de la înființare...Steaua o câștige tot și sezonu'asta... iar gladiatorii ce pasc... au fost degeaba preș în fața astrei.

eucutine • 13 Aprilie 2016, 22:13

Postat de Petre Ioan Cretu pe 13 Aprilie 2016, 22:07

Ok. Darce are înclin şi în mânecă ceea ce ai scris cu faptul că Dinamo a avut primul puşcăriaş din fotbalul românesc? Sau cu ce este Steaua de vină că singura clonă din Liga 1 este SC Dinamo 1948, sereleul lui Negoiţă?

instanta, deci nu eructatiile tale insalubre, a dovedit ca actualul fcsp este doar o clona.

Petre Ioan Cretu • 13 Aprilie 2016, 22:09

Îmi place

Postat de bvd_magheru pe 13 Aprilie 2016, 21:50

Ba lasa demagogia . De fotbalul romanesc de club deja se vorbeste la trecut . Fara stadioane, fara terenuri de antrenament, multe echipe cu istorie fie in insolventa , fie in falimwnt . Viitorul e al chinei . Acolo sunt bani de cheltuit , acolo se construiaesc zeci dee stadioane, zeci de mii de terenuri de antrenament . Deja au inceput sa dea zeci de milioane $ pe jucatori europeni de clasa.

Şi de când eşti tu bă cu mine?

Petre Ioan Cretu • 13 Aprilie 2016, 22:07

Îmi place