Comentarii (136)
superstar23
superstar23  •  18 Februarie 2015, 22:52
Postat de tandd pe 18 Februarie 2015, 22:47

daca brandul steaua e al armatei fiindca asa a hotarat instanta ,in brand intra absolut tot,binenteles ca totul se rezuma la negocierile cu armata care o sa stabileasca un X pret ptr a folosi in continuare brandul respectiv.E o franciza de fapt,pe care becali e obligat s-o negocieze ,el a impins lucrurile prea departe datorita trufiei lui fata de armata si acum plateste ptr asta

Procesul a fost pentru anularea marcii => Marca Definitie: Reprezinta un semn susceptibil de reprezentare grafica.

freegigi
freegigi  •  18 Februarie 2015, 22:52
Postat de tandd pe 18 Februarie 2015, 22:47

daca brandul steaua e al armatei fiindca asa a hotarat instanta ,in brand intra absolut tot,binenteles ca totul se rezuma la negocierile cu armata care o sa stabileasca un X pret ptr a folosi in continuare brandul respectiv.E o franciza de fapt,pe care becali e obligat s-o negocieze ,el a impins lucrurile prea departe datorita trufiei lui fata de armata si acum plateste ptr asta

Hai ca nu vreau sa facem discutii inutile...Daca palmaresul poate fi dat in franciza ce sa mai zic?Apropo, daca Negoita se intelege cu armata si cumpara sau închiriază "brandul"(desi marca nu e acelasi lucru cu brandul) ar putea Dinamo sa isi treaca in palmares CCE din '86?

secundul
secundul  •  18 Februarie 2015, 22:50

Ba, Rusescule, pe tine ar trebui sa te preocupe conditia fizica a ta! Abia alergi, si acum ai kilograme destule in plus. Cum a fost arbitrajul? CORECT! Protasov sa ne lase ca e praf, si Isaila era mai bun. Astra nu mai joaca nimic, si in Europa s-a cam facut de ras. In ultimul meci a fost calcata in picioare la fel ca azi. Daca era pe viata si pe moarte, Steaua le dadea mai multe.

disclosure
disclosure  •  18 Februarie 2015, 22:49
Postat de tandd pe 18 Februarie 2015, 22:47

daca brandul steaua e al armatei fiindca asa a hotarat instanta ,in brand intra absolut tot,binenteles ca totul se rezuma la negocierile cu armata care o sa stabileasca un X pret ptr a folosi in continuare brandul respectiv.E o franciza de fapt,pe care becali e obligat s-o negocieze ,el a impins lucrurile prea departe datorita trufiei lui fata de armata si acum plateste ptr asta

Intra pe dracu' , palmaresul nu intra in discutie , ce e greu de inteles ? Doar craiovenii se judeca in civil pentru palmares , ai dracu' olteni :)))

v_for_vendetta_2011
v_for_vendetta_2011  •  18 Februarie 2015, 22:48
Postat de capitanul23 pe 18 Februarie 2015, 22:16

Argaseala face cel mai important anunt pentru viitorul Stelei: clubul a primit motivarea Instantei si poate reveni la negocierile pentru marca ; pe spo rt. Ro

am vazut declaratia argasitului in direct la di/gi. am fost foarte atent la tot ce a spus si pot spune ca aia de la prost.ro sunt niste mizerabili. i-au pus "vorbe-n gura"si au rupt din context. a fost intrebat de un reporter (erau toate televiziunile acolo) "se pare ca noua sigla a fost de bun augur!" ....."da,asa se pare si dupa cum vedeti tot Steaua ne numim,Fotbal Club Steaua Bucuresti ,nu ce scrieti voi in presa"...apoi a fost intrebat de suporteri si nu a zis nimic de nici o peluza,a zis ca ii pare rau si ca spera ca la meciul urmator sa vina mai multi,pt ca va fi Duminica,va fi mai cald si lucrurile se vor lamurii acum ca a susit si motivarea. la cum rad

spartandinamovist
spartandinamovist  •  18 Februarie 2015, 22:48
Postat de delus pe 18 Februarie 2015, 22:41

Mai rahatule cu ochi vomita la mata pe covor nu aici....... mitic mic,mic,mic.

sa nu scriu eu ia de la pustiul de la avatar ce iti da la greu ...paduche nu te lua de parinti ca eu nu maiau de gagica ta ...aaaa la cum vorbesti cred ca asa si arati ca o voma ..cred ca dreapta iti ofera liniste .sa-i pui prezervativ so nu o infectezi ? libidinosule

7mai1986
7mai1986  •  18 Februarie 2015, 22:48
Postat de capitanul23 pe 18 Februarie 2015, 22:13

ATENTIUNEEEEEE cititi declaratia lui Argaseala de dupa meci si o sa constatati ca Steaua lui Gigi a pierdut tot , adica ce cuprinde marca Steaua ? Culori , Sigla , PALMARES . Omul a recunoscut ca a venit motivarea instantei si sunt dispusi la NEGOCIERI cu MAPN . Ce negocieri ??? Pentru o amarata de sigla care oricum gigi nu o foloseste ? Cititi si va convingeti !!!

Tot asa anuntati si acum cativa ani.Ca a venit decizia de la uefa si ca Steaua este exclusa din Europa pt 5 ani.Si urmarea ...Aveti rabdare,ho,nu mai faceti pe mama Homida.

disclosure
disclosure  •  18 Februarie 2015, 22:48
Postat de capitanul23 pe 18 Februarie 2015, 22:40

Atentiuneeeee stelisti . VEDETI declaratia lui Valeriu Argaseala de pe site-ul SS PP OO RR TT . RR OO unde veti avea surpriza sa constatati ca STEAUA lui Gigi a pierdut TOT . Astazi au primit motivarea instantei iar Argaseala s-a aratat disponibil pentru o negociere cu MAPN ??? Pentru o amarata de sigla care Gigi deja nu o mai vrea cand peste tot a aparut noua sigla inclusiv pe autocar ? Nu !!! AU PIERDUT TOT inclusiv PALMARESUL iar acum este doar FCSB DIN 2005 anul cand Gigi a preluat echipa . Restul site-urilor refuza inexplicabil sa afiseze stirea pentru ca inca nu le vine a crede !!!!!!!!!!!!!!!!

Mai taci ma dracu' din gura , ti-am mai spus o data , tot nu te saturi sa mananci rahaat toata ziua ? Tu te consumi mai mult si degeaba decat un stelist jigoodie , intelege in rasa ta de proost ca palmaresul nu intra in discutie.

knuty
knuty  •  18 Februarie 2015, 22:47

steaua ce a facut dupa meciul cu Tg.Mures???? cu arbitrul???Aici golul lui rusescu era din offside si la primul gol fault in atac la papp= care e cercetat si el de DNA,hent in careu tot la el!!!!!11 m pentru Astra!!!!

tandd
tandd  •  18 Februarie 2015, 22:47
Postat de freegigi pe 18 Februarie 2015, 22:44

E parerea ta.Parerea mea e ca in motivare nici macar nu va fi scris pe undeva cuvântul palmares.Daca echipa actuala nu are palmaresul inseamna ca nu l-a avut niciodata.Palmaresul reprezinta in fond istoria pe care nu o poti avea azi, pierde maine si daca te intelegi cu MAPN o ai din nou.Ori il ai, ori nu si nu l-ai avut vreodata.

daca brandul steaua e al armatei fiindca asa a hotarat instanta ,in brand intra absolut tot,binenteles ca totul se rezuma la negocierile cu armata care o sa stabileasca un X pret ptr a folosi in continuare brandul respectiv.E o franciza de fapt,pe care becali e obligat s-o negocieze ,el a impins lucrurile prea departe datorita trufiei lui fata de armata si acum plateste ptr asta

  • 1
  • •••
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • •••
  • 14
Comentează