Comentarii (17)
haideusicfr
haideusicfr  •  16 Octombrie 2015, 01:31

*capitala* contra *provinciei* 3-0 .la 11 metri.Dinamo a avut unul inventat ,Steaua se pare doua.Unul dupa altul.Rusinea? De mult nu mai exista.Si *viitorul* lui gica a fost favorizat de arbitru ,dar pana la urma valoarea si experienta au castigat. *Miticii* nu se lasa.Degeaba am intrat in Nato in UE ,ca vechile obiceiuri se pastreaza.

gerulozaurus
gerulozaurus  •  15 Octombrie 2015, 23:47

ma ce drq a baut Stanciu asta inainte de meci...ca la penaltyuri nu parea sa fie si treaz

disclosure
disclosure  •  15 Octombrie 2015, 23:27
Postat de florin_99 pe 15 Octombrie 2015, 23:23

In primul rand, nu sunt 3 m la portar(ar fi insemnat sa fie la mijlocul distantei careului de 6 m ,ceea ce nu este cazul).In al doilea rand, unde este Chipciu in faza 2? Pentru ca in prima faza toti sunt pe 16 m deci corect.In faza 2 sunt la 2 m in interiorul careului ,Chipciu ajunge mai repede(se vede ca cei de la FCSB au luat fata celor de la ACS)si marcheaza:corect ar fi repetare!Si cei din stanga din faza 2 sunt mai mult in careul de 16 m.

Chipciu e mai rapid , ia uite-l ce frumos e , in afara careului , nu conteaza ca sunt 3 m , trebuie sa stea pe linia portii si n-a stat.

florin_99
florin_99  •  15 Octombrie 2015, 23:23

In primul rand, nu sunt 3 m la portar(ar fi insemnat sa fie la mijlocul distantei careului de 6 m ,ceea ce nu este cazul).In al doilea rand, unde este Chipciu in faza 2? Pentru ca in prima faza toti sunt pe 16 m deci corect.In faza 2 sunt la 2 m in interiorul careului ,Chipciu ajunge mai repede(se vede ca cei de la FCSB au luat fata celor de la ACS)si marcheaza:corect ar fi repetare!Si cei din stanga din faza 2 sunt mai mult in careul de 16 m.

disclosure
disclosure  •  15 Octombrie 2015, 23:19
Postat de dinamovist16 pe 15 Octombrie 2015, 22:37

televiziunile de la care ati "imprumutat" imaginile difera :)

Unul e stream , celelalt e de la tv. Portarul n-avea voie sa iasa din poarta , trebuiau repetate.

edy91
edy91  •  15 Octombrie 2015, 23:15

In ambele portarul e la 3 m de linia portii cand scoate mingea. Daca ar fi stat pe linia portii, ambele mingi ar fi fost sub bara. :))) Oricum, nu vreau sa stirbesc din meritele portarului, bravo lui ca a avut inspiratia sa iasa de pe linia portii pt a reduce unghiul sutului. Arbitrul in schimb ar fi trebuit sa se sesizeze.

dinamovist16
dinamovist16  •  15 Octombrie 2015, 22:37

televiziunile de la care ati "imprumutat" imaginile difera :)

Comentează