Comentarii (82)
mariuss72
mariuss72  •  21 Mai 2015, 12:00
Postat de alskar pe 21 Mai 2015, 11:45

corect ar fi fost să se fluiere offside la Chipciu. Dacă n-ar fi fost Breeveld faultat, s-ar fi fluierat offside la Țucudean. D-asta ridicase tușierul fanionul si dup-aia l-a lăsat. Pt că faltul fusese anterior offside-ului la Țucudean (singurul offside pe care l-a văzut).

Chestia e ca faze din astea se intimpla si nu ar trebui acuzati arbitrii la nesfirsit.

alskar
alskar  •  21 Mai 2015, 11:45
Postat de mariuss72 pe 21 Mai 2015, 11:34

Nu ma, dar tu esti ***? Uita-te mai bine la faza si citeste si ce scriu astia: "1.Chipciu era afară din joc la pasa lui Breeveld, o poziție pe care tușierul nu a sesizat-o. 3.În momentul agresiunii lui Ungurușan, "victima" Breeveld trimisese mingea către Țucudean, aflat în ofsaid. Asistentul Grigoriu a apucat să ridice fanionul, apoi a priceput că arbitrul de centru dictase penalty înainte să fie vorba despre ofsaidul pe care îl sancționa el. " Daca tot nu intelegi, sa-mi spui, fac un efort sa-ti explic, poate esti *** sau pur si simplu mai greu de cap.

corect ar fi fost să se fluiere offside la Chipciu. Dacă n-ar fi fost Breeveld faultat, s-ar fi fluierat offside la Țucudean. D-asta ridicase tușierul fanionul si dup-aia l-a lăsat. Pt că faltul fusese anterior offside-ului la Țucudean (singurul offside pe care l-a văzut).

mario_seppona
mario_seppona  •  21 Mai 2015, 11:44
Postat de decuadi pe 21 Mai 2015, 11:37

mario_supozitora, nu iti intelegem frustrarea. poate anul viitor vei avea decenta si vei comenta doar pe pagina dedicata ligii secunde. ***

trebuie cumva sa ti cer voie cand vreau sa spun ceva? e un articol pe un site pe care l poate citi si comenta oricine pretenas! uite cum facem, iti promit ca z ziua n care nici un fecesebist nu mai comenteaza la articolele care au ca subiect rapidul, nu o sa mai spun nici eu nimic despre echipa asta noua:fecesebe! sau te cam ataca fazele astea n care nu puteti castiga corect niciodata? fiecare meci castigat de fecesebe trebuie sa aiva cate o greseala de arbitraj in favoarea ei! s apoi sa ne aratati cat sunteti de ipocriti ii atacati p aia din tg mures, cum ca aia fura ca nesimtitii si voi sunteti niste sfinti! :))))))))))))))

decuadi
decuadi  •  21 Mai 2015, 11:37
Postat de mario_seppona pe 21 Mai 2015, 11:24

unde duduie, d aia n are ursul coada! cand ati fost ajutati(si nu de putine ori) ati considerat ca a fost un arbitraj corect! cum a fost cazul si aseara! iar cand a fost vorba de o faza judecata contra fecesebelei ... clar a fost hotie, furaciune, mafia frf-lpf sau ce alte bazaconii indruga suporterii fecesebisti p aici!

mario_supozitora, nu iti intelegem frustrarea. poate anul viitor vei avea decenta si vei comenta doar pe pagina dedicata ligii secunde. ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mariuss72
mariuss72  •  21 Mai 2015, 11:34
Postat de benise pe 21 Mai 2015, 11:27

Marius72 cum a fost mă de doua ori? Ești ***?

Nu ma, dar tu esti ***? Uita-te mai bine la faza si citeste si ce scriu astia: "1.Chipciu era afară din joc la pasa lui Breeveld, o poziție pe care tușierul nu a sesizat-o. 3.În momentul agresiunii lui Ungurușan, "victima" Breeveld trimisese mingea către Țucudean, aflat în ofsaid. Asistentul Grigoriu a apucat să ridice fanionul, apoi a priceput că arbitrul de centru dictase penalty înainte să fie vorba despre ofsaidul pe care îl sancționa el. " Daca tot nu intelegi, sa-mi spui, fac un efort sa-ti explic, poate esti *** sau pur si simplu mai greu de cap.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mario_seppona
mario_seppona  •  21 Mai 2015, 11:33
Postat de ungurul_vesel pe 21 Mai 2015, 11:28

culmea e ca erorile pro FCSB sunt niste mici greseli neintentionate iar toate greselile contra ei sunt vicieri de rezultat si furt pe fata .

in favoarea fecesebelei nu se greseste niciodata! fecesebe e arbitrata corect! doar ni se pare ca e impinsa de la spate cateodata!

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  21 Mai 2015, 11:28

culmea e ca erorile pro FCSB sunt niste mici greseli neintentionate iar toate greselile contra ei sunt vicieri de rezultat si furt pe fata .

benise
benise  •  21 Mai 2015, 11:27

Marius72 cum a fost mă de doua ori? Ești ***?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mario_seppona
mario_seppona  •  21 Mai 2015, 11:24
Postat de irinaspi pe 21 Mai 2015, 11:10

Da Steaua a fost ajutata acum ca si la meciul cu Rapid...Stanciu calcat pe picior si tot el este sanctionat cu galben...Cind mai cereti excluderi din arbitraj ar trebui sa cereti si coronite pentru cei care v-au ajutat... Acelasi Mrzljak la impins pe Chipciu cu mina in careu...Comentatorii au spus ca este o faza de dezbatut...

unde duduie, d aia n are ursul coada! cand ati fost ajutati(si nu de putine ori) ati considerat ca a fost un arbitraj corect! cum a fost cazul si aseara! iar cand a fost vorba de o faza judecata contra fecesebelei ... clar a fost hotie, furaciune, mafia frf-lpf sau ce alte bazaconii indruga suporterii fecesebisti p aici!

decuadi
decuadi  •  21 Mai 2015, 11:23
Postat de mariuss72 pe 21 Mai 2015, 11:15

E clar o eroare mare, mai ales ca a fost offside de doua ori...si mai ales ca asta a dus la deschiderea scorului in minutul 3. Daca se intimpla asta contra FCSB, era o mare drama aici, se reformula teoria conspiratiei.

alo, dinamu e in pagina a sasea. stai p-acolo!

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 9
Comentează