Comentarii (65)
kos_tyn
kos_tyn  •  20 Mai 2015, 22:26
Respect Raportează Răspunde
Postat de tandd pe 20 Mai 2015, 21:59

de asta va injura toata lumea.E offside ma omule chiar asha voi umblati cu prosteala pe fata??e un offside greu ptr arbitri,nicidecum nu e intentionat,nicidecum nu asta a fost motivul ptr care steaua a fost net mai buna dar e greseala de arbitraj si cam atat.E asa greu sa recunosti?curaj si mai priveste odata faza,sunt o gramada de astfel de faze ptr care nu se face tam tam in campionat dar aici a contat fiindca a urmat penalty atat doar

pe mine ma injura lumea!? personal vreau ca steaua sa nu castige nici cupa nici campionatul si rapid sa ajunga in liga a 2-a. ce am spus eu e ca poza trebuia sa fie din momentul cand mingia se vede ca a plecat din piciorul jucatorului si ca arbitru e pe linie si vede CORECT faza

blatistu49
blatistu49  •  20 Mai 2015, 22:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de conasu_boeru pe 20 Mai 2015, 22:24

Tinere , nu mai comenta toata viata ta ceva la care nu te pricepi ! Daca tu nu realizezi ca acolo e un decalaj de cel putin un metru si nu ai o imagine in spatiu pentru ca imaginea e din unghi , inseamna ca habar nu ai ! Tu ce faci, ne spui ca suntem orbi sau ce ? Lasa lamentarile ca toata lumea s-a obisnuit ! In seara asta ati avut 5 (CINCI) decizii pro fcsb si sa stii ca nu o spun cu rautate, e exact asa ! Bucura-te, maine nu se stie !

dispari ne me r nic ule cu FCSB cu tot fara blaturi s varza de buzau

utilizator șters
utilizator șters  •  20 Mai 2015, 22:25
Respect Raportează Răspunde
Postat de observator_federal pe 20 Mai 2015, 21:35

Atat cat sa rupa echilibtul meciului ... dupa care, urmeaza comentariile de genul "oricum FCSB ar fi castigat" "victorie fara dubii" etc. Jenant, daca ar fi fost in favoarea Pandurilor, pe arbitru il pastea "excomunicarea" din arbitraj.

il impiedica cineva pe jucatorul pandurilor sa dea gol din 2 m ?? off-side off-side ,dar penalty-ul ,cine ii pune sa intre asa??

blatistu49
blatistu49  •  20 Mai 2015, 22:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de adi-das pe 20 Mai 2015, 22:19

am mai vazut meciu asta la giurgiu. in returul semifinalei.

FCSB u pe bune nu bate nici pe MACIUCA tactica lor sint pasele de la adversari si mingile puse de portari ca MUTUsi alti n e m er nici pusi de sefii lor

conasu_boeru
conasu_boeru  •  20 Mai 2015, 22:24
Respect Raportează Răspunde
Postat de kos_tyn pe 20 Mai 2015, 21:53

aceasta fotografie nu spune nimic. pe video se vede ca fundasul din dreapra e pe linie cu chipciu in momentul cand breveld loveste mingea. de fapt arbitru de linie e pozitionat f.bine si a vazut perfect

Tinere , nu mai comenta toata viata ta ceva la care nu te pricepi ! Daca tu nu realizezi ca acolo e un decalaj de cel putin un metru si nu ai o imagine in spatiu pentru ca imaginea e din unghi , inseamna ca habar nu ai ! Tu ce faci, ne spui ca suntem orbi sau ce ? Lasa lamentarile ca toata lumea s-a obisnuit ! In seara asta ati avut 5 (CINCI) decizii pro fcsb si sa stii ca nu o spun cu rautate, e exact asa ! Bucura-te, maine nu se stie !

lenan
lenan  •  20 Mai 2015, 22:23
Respect Raportează Răspunde
Postat de tandd pe 20 Mai 2015, 22:18

e foarte correct ce spui,dar oare cum se numesc aia care si cu poza asta in fata spun ca ....nu e offside>?in rest total de acordcu ce spui,nu cred ca a avut prea mare relevanta in ce priveste desfasurarea meciului

"poza" asta a fost facuta inainte de momentul pasei (uita-te la reluare, sa vezi ca e asa) si nu in momentul pasei. pe de o parte e greu de vazut daca e sau nu, mai ales ca tucudean se deplasa in sens invers aparatorilor (asta e un obicei la el :)), iar pe de alta, un arbitru de "top" laca "credit" atacantului. sa mai adaug ca au mai urmat doua pase, ca pandurii puteau evita acelt fault inutil in careu (breeveld nu marca nici daca era mai aproape de poarta la cum trage el), deci nu vad de ce se face atita tam-tam. pandurii puteau egala, lejer, la citeva faze, alte greseli nu prea au fost (sa nu ma supar, sa spun ca steaua a mai avut un penalti :)), asa ca... meci fara importanta. pe bune...

adi-das
adi-das  •  20 Mai 2015, 22:19
Respect Raportează Răspunde

am mai vazut meciu asta la giurgiu. in returul semifinalei.

tandd
tandd  •  20 Mai 2015, 22:18
Respect Raportează Răspunde
Postat de edy91 pe 20 Mai 2015, 22:13

Bine, boss. Voi v-ati dat seama ca e offside privind acel video de cel putin 4 ori, cu printscreen si stop cadru. Cand esti in timpul meciului e f greu sa vezi astfel de faze! Nu mai fiti hateri penibili si judecati obiectiv.

e foarte correct ce spui,dar oare cum se numesc aia care si cu poza asta in fata spun ca ....nu e offside>?in rest total de acordcu ce spui,nu cred ca a avut prea mare relevanta in ce priveste desfasurarea meciului

edy91
edy91  •  20 Mai 2015, 22:13
Respect Raportează Răspunde

Bine, boss. Voi v-ati dat seama ca e offside privind acel video de cel putin 4 ori, cu printscreen si stop cadru. Cand esti in timpul meciului e f greu sa vezi astfel de faze! Nu mai fiti hateri penibili si judecati obiectiv.

ftwraku
ftwraku  •  20 Mai 2015, 22:02
Respect Raportează Răspunde

e ofsaid din ce se vede pe poza insa prea mult se vb.de arbitraj la noi....POI intrebarea LOGICA ESTE DE CE LUMEA SE ASTEAPTA CA ARBITRAJUL SA FIE BUN ATATA TIMP cat aceiasi arbitri din perioada CFR CLUJ care scoteau mingile din poarta,LA PROPRIU sunt in activitate? e ca si cum ii pui pe Hitler cancelar si apoi te plangi ca merg lucrurile prost....poi cu Deaconu si cu toti arbitri astia din perioada CFR cluj,si numai,normal ca or sa fie mereu suspiciuni ....la o discutie cu cineva inteligent,mi-a zis ca o reforma majora in arbitraj,care sa elimine greselile astea nu se face tot din ratiuni de marketing si alte interese obscure...scandalul vinde foarte bine si in mileniul 3,din pacate...asa de ce s-ar juca doar pe teren,de ce ar elimina astia si dopingul,ar imbunatati metodele de testare si ar investi macar 10%din cat investesc astia sa ascunda dopingul...asta cu fair play-ul suna bine dar...

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
Comentează