Comentarii (188)
catalynn
catalynn  •  09 Septembrie 2020, 19:14
Postat de baba_yaga pe 09 Septembrie 2020, 19:07

Cătăline, de ce te tot cerți cu Dumb...pardon, cu Virgil?!

Mea culpa! De la Virgil însă chiar aveam pretenții ... iti spun sincer ca nu m-am gândit nicio clipa ca trebuie sa ii spun io ca CSA este instituție publica (ceea ce implica imposibilitatea privatizării) el care a găsit tot felul de articole de lege care de care mai “sofisticat” și era practic tatăl avocaților fcsbisti :-)))

roja_azul76
roja_azul76  •  09 Septembrie 2020, 19:04
Postat de catalynn pe 09 Septembrie 2020, 19:00

Speța e tranșata bre, ce “intenționa” Talpan am văzut la procesul de constatare. Omul a cerut ca o onorata instanța sa certifice ca Palmaresul pana in 2003, deci și cel realizat in timpul externalizării care AFC aparține CSA. A obtinut aceasta certificare, sentinta din 4 Iulie 2019 este clară nu!? Pe 16 Noiembrie nu cere nimic alceva, de fapt el nu cere nimic, voi aveți niste pretenții hilare și sperați ca 3 judecători ai CAB sa spună ca CSA nu era instituite publica si deci se putea “privatiza” și vinde mai departe. Vei vedea pe 16 Noiembrie! :-))))

Nu aveti nimic pana in 2003! Voi incercati sa scoateti din ecuatie AFC-ul, dar nu tine! Nu a fost " al vostru"! De ce nu ati cerut palmaresul pana in 98? Pentru ca sunteti hoti, dar vi se va infunda! Si da, pe 16 noiembrie!:)

roja_azul76
roja_azul76  •  09 Septembrie 2020, 19:02
Postat de catalynn pe 09 Septembrie 2020, 18:51

Tu nu vezi bre Virgile ca ăștia ai tai sunt atât de prosti ca nici sa caute Clubul Sportiv Al Armatei Steaua Bucuresti - U.m. pe listainstitutii.ro NU sunt in stare!? :-)))))))) Daca știau vedeau acolo ca Clubul Sportiv Al Armatei Steaua Bucuresti - U.m. este o instituție publica deconcentrată! :-)))))) Așa ceva!? :-))))) in fine, nici tu nu cred ca știai aceasta “buba” pana astăzi deși io ti-am tot spus ca CSA NU se poate vinde/privatiza/înstrăina. Tu însă te-ai axat pe prostiile tale interpretând tot felul de bazaconii după cum ti-a convenit ignorând pădurea din cauza ... pomilor! :-))))

Esti dus! CSA a cedat sectia de fotbal la AFC, iar AFC-ul AVEA DREPTUL SA INFIINTEZE SOCIETATI PE ACTIUNI! SI GHICI CE? A infiintat societatea pe actiuni: FC Steaua!!!! Despre ce proxy vorbesti, ma? Asa te-a invatat ***? Gata ***...ajunge!:))

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cetateanul_surmenat
cetateanul_surmenat  •  09 Septembrie 2020, 18:57

"CSA Steaua și CS Balotești se vor întâlni și în prima etapă a noului sezon de Liga 1, pe terenul „militarilor”. Serios, chiar in Liga 1?

roja_azul76
roja_azul76  •  09 Septembrie 2020, 18:36
Postat de cel_mic29 pe 09 Septembrie 2020, 18:32

Institutia publica e Ministerul Apararii Nationale, nu CSA. Nu inseamna ca ceea ce detine MAPN este automat institutie publica. Cred ca acum ai auzit si tu de 'institutie publica' si le-o bagi la astia pe gat. (sursa: https://www.gov.ro/ro/institutii/institutii-publice - arata-mi CSA aici bobita). Mai baga o fisa la argumentele tale

E dus! Nu vezi ca nu raspunde la ce i-am scris mai jos! Pentru ca nu stie!PS. Asta-i "buba" vecine, daca nu ti-ai dat seama! Dar tu stiai deja ce urmareste idolul tau! Hotilor!

roja_azul76
roja_azul76  •  09 Septembrie 2020, 18:32

Pentru toti cei care stiu adevarul si nu apleaca urechea la prostiile talpanistilor(adica..toti oamenii normali la cap!!): """"""Lasa vrajeala!:)) Inca o mentiune si am incheiat definitiv discutia pe tema asta: Talpanica al tau e disperat sa demonstreze continuitatea CSA-ului printr-o smecherie si anume : vrea sa elimine din ecuatie cei 5 ani, perioada in care echipa de fotbal a fost la AFC, sugerand ca "AFC-ul a fost al nostru, al CSA"! Asta-i o tampenie cat casa, bineinteles! Pe lista datornicilor la ANAF figureaza AFC-ul, nu CSA-aul! Insasi actiunea in constatare deschisa in instanta, a avut drept scop eliminarea AFC-ului din ecuatie si nu in mod direct palmaresul! AFC-ul este continuatorul legal al CSA, iar FC Steaua a continuat activitatea AFC Steaua! Concluzie: palmaresul este la noi, iar Talpanica vrea sa fure cum a facut-o si in dosarul marca! De data asta nu mai tine: 16 noiembrie va fi capat de linie!:))""""""

catalynn
catalynn  •  09 Septembrie 2020, 17:53
Postat de Silvio pe 09 Septembrie 2020, 17:47

intervino*... Ouch, si astia ne vorbesc despre legi si vor sa fie luati in SERIOS? :)))))))) =)))))))))))))) AAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHH

Vezi ca de nervi la bara Stelei am uitat și virgula! :-)))) Hai sa vedem, te lămurește Virgil sau tot cu prostiile lui te aburește!? Bai, asculta aici: Steaua NU se poate vinde/privatiza/înstrăina! Dacă ai înțeles asta atunci poți înțelege de ce nu poți “prelua”, “continua” ceva ce nu îți aparține! 4-0! :-)))

catalynn
catalynn  •  09 Septembrie 2020, 17:42
Postat de roja_azul76 pe 09 Septembrie 2020, 17:34

Ce insulta, ma? Am scris ca se va face licitatie pentru pachetul majoritar si ca va cumpara gigel! Asta-i jignire? Pentru asta stergi comentariul?:)

Uite, hai ca apărut Silvică, lămurește-l pe el de ce AFC nu avea Steaua pe care sa o poata da mai departe pt ca ne-a jjijji sa “continue”. Tu tot ii dai hârtii fără valoare de prin 2003 sau 2005. Spune-i mă omului de ce Steaua NU poate fi vândută/privatizata/înstrăinată (spune-i tu cum vrei) deci pratic orice in legătura cu CSA trebuie făcut cu aprobarea lor directa nu prin “terți”. :-)))

roja_azul76
roja_azul76  •  09 Septembrie 2020, 17:25

*** Ati sters comentariile integral??? NU mai ai voie sa-ti expui o opinie civilizat? Atunci scrieti voi, ma!:((

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

roja_azul76
roja_azul76  •  09 Septembrie 2020, 17:22

Pentru GSP: E o performanta sa acorzi galben, pentru primele doua comentarii pe ziua de azi, fara sa fi folosit un limbaj neadecvat! Bravo!:))

  • 1
  • •••
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • •••
  • 19
Comentează