Comentarii (93)
 •  14 Aprilie 2009, 19:05

BANII AU FOST INAINTE DE........

 •  14 Aprilie 2009, 19:03

cati EURO a dat URES?

 •  14 Aprilie 2009, 18:54
Postat de pe 14 Aprilie 2009, 18:41

n-a fost penalty! se vede clar ca loveste mingea cu capul, apoi ricoseaza in mana in mai putin de 50cm, mana fiind clar in miscare in spate, deci fara intentie... halal comentator, cica se vede clar intentia

Cip, ori esti prost, ori esti PROST! Pai e cat se poate de clar penalty... Pentru Cluj a dat penalty, desi jucatorul care facuse penalty-ul era cu spatele si nu a vazut mingea care l-a lovit in mana... Asta era cu fata si mingea il loveste in mana de la o distanta destul de mare... Adik pentru unii dai penalty, iar pentru ceilalti te faci ca nu vezi??? Tusierul si centralul ar trebui exclusi din arbitraj... Insa la noi sunt protejati arbitri ca Lajos, Serea, Tudor... BATAIE DE JOC!

 •  14 Aprilie 2009, 18:46

un lucru e sigur ..daca e greseala nu afost cu intentie..is sigur ca nu mai au tupeu o perioada lunga sa faca magarii...asha ca o sa incep iar sa ma uit la meciuri ca si cand toate is greseli omenesti..inclusiv la meciurile lui dinao( n-am crezut ca o sa zic asta vreodata :O ) ... problema este ca pe langa cum erau..multi is varza la arbitraj...asta e

 •  14 Aprilie 2009, 18:43

Parerea mea e ca a fost penalty, avand in vedere distanta destul de mare de la care s-a sutat in minge si penalty-ul acordat Clujului, care a fost asemenator, ba chiar mai putin clar. Daca arbitrul a dat penalty Clujului dintr-o faza dubioasa, trebuia sa faca la fel si pentru Pandurii. Cred ca arbitrul a gresit sau a fost rau intentionat. Pacat pentru Pandurii, mi-au placut mult cum au jucat. Cartu si-a facut echipa buna si pser sa scape de retrogradare

 •  14 Aprilie 2009, 18:41

n-a fost penalty! se vede clar ca loveste mingea cu capul, apoi ricoseaza in mana in mai putin de 50cm, mana fiind clar in miscare in spate, deci fara intentie... halal comentator, cica se vede clar intentia

 •  14 Aprilie 2009, 18:32

adica daca si-o da singur din cap in mana nu e penalty.......unde se scrie asta in povesti nemuritoare??E penalty cat se poate de clar,centrarea a venit de departe nu de la 1 m sa spui ca nu exista intentie sau n-a avut timp s-o fereasca.Intentionat sau nu e penalty clar ca ziua.Am putea spune ca nici piturca n-a vrut sa puna mana pe ea,vroia sa-l stearga la nas pe ala de la CFR din spatele lui

qwerty007
qwerty007  •  14 Aprilie 2009, 18:31

A fost sau nu a fost arbitrul decide,iar in ce situatie sunt arbitrii acum nici vorba sa primeasca spaga pt. a influenta vreun rezultat.

 •  14 Aprilie 2009, 18:13

prima etapa din serie a inter emploi a fost o faza identica. stiucane daca esti jurnalist cu adevarat o sa il suni diseara pe collina sa vezi ce argument a avut el fata de un hent dupa ce mingea a atins piciorul sau capul jucatorului.....

dorinspoaller
dorinspoaller  •  14 Aprilie 2009, 18:11

Penalty. Indiscutabil.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 10
Comentează