Comentarii (93)
 •  14 Aprilie 2009, 17:00

de vina e dinamo..ca a facut blat mai intai cu pitzurca pt penalty,iar apoi la galiassi se stie arbitrii trag cu dinamo deci borcea e de vina ca n-a dat penalty.

 •  14 Aprilie 2009, 16:59

domnule, a atins mingea cu mana da n-a fost hent. de ce? simplu, pentru ca miscare mainii nu a fost inspre minge ci dinspre directia mingii. hai noroc!

 •  14 Aprilie 2009, 16:59

A FOST PENALTY CLAR PT AMBELE ECHIPE ! si la clujeni a fost hent pt ca jucatorul nu atinge mingea cu capul , si atunci cum sa oprit mingea printro minune ? :)

 •  14 Aprilie 2009, 16:58

Penalty clar. La puscarie cu toti arbitrii si cu toti conducatorii din fotbal :)) Acum serios, a fost hent, dar sa nu exageram, a fost cam singura greseala a arbitrului pro-CFR. A gresit un pic si pentru Pandurii cand puteau egala din off-side asa ca eu zic sa treceti la altceva.

 •  14 Aprilie 2009, 16:58

booba-tu esti intreg la minte? acum vb f serios. isi trage mana? unde? :))))))

 •  14 Aprilie 2009, 16:58

penalty clar ca lumina zilei..cat a luat dumitru de la pascany..? 15.000 euroi...mama lor de borfasi penali..huuuaaa frf

 •  14 Aprilie 2009, 16:57

sa se faca si alte arestari,fiindca s-a vazut dupa meciul acesta,ca reteaua infractionista din fotbal este mult mai extinsa.rusine sa le fie clujenilor

 •  14 Aprilie 2009, 16:56

daca nici asta nu e penalty........atunci cred ca sunt 2 variante:a) a luat bani si 2) vrea sa stea etapa sambata acasa sa faca pastele linistit! altfel nu inteleg de ce nu l-a dat! daca arata 11 metrii, era super acoperit si nu mai intra in gura lumii! asa insa....sunt doar cele 2 variante!

 •  14 Aprilie 2009, 16:56

Penalty clar. S-a ajutat de mana ca altfel se ducea mingea la naiba

 •  14 Aprilie 2009, 16:55

DE CE NU SE JUDECA CU ACEASI MONEDA SI APOI SE MIRA CA SANT CHEMATI PE LA DNA SI ZIC- AM RAMAS SURPRINS CA SA POMENIT NUMELE MEU CA EU NU FAC ASA CEVA.MAMA LOR DE HOTII SI BANDITI

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
Comentează