Comentarii (128)
cipinho79
cipinho79  •  03 Decembrie 2014, 18:12
Postat de tandd pe 03 Decembrie 2014, 14:21

trasul de timp face parte din joc si nu tu stabilesti daca jucatorul trage de timpci arbitrul,acelasi arbitru care nu poate legal vorbind sa impuna unui jucator sa returneze mingea in asemenea cazuri,asta o face constiinta jucatorului care din pacate...s-a vazut

daca un jucator simuleaza vizibil o accidentare, pretinde ca a primit o minge in fata desi a fost clar ca mingea l-a lovit in umar (exemplu), coechipierii dau mingea afara, vine medicul, pleaca medicul si apoi asteapta sa primeasca mingea de la adversar mi se pare cel putin la fel de anti fair play ca si continuarea fazei dupa repunerea de la margine. repet, e un exemplu, nu cunosc varianta corecta a meciului de aseara

cipinho79
cipinho79  •  03 Decembrie 2014, 18:05
Postat de tandd pe 03 Decembrie 2014, 12:23

pierzi esenta,daca au dat mingea afara nu conteaza daca trageA DE TIMP SAU NU,MINGEA TREBUIA SA-I REVINA si tragerea de timp face parte tot din joc si se sanctioneaza de arbitru in cel mai rau caz,nu-ti faci tu dreptate singur

putin conteaza daca a fost aut sau nu, dar daca jucatorul Mioveniului n-a fost lovit in fata cu mingea ci in umar si a simulat accidentarea atunci jucatorii CFR-ului au procedat relativ corect c-au continuat jocul. Miovenenii au fost naivi crezand ca primesc mingea mai ales daca jucatorii CFR-ului s-au prins ca trag de timp la maxim si simuleaza la accidentari. parerea mea este neutra, nefiind vreun fan al niciunei echipe. Una peste alta pana la urma fair-play ar fi sa se rejoace meciul

schurrle22
schurrle22  •  03 Decembrie 2014, 15:41
Postat de cpt.ahab pe 03 Decembrie 2014, 15:22

Asta el stie, eu nu-s arbitru, am facut doar o precizare privitoare la cele declarate de Craciunescu.

sunt arbitru si iti spun eu sigur regulamentul nu precizeaza nicaieri ca la o asemenea faza jocul sa fie oprit!

cpt.ahab
cpt.ahab  •  03 Decembrie 2014, 15:22
Postat de schurrle22 pe 03 Decembrie 2014, 14:55

conform carui articol din regulamnet trebuia sa opreasca faza??????????????

Asta el stie, eu nu-s arbitru, am facut doar o precizare privitoare la cele declarate de Craciunescu.

schurrle22
schurrle22  •  03 Decembrie 2014, 14:55
Postat de cpt.ahab pe 03 Decembrie 2014, 14:51

Nu a spus ca trebuia anulat golul, ci faptul ca arbitrul trebuia sa opreasca faza. Dar multi inteleg limba romana cu distorsiuni.

conform carui articol din regulamnet trebuia sa opreasca faza??????????????

cpt.ahab
cpt.ahab  •  03 Decembrie 2014, 14:51
Postat de tandd pe 03 Decembrie 2014, 14:48

ala e mai nebun ca limba rusa,cum sa anulezi un gol valabil?golul e regulamentar si tot ce s-a intamplat e perfect regulamentar n uai ce sa reprosezi nimanui

Nu a spus ca trebuia anulat golul, ci faptul ca arbitrul trebuia sa opreasca faza. Dar multi inteleg limba romana cu distorsiuni.

tandd
tandd  •  03 Decembrie 2014, 14:48
Postat de schurrle22 pe 03 Decembrie 2014, 14:43

Pai gunoiul de Craciunescu a spus ca arbitru a fost de vina,trebuia sa anuleze golul:)))))))

ala e mai nebun ca limba rusa,cum sa anulezi un gol valabil?golul e regulamentar si tot ce s-a intamplat e perfect regulamentar n uai ce sa reprosezi nimanui

schurrle22
schurrle22  •  03 Decembrie 2014, 14:43
Postat de tandd pe 03 Decembrie 2014, 14:21

trasul de timp face parte din joc si nu tu stabilesti daca jucatorul trage de timpci arbitrul,acelasi arbitru care nu poate legal vorbind sa impuna unui jucator sa returneze mingea in asemenea cazuri,asta o face constiinta jucatorului care din pacate...s-a vazut

Pai gunoiul de Craciunescu a spus ca arbitru a fost de vina,trebuia sa anuleze golul:)))))))

tandd
tandd  •  03 Decembrie 2014, 14:26
Postat de schurrle22 pe 03 Decembrie 2014, 14:19

S-a trezit gunoiu de Craciunescu sa vorbeasca despre regulamente. Pe vremea lui promova si retrograda arbitri dupa bunul plac. Poate va amintiti cum a promovat-o pe Despa de la Brasov......in urma unor favoruri sexuale RUSINEEE!!!!! Ii reamintesc acestui om de nimic,ca si in UCL s-a intamplat exact la fel la un meci al celor de la Sahtior Donetk si arbitru nu a anulat golul!!!!

ai dreptate,numai ca meciul s-a reluat la mijlocul terenului si jucatorii shahtiorului s-au dat la o parte ptr a se egala situatia....e o mica diferenta,cei ai cfr-ului s-au dus si le-au mai dat un gol))))))

tandd
tandd  •  03 Decembrie 2014, 14:24
Postat de teodor.muresan pe 03 Decembrie 2014, 12:26

Deci, dupa tine, trasul de timp e fair-play?

Si inca ceva,daca dupa parerea ta personala e ok ce s-a intamplat aseara atunci scuza-ma ca-ti spun,dar nu sunteti mai departe de ce se intampla in clubul asta.Gandeshte obiectiv nu doar subiectiv daca esti de acord cu asemenea lucruri,marea voastra problema e nu ca va puneti in cap jucatorii adversi si suporterii lor ci si pe ai celorlalti,cred ca numai cfr reuseste sa-i puna in aceeasi barca pe dinamovisti,rapidisti,stelisti etc etc

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează