Alte știri din fotbal
Sfaturi de la un fost președinte al Rapidului către actualul conducător: „A fost naiv! Trebuie să îi respecți și să îi ajuți pe cei din galerie, însă până la lege”
0
Fostul mijlocaș al lui Dinamo a primit diagnosticul medicilor, după ce a acuzat stări de rău „inexplicabile” » Internat din nou la Fundeni
0
Gigi Becali anunță triumfător: „Iau 600.000 de euro”
0
Fostul președinte și tehnician din Liga 1 știe cine va retrograda direct duminică: „Și-au făcut-o cu mâna lor”
0
Știri din fotbal internațional
Ce nu s-a văzut la TV. Două episoade comice petrecute după finalul returului celor două semifinale ale Ligii Campionilor!
0
Klopp nu pleacă singur de pe Anfield » De cine se mai desparte Liverpool în vară
0
Bayer Leverkusen - AS Roma și Atalanta - Marseille, meciurile care decid astăzi finala Europa League » Echipele probabile + cele mai tari cote
0
Legenda lui Arsenal a achiziționat marca «Invincibilii» fără știrea clubului, pentru suma de 30.000 de lire sterline
0
Lifestyle
Camila Giorgi, retragere-șoc în tenis! Nici măcar nu și-a anunțat fanii, dar a cerut să fie scoasă din programul de testare doping
1
Ce face acum femeia pentru care „Cristi Tănase i-a dat doi pumni în faţă lui «Bulae»”
9
Fiica lui Ion Țiriac, vacanță exotică de Paște, pe proprietatea de 5,5 milioane de euro a tatălui ei » Alături de cine a petrecut Ioana Țiriac
0
Valentin Ceaușescu, apariție rară la petrecerea Stelei » Cum arată acum fiul lui Nicolae Ceaușescu
58
Îmbrăcată într-o rochie foarte decoltată, singura româncă prezentă la ...
Libertatea
Gâlceavă pentru cireșe. Un producător este certat că le dă prea ieftin. ...
Adevărul
8 judeţe intră de la ora 12.00 sub avertizare cod galben de ploi ...
ObservatorNews
Surpriză uriaşă în play-off-ul din Liga 2! O echipă ar avea, de fapt, drept ...
OrangeSport
Nu sunt fan Gradinescu, nici macar de conjunctura. Cum spuneam, nu e singurul care "misca in front", iar despre cel putin unul dintre ei stiu ca nu are Craiova la inima, asta neimpiedicandu-l sa se opuna "curentului". Ceea ce nu fac aia de prin studiourile Digi care o "mitraliaza" pe FCU din toate pozitiile, misto-uri cu nemiluita, microfoane "taiate", etc.
Nu tratează cu lejeritate, doar că nu îi poate contra pe toti care au chef de glume. Poate daca Mititelu s-ar încorda pe subiect și nu ar fi schimbat numele ar merita efortul. Ar însemna să urmărească în justiție și GSP fiindcă , uite, te lasă să spui altfel decât spune justiția deci sunt , nu-i așa, pe undeva complicii tai.. :)). Nu uita că pe genericul sau in toate știrile Digi apare Universitatea Craiova și nu ce spune Gradinescu; deci Gradinescu e doar un fel de Banciu doar că acum, va așa îi e interesul, e aparent de partea FCU. Dar, repet, eu nu am intrat sa discut ce spune Gradinescu-chiar nu îl ascult, nici dacă ar fi pro U nu l-aș asculta, eu chiar vreau comentatori echidistanți pe cât posibil. Am intrat sa discut că tu te raliezi imediat opiniei unuia doar findca la un moment dat spune ceva ce îți place deși , in general, spune doar chestii ce nu îți pot place. Dacă vreau opinii de suporteri, pro sau anti, vin, iată , aici și va găsesc pe voi sau pe alții.
Rezumand, esti de parere ca astia care indraznesc sa sfideze pe posturi decizia instantei nu vor fi trasi la raspundere pt ca "nu se merita". Da-mi voie sa nu fiu de acord! Nu cred ca CSU ar trata cu atata lejeritate un subiect atat de sensibil in conditiile in care ar fi atat de "betonata" dpdv juridic.
Cam aici e rândul meu sa nu îmi placă justiția românească; asta ca sa nu crezi că sunt doar pe un norișor roz fiindcă a decis că CSU=U. Îmi amintesc că Juventus Colentina a fost obligată să își schimbe numele și culorile reclamată de Juventus Torino. Și nu i s-a acceptat să devină Iuventus sau alte struto-camile, culori alb-gri antracit, nu chiar alb-negru, etc. Cam cum e cazul lui Mititelu cu FC Unica sau al lui Becali cu FCSB-ul lui. A fost , daca îmi amintesc bine, cazul și la haine pentru nu știu ce celebritate de se lăsase cu pușcărie cu suspendare. Deci la noi sunt sentințe definitive dar mai driblezi pe ici pe colo ("sau sa schimbam tot dar să rămână la fel sau nu schimbam nimic, doar în părțile esențiale", parafrazandu-te pe Caragiale). Justiție și nu prea, sentințe dar neluate in seama, dar ce pot eu sa schimb?! Cat despre a il da in judecata pe Gradinescu..și ce obții?! Caii de la bicicleta, ca sa parafrazez o vorbă olteneasca. Gura lumii nu o poți închide, bani de unde sa iei sau nu acoperi nici avocații cu cât poate lua CSU de la Gradinescu, cu un ochi Rotaru supranumit"Ariciul". Asta nu înseamnă că nu trebuie sa ii fie dată o replică, macar aici, între noi, chiar daca tot efectul zero îl are asupra lui. Dar ma agit mai tare eu aici pe un subiect banal decât ai mei pe teren cu Sibiul și nu e normal asta :)). După cum știi eu nu sunt "necondiționat alaturi de culori"; eu "mor"aici sau in tribuna doar daca ei mor pe teren sau
Intra pe site-urile uefa și fifa și vezi ce denumire are Mogosoaia!
Orice persoana isi poate exprima in mod public - intr-un limbaj civilizat, bineinteles - o parere cu privire la o stare de fapt. Daca parerea respectiva intra in coliziune cu vreo decizie judecatoresca, persoana respectiva isi asuma riscul de a raspunde pt actiunea ei. Asta nu inseamna neaparat ca dovedeste lipsa de respect pentru ideea de justitie. Sunt foarte curios sa vad daca Gradinescu sau ceilalti "rebeli" vor avea de suferit de pe urma parerilor liber exprimate. Asa cum tu te indoiesti ca Marin n-ar exploata orice nisa oferita de recunoasterea continuitatii sportive, tot asa ma indoiesc eu ca CSU nu s-ar folosi de orice prilej ca sa cheme in instanta pe oricine i-ar incalca drepturile dobandite, fie ca se numeste Mititelu, Gradinescu&co, FIFA, UEFA ori altii.
Ca sa fiu și mai clar, Gradinescu, alții de meseria lui sau asemanatoare, nu sunt obligați să creadă în deciziile justitiei sau sa fie de acord sau sa le placa. Dar sunt obligați , moral, profesional sau, daca e cazul, juridic (procesele de care spuneai că le risca) sa le respecte macar in public. Poți avea opinie diferită și pe tema Holocaustului daca vrei, asta nu înseamnă că poți să o propagi public fara să riști. Poți să fii de acord cu Hitler, Stalin sau alții ca ei. Dar din moment ce au pierdut și justiția (învingătorilor, daca vrei) spune o chestie, ești obligat să respecți calea asta, in public,dreapta sau nu în opinia ta sau indiferent ce simți tu. Sau sa o ataci , legal, în aceeași justiție sau sa acționezi, votezi , pentru persoane /instituții capabile să schimbe regula ce nu îți place. Iarăși, legal, nu pe păreri emise cu pretenții de adevăr absolut.
Cu justitia , ca și cu jurnalistii, se pare că fiecare dintre noi alege doar ce îi convine, decizii sunt pro sau contra opiniei fiecăruia dintre noi. Până la urmă însă, credibilă sau mai puțin credibilă, aia e; până ce nu se schimba deciziile sau sistemul prin care se iau aceste decizii eu, tu, Gradinescu suntem obligați să le respectam pe cele care sunt in curs sau sa urmam căile legale de atac; dar aici nu știu dacă are cineva vreo nișă de exploatat pe care Mititelu nu a încercat-o sau o încearcă. Unul ca mine sau ca tine ar trebui sa fie mai atent când susține interesele unor milionari cu bani dobândiți doar ei știu cum (fie că e Mititelu, fie că e Rotaru) contra justiției sau contra unor instituții (gen Club Sportiv), daca justiția rămâne la latitudinea sau opinia lor nu știu dacă în ziua în care te-ai trezi în conflict direct cu unul de categoria lor ai fi chiar mulțumit. Până când nu vine într-o emisiune sau ceva separat în care să își spună părerea, unul ca Gradinescu și toți cei ca el dau dovada de lipsa de respect față de justitie-ale cărei decizii le iau în derâdere, fata de meseria lor-fiindca emit o părere proprie fara să detalieze cu argumente solide, așa cum ar trebui sa o facă un adevărat jurnalist- și fata de publicul ce se uită la meci: sunt destui (vezi, ca sa nu duc polemica in panzele albe, nu am folosit"mai mulți") susținători ai celeilalte echipe a căror opinie și sentimente nu le respecți emițând judecați personale pe un post TV public-adica
Așa e. De cele mai multe ori, realitatea e departe de ceea ce înțelegem noi prin "normalitate". Nu știu dacă ar fi fost normal, logic sau corect ca cele 3 cluburi să fie radiate în '90 sau dacă ar fi ajutat pe cineva ca acest lucru să se întâmple. N-au fost prea mulți cei care să ceară asta atunci. S-au mulțumit cu sacrificarea "Victoriei" - echipa fostei securități... și cu desființarea sateliților de care aminteai. Cert e însă că acum... când vorbim de Steaua... nu putem vorbi de o clonă. Cum spunea și Catalynn,... însuși faptul că nu e lăsată să promoveze din postura de club departamental demonstrează că nu e o clonă. Iar FCSB... nici măcar clonă nu se poate numi. Cum spunea și Gigi: "Ei sunt Steaua, noi suntem Fcsb". Un club fără istorie, care a obținut fraudulos locul în prima ligă în 2003 după falimentul AFC Steaua. ... Acolo s-a pierdut și continuitatea, palmaresul fiind ulterior fărâmițat în 3. REALITATEA ARATĂ CĂ STEAUA ÎNSEAMNĂ CSA și că ciobanul, ajutat de nașu' Sandu, de Mitică și de câțiva generali... s-a folosit de un brand pentru a face profit, mințind milioane de români timp de 12 ani. Asta-i realitatea și tre' s-o acceptăm indiferent dacă ea coincide cu normalitatea sau e inversul ei.
Ai dreptate "logica" ascunsului dupa acte nu e de mine, e pentru prosti ca tine care au doar cu vreo doua clase in plus fata de tren. Spor la prostacit ghiță!
Conectează-te la contul tău pentru a adăuga comentarii.