Comentarii (344)
sumanele_negre
sumanele_negre  •  04 Decembrie 2013, 23:06
Postat de nesv1234 pe 04 Decembrie 2013, 23:04

E evident ce vrea sa se spuna: chiar daca nu e vorba de intentie, prin faptul ca a tinut mainile departe de corp si-a creat un avantaj si a oprit mingea! QED

Unde scrie asta in regulament hotule? Minti ca un rahat cu ochi.

bvd_magheru
bvd_magheru  •  04 Decembrie 2013, 23:06

Gata am iesit . Am castigat . Nu mai imi pierd timpul cu nimicurile . La munca. Pensionarii maine la ghiseu . Pa.

saviola2_8
saviola2_8  •  04 Decembrie 2013, 23:04
Postat de valyomanyd pe 04 Decembrie 2013, 22:55

Tavi , lasa ca daca nu ai noroc la pariuri o sa ai in dragoste!!!! Cine te-a pus sa joci 2 solist ? :))))))

soarta:)) oricum, m-au scos alte meciuri, inaintea astuia, asa ca m-am calmat demult, ma uit relaxat la meci acum:))

nesv1234
nesv1234  •  04 Decembrie 2013, 23:04
Postat de nesv1234 pe 04 Decembrie 2013, 23:02

Citat din: ://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/se-schimba-regula-hentului-in-careu-ce-instructiuni-au-primit-arbitrii-romani-legat-de-jocul-cu-mina-in-propria-suprafata-de-pedeapsa-391706.html" "De exemplu, cînd se execută o lovitură liberă din preajma careului, zidul stă în propria suprafaţă de pedeapsă. Unii jucători, chiar dacă se întorc cu spatele în momentul execuţiei, fie îşi desfac braţele, fie ridică mîinile sau îşi lasă cotul în exteriorul corpului. Dacă mingea se opreşte în braţul lor, ei fiind cu spatele, e clar că nu au intenţionat să atingă mingea cu mîna, însă se va acorda lovitură de pedeapsă deoarece dacă ei sînt şmecheri, atunci trebuie sancţionaţi". Deci hent incont

E evident ce vrea sa se spuna: chiar daca nu e vorba de intentie, prin faptul ca a tinut mainile departe de corp si-a creat un avantaj si a oprit mingea! QED

sumanele_negre
sumanele_negre  •  04 Decembrie 2013, 23:03

HUOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO Penalti clar pt Pandurii , hotii hotii .

mytzu
mytzu  •  04 Decembrie 2013, 23:03

eu zic sa ne calmam putin. glumind putin, hent e doar daca zice craciunescu :D eu personal as fi dat penalty pentru ca mingea sutata era pe poarta, in situatie oarecum clara de a marca, chiar daca mana era langa corp si nu a avut intentie. daca mingea l-ar fi lovit in acelasi fel in urma unei centrari din lateral, nu as fi dat penalty. tine si de cum interpreteaza arbitrul, in spiritul jocului.

isildur
isildur  •  04 Decembrie 2013, 23:03

Hai sa te invat si pe tine gratuit, imi dai o bere daca e. Ce scrie la catastiful intitulat LAWS OF THE GAME: ‘handling the ball involves a deliberate act of a player making contact with the ball with his hand or arm’. Exista unn cuvant esential in aceasta definitie a carei semnificatie cu siguranta o ignori, DELIBERATE: asta inseamna INTENTIONAT, CU INTENTIE, VOLUNTAR; doar atunci este HENT. Ai inteles sau vrei si un desen?

imperator1...
imperator1...  •  04 Decembrie 2013, 23:03

Dinamo echipa sfinta...Dinamo cistiga muncitoreste...HAI DINAMO-HAI DINAMO-Hai cu golul doi...HAI DINAMO

nesv1234
nesv1234  •  04 Decembrie 2013, 23:02

Citat din: ://www.gsp.ro/fotbal/liga-1/se-schimba-regula-hentului-in-careu-ce-instructiuni-au-primit-arbitrii-romani-legat-de-jocul-cu-mina-in-propria-suprafata-de-pedeapsa-391706.html" "De exemplu, cînd se execută o lovitură liberă din preajma careului, zidul stă în propria suprafaţă de pedeapsă. Unii jucători, chiar dacă se întorc cu spatele în momentul execuţiei, fie îşi desfac braţele, fie ridică mîinile sau îşi lasă cotul în exteriorul corpului. Dacă mingea se opreşte în braţul lor, ei fiind cu spatele, e clar că nu au intenţionat să atingă mingea cu mîna, însă se va acorda lovitură de pedeapsă deoarece dacă ei sînt şmecheri, atunci trebuie sancţionaţi". Deci hent incont

raducioiu80
raducioiu80  •  04 Decembrie 2013, 23:01
Postat de mytzu pe 04 Decembrie 2013, 22:57

daca si mironica e stelist....e clar...

ce treaba aveti ma voi cu branza? exact, niciuna:-))))

  • 1
  • •••
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • •••
  • 35
Comentează