Comentarii (47)
benise
benise  •  28 Octombrie 2016, 07:44

Sunt foarte mulți pe aici care nu cunosc regulamentul sau eventual sunt rău intenționați .Acesta este un gol perfect valabil!Achim nu joacă mingea,regulamentul spune clar că atunci când mai mulți jucători atacă mingea lași faza să vezi la cine ajunge mingea,iar Popesc era în poziție regulamentară.Putem spune, fără doar și poate categoric da,că este o eroare foarte mare de arbitraj făcută împotriva Stelei!

carol_k
carol_k  •  28 Octombrie 2016, 06:39

Gol corect anulat.Achim(cel din centru) nu trebuia sa intinda piciorul dupa minge aflandu-se in ofside putand astfel influenta faza...S-a intamplat acelasi lucru la Milan - Juventus duminca ce a trecut fiindu-le anulat un gol torinezilor pt acelasi lucru si doar de persecutia arbitrilor nu se pot plange cei de la Juventus in ultimii 5 ani (cel putin)...

tonyys
tonyys  •  28 Octombrie 2016, 06:02

Chiar daca Achim are intentia sa joace mingea,nu o atinge iar dupa reglementarile uefa se acorda offside doar daca jucatorul atinge mingea - deci gol perfect valabil si inca o hotie a arbitrilor impotriva Stelei.

pistolaru01
pistolaru01  •  28 Octombrie 2016, 03:07

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

mannecken
mannecken  •  28 Octombrie 2016, 01:22

??????? cu fotografia exemplu,gol perfect valabil. Din video,si clar din faza meciului,ofsaid fara drept de protest..Fara discutie.Cei care nu sunteti de acord, ce marca de televizor aveti ?

para.para
para.para  •  28 Octombrie 2016, 00:47

Inca o mostra clara ca tabloidul sporturilor manipuleaza cu buna stiinta populatia. In centrul imaginii se vede de pe luna cum nr. 20 este in pozitie imensa, uriasa si colosala de offside, Dar tabloidul sporturilor care n-are nici o treaba cu fotbalul, cauta cu orice pret ratingul, vorba lui ioanitoaia: "in interesul ziarului".

778145758966950
Stelica Capraru  •  28 Octombrie 2016, 00:38

ba ***,steagul sa ridicat pt jucatorul cu nr 20.....vati cam anvatat sa castigati cu arbitrii....***....

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

observator_federal
observator_federal  •  28 Octombrie 2016, 00:21
Postat de tonyys pe 27 Octombrie 2016, 22:59

Gol perfect valabil - nu e offside - Popescu e cu ceva in spatele fundasului - nu e nici macar o faza la limita cand uefa solicita sa se dea credit atacului. E drept ca hotia de azi e aproape nimic fata de hotia din sezonul trecut cand Stelei i s-au anulat 3 goluri valabile in meciul cu astra.

La "cele 3 goluri" la care te referi cu orice ocazie, adauga-l si pe cel din capul tau... Ti-am mai spus ca este preferabil sa pierzi un meci cu 3-0 in loc de 3meciuri cu 1-0. Bun, si daca ai inteles(sper) rationamentul, fa te rog si efortul sa privesti din perspectiva istorica relatia FCSB - arbitri: pai tocmai voi va plangeti? Sunteti penibili...

sandi
sandi  •  28 Octombrie 2016, 00:05

Este o faza clara de offside. Acest articol le face rau celor ce habar nu au regulamentul acestui joc. Ei chiar cred ca se poate interpreta sau mai rau ca nu a fost offside. Ori sa scris la misto articolul ori cineva are probleme grave..... Cu respect. :)

observator_federal
observator_federal  •  28 Octombrie 2016, 00:01
Postat de travka pe 27 Octombrie 2016, 23:58

Gol perfect valabil, Achim nu influențează faza mingea trece la 5 metri de el

La 5 metri? Poti sa repeti postarea, poate ai tastat gresit cifra?

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Comentează