Comentarii (64)
 •  18 Noiembrie 2009, 23:39

am fost la meci si am vazut o echipa a clujului care chir se bucura cu statisticile referitor la domnul magazioner muresan sau ce este el la club.statisticile de participare in cupa uefa cat despre performanta il las pe pustiulica ala care zice ca suntem noi frustrati dar defapt sunt ei frustrati de lipsa de echipa si de performanta pe care nu o stiu nici eu si nici el cred ca sunt in liga 1 de 2-3 ani

 •  18 Noiembrie 2009, 23:28

cand steaua si dinamo lua ani la rand cupa si campioantu era totu ok ? acum se vede de la o posta invidia tuturor ,mititelu e nebun cu capu frate ,vrea sa zica ca cfr nu a meritat nimik nici 2 cupe nicci un campionat nici o supercupa toate au fost blaturi daor el marele mititelu a jucat mereu corect ,acum toata lumea e pornita pe cfr si cauta motive daca stai sa cautzi motive gasesti la orice echipa,se vede ca nimeni nu palce cfru ,

sibelius
sibelius  •  18 Noiembrie 2009, 23:27

Vorbesti de pleonasme si nu stii sa pui cratime ;)Daca se ferea mai tare il lua in brate pe Lung, dar da...stim deja voi urlati cand se greseste in meciurile altora, dar gasiti scuze penibile la ale voastre.

 •  18 Noiembrie 2009, 23:23

Da ai dreptate, cand a centrat Woobay a fost offsaid, dar mingea a mai fost atinsa inainte de a ajunge la Costea. Asa ca pune-ti ochelari si mai vezi inca o data faza. Opreste tu la secunda 36, "profesionistule".

chefere
chefere  •  18 Noiembrie 2009, 23:21

bine. muntumesc ca ne-ai luminat. o seara placuta!

 •  18 Noiembrie 2009, 23:17

Eu am vizionat meciul pe TROTVINTl.aici,in Denver(C0).Ce am constatat tot grupul de romani care l-am vizionat sunt urmatoarele: 1.Arbitrul italnirii nu ar mai trebui sa arbitreze cel putin un an.Este depasit,da decizii ala-dala,viciaza rezultatul.Si nu e la prima,inseamna ca-l tine cineva sus pus in brate.E un participant deplorabil la iinrautatirea climatului acestui sportin Ro 2.Clujenii a fost defavorizati de arbitrul Tudor prin acordarea a numeroase cartonase galbene si unul rosu,nemerit

 •  18 Noiembrie 2009, 23:02

E "eronat" ca e CFR, daca era Steaua intrebarea inteligenta era : - Ce credeti, a fost ofsaid la cei 4 jucatori aflati la 2m in fata aparatorilor si Dayro si el pe traiectorie incercand sa joace mingea ? - Urmeaza cateva cateva emisiuni spumoase (spumele facute de Naum&Co)si emisiunea cu umorul de oltean facut la betie Smylie !

 •  18 Noiembrie 2009, 22:55
Postat de beyou pe 18 Noiembrie 2009, 20:50

Arbitraj de ....! Gol valabil anulat ,gol nevalabil lasat ,rosu dat degeaba!Trebuie scos din arbitrasj!

ba tu sigur nu esti borcea sub acoperire?daca ar fi dupa voi toti arbitrii ar trebui scosi din arbitraj.dinampvisti ce sa le ceri?

chefere
chefere  •  18 Noiembrie 2009, 22:47

A fost offside la golul Craiovei, dar in prima faza, la centrarea lui Wobay, Costea se afla in offside, s-a retras, mingea direct de la Wobay a mers la un craiovean care a recentrat, mingea nefiind atinsa de clujeni. Atunci Costea era in joc, dar s-a reactivat pozitia afara din joc din prima instanta deoarece atunci facea parte din grupul de jucatori pasibili de offside (la centrarea lui Wobay). La golul CFR-ului, Traore nu influenteaza nicicum faza, gol valabil. Eliminarea lui Traore gratuita.

idutzu
idutzu  •  18 Noiembrie 2009, 22:40

offside la costea nu a fost = ol valabil offside la traore+dubarbier a fost = gol nevalabil rosu la traore a fost pt.ca ia spart buza la mitchel cu cotul arbitraj smecheresc ca de obicei la meciurile craiovei ; gol nu poti sa dai nici cu 3 oameni in plus cand adversarii se apara cu 9 oameni(cartu stie) sunt ardelean si eu ,am facut facultatea la cluj,dar tin cu stiinta si imi este rusine de ce inseamna fotbalul in cluj!!!!!! dupa becali,borcea,cel mai mare mafiot din fotbal este muresan;

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 7
Comentează