Comentarii (450)
dybala21
dybala21  •  17 Iulie 2020, 16:37
Postat de florar pe 17 Iulie 2020, 16:33

Esti tare mintos....Si intr-o lege noua daca nu exista expres scris ca se abroga o lege mai veche ea ramane in vigoare!!!!!

n-auzi ca n-avem minime cunostinte juridice ... cum am zis, cand nu e cum vrem noi, adica pe animozitate si subiectivism, o dam de gard. Nu te mai obosi, man. iar pentru tine, baiatul cu Lazio inversunat, mie chiar nu imi pasa de cioban ( asa, ca idee, ca prea inversunat esti ).

florar
florar  •  17 Iulie 2020, 16:33
Postat de anti.cioban pe 17 Iulie 2020, 16:30

Stiu ce spune Regulamentul Disciplinar dar si tu stii la fel de bine ca este mai vechi decat ROAF (2018). Doar ca postezi cu rea-credinta evidenta. Asta a fost practica la FRF de foarte multa vreme, cand scoteau o noua versiune de regulament treceau acolo ca asta nou se aplica in caz de prevedere diferita fata de unul mai vechi. Cum ROAF e mai nou decat Regulamentul Disciplinar prevederea din ROAF este cea "la zi". Simplu, clar, adio Cupa pentru cioban.

Esti tare mintos....Si intr-o lege noua daca nu exista expres scris ca se abroga o lege mai veche ea ramane in vigoare!!!!!

anti.cioban
anti.cioban  •  17 Iulie 2020, 16:30
Postat de florar pe 17 Iulie 2020, 16:13

Dar stii ce spune Regulamentul Disciplinar....Uite...Art.2...punct 2...2 În cazul în care, cu privire la sancționarea persoanelor aflate sub incidența prezentului regulament există prevederi regulamentare contradictorii ori diferite în regulamentele FRF se vor aplica cu prioritate prevederile Regulamentului Disciplinar. În cazul în care nu există prevederi specifice în regulamentul disciplinar se vor aplica normele mai favorabile persoanei sancționate.

Stiu ce spune Regulamentul Disciplinar dar si tu stii la fel de bine ca este mai vechi decat ROAF (2018). Doar ca postezi cu rea-credinta evidenta. Asta a fost practica la FRF de foarte multa vreme, cand scoteau o noua versiune de regulament treceau acolo ca asta nou se aplica in caz de prevedere diferita fata de unul mai vechi. Cum ROAF e mai nou decat Regulamentul Disciplinar prevederea din ROAF este cea "la zi". Simplu, clar, adio Cupa pentru cioban.

1274464749300910
Robert Sergiu  •  17 Iulie 2020, 16:25

Ieri dezbaterile dupa incheierea audierilor au durat 4 ore :))))))))))

roja.azul
roja.azul  •  17 Iulie 2020, 16:20
Postat de florar pe 17 Iulie 2020, 16:13

Dar stii ce spune Regulamentul Disciplinar....Uite...Art.2...punct 2...2 În cazul în care, cu privire la sancționarea persoanelor aflate sub incidența prezentului regulament există prevederi regulamentare contradictorii ori diferite în regulamentele FRF se vor aplica cu prioritate prevederile Regulamentului Disciplinar. În cazul în care nu există prevederi specifice în regulamentul disciplinar se vor aplica normele mai favorabile persoanei sancționate.

Pe fiecare articol, cate un agitator! Oricum, ai dreptate iar rezultatul ne va fi favorabil!:))

florar
florar  •  17 Iulie 2020, 16:17
Postat de q2016 pe 17 Iulie 2020, 16:15

Una este sa "aplici legea" militieneste, alta sa "faci dreptate in temeiul legii". Ad-literam, FCSB si Sepsi sunt vinovate, insa pedeapsa poate fi o amenda modica (500-1000 lei), deoarece - in mod evident - nu exista rea credinta la niciuna din ele si nici nu si-au creat vreun avantaj real (in contextul 4-0 si 8-1...). Astfel, in finala ar ramane castigatoarele din teren. Asa este sportiv, asa este drept.

De ce ar fi Steaua si Sepsy vinovate?Pai cine trebuie sa armonizeze Regulamentele si e public ca FRF stia de problema din 2018...

dybala21
dybala21  •  17 Iulie 2020, 16:13
Postat de anti.cioban pe 17 Iulie 2020, 16:10

Nu exista nici o problema de acest gen. Un regulament mai nou (ROAF) prevede clar la art 30 ca are prioritate fata de reglementarea mai veche (regulamentul disciplinar) in orice prevedere la care ar exista neconcordante. Orice om cu minime notiuni juridice rade in hohote de prostiile insirate aici de slujitorii becalisti. Daca ciobanul nu ar fi investit atatia ani in comisiile alea verdictul de excludere a fcsb din Cupa se dadea de miercuri. Asa au amnat-o ca sa-i arate ciobanului cat de mult au luptat pentru el, dar vai, nu s-a putut...

Daca asa e cu afirmi tu, atunci e ok. FCSB e in culpa si va suporta sau nu consecintele. eu mai mult decat ce am afirmat mai jos nu cunosc, insa de-aia e bine ca exista dezbatere. Cat despre *** si alte lucruri, nu e cazul. Asta ca sa iti raspund la fel de civilizat ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

florar
florar  •  17 Iulie 2020, 16:11
Postat de dybala21 pe 17 Iulie 2020, 16:09

repet intr-un mod civilizat ... daca doua regulamente se bat cap in cap, de ce e normal sa NU joaca FCSB finala? Sa nu mai spun ca cel favorabil FCSB il succede pe cel nefavorabil. Cum setam normalitatea asta? Dupa bunul plac sau dupa simpatii sau animozitati?

astia nici nu stiu despre ce este vorba,fac pariu!

anti.cioban
anti.cioban  •  17 Iulie 2020, 16:10
Postat de dybala21 pe 17 Iulie 2020, 16:02

pai asa e meteahna, sa analizam dintr-o singura directie sau sa scoatem din context. cand doua regulamente se bat cap in cap, e clar ca problema apartine celor care organizeaza si conduc fotbalul romanesc

Nu exista nici o problema de acest gen. Un regulament mai nou (ROAF) prevede clar la art 30 ca are prioritate fata de reglementarea mai veche (regulamentul disciplinar) in orice prevedere la care ar exista neconcordante. Orice om cu minime notiuni juridice rade in hohote de prostiile insirate aici de slujitorii becalisti. Daca ciobanul nu ar fi investit atatia ani in comisiile alea verdictul de excludere a fcsb din Cupa se dadea de miercuri. Asa au amnat-o ca sa-i arate ciobanului cat de mult au luptat pentru el, dar vai, nu s-a putut...

dybala21
dybala21  •  17 Iulie 2020, 16:09
Postat de dybala21 pe 17 Iulie 2020, 16:09

repet intr-un mod civilizat ... daca doua regulamente se bat cap in cap, de ce e normal sa NU joaca FCSB finala? Sa nu mai spun ca cel favorabil FCSB il succede pe cel nefavorabil. Cum setam normalitatea asta? Dupa bunul plac sau dupa simpatii sau animozitati?

joace*

  • 1
  • •••
  • 41
  • 42
  • 43
  • 44
  • 45
Comentează