Comentarii (33)
 •  27 Iulie 2009, 19:41
Respect Raportează Răspunde
Postat de pe 27 Iulie 2009, 19:35

d-nul Craciunescu are mereu ceva de reprosat arbitrilor,la fel si dan petrescu,spune ca pleaca ...sa plece care e problema ? de ce dan petrescu nu a zis nimic cand lui dinamo i-a fost anulat un gol si nu i-a fost acordat un 11m clar ca lumina zilei ...oare mai erau campioni?

si golul din ofsaid din meciul cu constantza

razvan.rock
razvan.rock  •  27 Iulie 2009, 19:35
Respect Raportează Răspunde

Acest individ cu 'sexualitate incerta',cum a spus stapanul turmei steliste si D.Vasile Petrescu,un antrenor foarte bun ,dar paranoic,continua pe aceeasi linie ca si in campionatul recent incheiat,castigat ,sa recunoastem pe merit...pacat de rezultatele obtinute...acesti indivizi merita cate o camasa de forta...

 •  27 Iulie 2009, 19:35
Respect Raportează Răspunde

d-nul Craciunescu are mereu ceva de reprosat arbitrilor,la fel si dan petrescu,spune ca pleaca ...sa plece care e problema ? de ce dan petrescu nu a zis nimic cand lui dinamo i-a fost anulat un gol si nu i-a fost acordat un 11m clar ca lumina zilei ...oare mai erau campioni?

 •  27 Iulie 2009, 19:32
Respect Raportează Răspunde

a inceput circul urziceni.

 •  27 Iulie 2009, 19:30
Respect Raportează Răspunde

Atacul lui Maftei la Deac din repriza I a fost mult mai dur decat cel a lui Deac din a II-a.Daca ar fi fost eliminat Maftei (era de rosu) nu ar mai fi fost faultul (eliminarea) lui Deac...

 •  27 Iulie 2009, 19:30
Respect Raportează Răspunde

de ce stoica nu a spus nimic despre arbitrajul din partida cu dinamo ? oare mai era urziceniul campioana ? pai mai meme sau....mimi fii corect.arbitraj f corect cu mici greseli de o parte si alta dar are timp sa mai invete.

sergiusurdila
sergiusurdila  •  27 Iulie 2009, 19:24
Respect Raportează Răspunde

Sunt de acord cu Mihai Stoica,cu privirea la meciul de aseara,trebuia cel putin 2 eliminari dar centralul nu a vazut.

 •  27 Iulie 2009, 19:20
Respect Raportează Răspunde

"daca nu erau arbitrii straini,unirea nu lua campionatul...";de odiosul care n-a acordat 11 m. si gol valabil pt. dinamo nu zice nimic?

 •  27 Iulie 2009, 19:19
Respect Raportează Răspunde

Mie personal, cea mai clara faza mi se pare atacul lui Deac asupra lui Maftei direct cu crampoanele pe genunchi se duce; nicio treaba cu mingea care era la cel putin 1m, plecata din piciorul lui Maftei. Adica care trebuiau sa fie premisele acordarii cartonasului rosu acolo? incetarea activitatii de fotbalist a lui Maftei dupa faza sau ce? Atacul a fost intarziat, vadit premditat si foarte periculos. Rosu indubitabil.

 •  27 Iulie 2009, 19:16
Respect Raportează Răspunde

O luati incetu cu incetu pe topogan!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează