Comentarii (36)
 •  29 Aprilie 2009, 06:29
Respect Raportează Răspunde

Ati uitat cam repede meciul de la Timisoara, dar asa e romanul; uita ce nu-i convine, asa isi creaza o realitate dupa placul inimii. Nu vezi ce timpenii debitezi? Dar nu vreu sa fiu rau. Bucura-te cit mai ai timp. Cine ride la urma....!

 •  29 Aprilie 2009, 05:52
Respect Raportează Răspunde

ofsaid clar si la bucur si la maghera.. dar trebuia si un os ptr timisoara..

 •  29 Aprilie 2009, 04:34
Respect Raportează Răspunde

Nu intelegi ca nu conteaza ca Magera a fost in offside (daca a fost pt. ca nu e clar) in momentul in care Bucur a primit pasa.Apoi Bucur nu i-a pasat lui Magera pt. offside pasiv ci a tras la poarta.Dupa ce mingea vine din bara nu mai e nici un offside pasiv pt. ca nu exista pasa in sine.Mingea poate fi pasata doar inainte sau inapoi in nici un caz si inainte si inapoi in acelasi rimp ca nu jucam pe Luna :)))))

xmike
xmike  •  29 Aprilie 2009, 03:07
Respect Raportează Răspunde

E f usor de stabilit: nu a fost offisde. Dar linia trasa de antena 1 la pauza a fost penibila. Macar ati corectat-o.

 •  29 Aprilie 2009, 02:35
Respect Raportează Răspunde

Sa admitem ca Bucur nu a fost in offside (desi e greu de stabilit).Dar nu Bucur a fost cel care a inscris ci Magera care in momentul declansarii fazei era intr-un offside mare(numit pasiv)In momentul in care Bucur a tras in bara iar Magera a reluat in poarta,pozitia lui de offside a fost reactivata.Decizia corecta era anularea golului si reluarea jocului de catre Dinamo.Chiar daca faza a debutat la distanta relativ mare de poarta legea 11 din regulamentul FIFA e clara.

 •  29 Aprilie 2009, 02:33
Respect Raportează Răspunde

Bai mai bine te chema orbu nu schiopu(asta care ai scris articolul)sau handicapatu!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează