Comentarii (170)
flo_ax
flo_ax  •  01 Noiembrie 2012, 10:40
Postat de criticul89 pe 01 Noiembrie 2012, 10:21

saracul de tn, daca nu atacai rapidul nu te simteai bn, nu-i asa ?? :))))) tu ai pic de logica si stii sa extregi esenta unor vorbe ?? eu m-am legat de formularea ”steaua de rezerva” !!! asta e o scuza penibila a ghesepistilor si aparent a voastra, pt esecul de aseara ! bineinteles ca nu putea sa zica, steaua s-a facut de ras, pt ca era prea dureros ! au zis, steaua de rezerva, ca e mai simplu ! rezervele nu sunt tot juc stelei mah ?? penibilule, te ascunzi in spatele unor vb, pfff...

pai iti trebuie multa inteligenta ca sa iei in serios pe Becali. Nu mai pot stelistii de ce debiteaza ciobanul, dar vad ca rapidistii si dinamovistii ii inghit toate aberatiile! Voi n-ati fost in stare sa bateti cu om in plus, minunatule, cum sa mai comentezi de altul? Si ca ce chestie sa fii in 3 competitii, ce-ti mai trebuie Cupa Romaniei, cand esti in Europa League?

shab
shab  •  01 Noiembrie 2012, 10:38
Postat de vali_dog pe 01 Noiembrie 2012, 10:26

Nu as fi vrut sa intru in polemica cu un injectat cu ura ca tine care faci pe altii frustrati, dar probabil ca in afara de Steaua nu ai prea multe in cap daca te iau si te scutur bine..Initial am fost pacifist, am ras si de echipa ce imi este aproape de suflet, am spus ca avem si noi petardele noastre, am zis si de sefii fotbalului, dar se pare ca tu le iei prea personal. DE 7 ANI, sTEAUA, marea ta echipa nu a luat nimic si sunt copii ce sunt acum la scoala in clasa 1 (poate chiar a 2-a) si habar nu au cum e sa fie echipa asta campioana, pentru ca oameni ca tine se imbata cu apa rece (ca cea din Norvegia) si fac trafic pe net in loc sa munceasca sa scoata tara asta din groapa.Astept jignirea

Nu era o jignire ci o remarca. Nu ai de ce sa te simti ofensat, e posibil sa nu fie vina ta. In cele mai multe cazuri este ereditar.

shab
shab  •  01 Noiembrie 2012, 10:31
Postat de criticul89 pe 01 Noiembrie 2012, 10:26

suturi anemice ?? asta e scuza ta ?? primitivule, ei macar au avut suturi ! voi ati avut cornere, exceptional, ce performanta :)))))))) singurul vostru sut din repr a 2-a a fost o chifla a lui parvulescu care oricum iesea in afara ! posesie inutila, pase lungi aruncate fara cap si fara pic de idee in joc; pana si ghesepeul a zis ca s-au facut de ras ! ori ai vaz alt meci ori esti prea fanatic sa recunosti realitatea; penibil...

Deci Chiajna a avut ocazii si Steaua nu a avut? E clar, ori esti troll, ori ai vazut alt meci, ori esti redus mintal. Oricum, ma bucur ca v-a mai revenit zambetul pe buze, ca deja erati resemnati si nu va mai usturau asa tare victoriile in linie ale Stelei. De duminica incepeti din nou tratamentul cu penicilina, pregateste-te..

vali_dog
vali_dog  •  01 Noiembrie 2012, 10:26
Postat de shab pe 01 Noiembrie 2012, 10:17

Aha, deci ai vazut doar repriza secunda, dar te-ai grabit sa decretezi ca Steaua nu a avut ocazii. Concluzia trage-o singur, nu ti-o mai repet.

Nu as fi vrut sa intru in polemica cu un injectat cu ura ca tine care faci pe altii frustrati, dar probabil ca in afara de Steaua nu ai prea multe in cap daca te iau si te scutur bine..Initial am fost pacifist, am ras si de echipa ce imi este aproape de suflet, am spus ca avem si noi petardele noastre, am zis si de sefii fotbalului, dar se pare ca tu le iei prea personal. DE 7 ANI, sTEAUA, marea ta echipa nu a luat nimic si sunt copii ce sunt acum la scoala in clasa 1 (poate chiar a 2-a) si habar nu au cum e sa fie echipa asta campioana, pentru ca oameni ca tine se imbata cu apa rece (ca cea din Norvegia) si fac trafic pe net in loc sa munceasca sa scoata tara asta din groapa.Astept jignirea

criticul89
criticul89  •  01 Noiembrie 2012, 10:26
Postat de shab pe 01 Noiembrie 2012, 10:20

Suturile alea anemice au fost ocazii? Vezi statistica meciului, amarastene, ca esti vai de capul tau. Rezervele Stelei (care sunt evident mai slabe decat titularii, dar oricum peste Rapid), au dominat meciul dar nu au reusit sa marcheze. Raportul cornerelor, de exemplu, a fost de vreo 10-1, asta ca sa vedem la ce poarta s-a jucat meciul. Amuzant e ca te gasesti tu sa comentezi, cand voi n-ati fost in stare sa le dati gol cu titularii si cu un om in plus..

suturi anemice ?? asta e scuza ta ?? primitivule, ei macar au avut suturi ! voi ati avut cornere, exceptional, ce performanta :)))))))) singurul vostru sut din repr a 2-a a fost o chifla a lui parvulescu care oricum iesea in afara ! posesie inutila, pase lungi aruncate fara cap si fara pic de idee in joc; pana si ghesepeul a zis ca s-au facut de ras ! ori ai vaz alt meci ori esti prea fanatic sa recunosti realitatea; penibil...

criticul89
criticul89  •  01 Noiembrie 2012, 10:21

saracul de tn, daca nu atacai rapidul nu te simteai bn, nu-i asa ?? :))))) tu ai pic de logica si stii sa extregi esenta unor vorbe ?? eu m-am legat de formularea ”steaua de rezerva” !!! asta e o scuza penibila a ghesepistilor si aparent a voastra, pt esecul de aseara ! bineinteles ca nu putea sa zica, steaua s-a facut de ras, pt ca era prea dureros ! au zis, steaua de rezerva, ca e mai simplu ! rezervele nu sunt tot juc stelei mah ?? penibilule, te ascunzi in spatele unor vb, pfff...

shab
shab  •  01 Noiembrie 2012, 10:20
Postat de criticul89 pe 01 Noiembrie 2012, 10:16

nu, a fost mai buna pt ca a fost mai buna ! a avut ocazii mult mai clare de gol, cel putin in repriza a 2-a, iar steaua a fost saraca cu duhul ! tb sa va bata popovici inca din min 80 cand a scapat singur cu portarul dar a tras ca prostul in portar ! tu crezi ca daca spui ”rezervele stelei” e o scuza ? :)))) asa rezerve proaste aveti ? ai macar cojones sa nu te ascunzi in spatele unor scuze penibile gen: nu ne intereseaza cupa sau am jucat cu rezervele...

Suturile alea anemice au fost ocazii? Vezi statistica meciului, amarastene, ca esti vai de capul tau. Rezervele Stelei (care sunt evident mai slabe decat titularii, dar oricum peste Rapid), au dominat meciul dar nu au reusit sa marcheze. Raportul cornerelor, de exemplu, a fost de vreo 10-1, asta ca sa vedem la ce poarta s-a jucat meciul. Amuzant e ca te gasesti tu sa comentezi, cand voi n-ati fost in stare sa le dati gol cu titularii si cu un om in plus..

shab
shab  •  01 Noiembrie 2012, 10:17
Postat de vali_dog pe 01 Noiembrie 2012, 10:14

Bine mai, sunt cum zici tu...Uitasem sa iti mentionez ca eu am vazut doar a 2-a repriza, dar nu ma pot pune cu un geniu ca tine...Imi cer scuze ca te-am facut sa ma jignesti....

Aha, deci ai vazut doar repriza secunda, dar te-ai grabit sa decretezi ca Steaua nu a avut ocazii. Concluzia trage-o singur, nu ti-o mai repet.

criticul89
criticul89  •  01 Noiembrie 2012, 10:16

nu, a fost mai buna pt ca a fost mai buna ! a avut ocazii mult mai clare de gol, cel putin in repriza a 2-a, iar steaua a fost saraca cu duhul ! tb sa va bata popovici inca din min 80 cand a scapat singur cu portarul dar a tras ca prostul in portar ! tu crezi ca daca spui ”rezervele stelei” e o scuza ? :)))) asa rezerve proaste aveti ? ai macar cojones sa nu te ascunzi in spatele unor scuze penibile gen: nu ne intereseaza cupa sau am jucat cu rezervele...

shab
shab  •  01 Noiembrie 2012, 10:15
Postat de stiinta76 pe 01 Noiembrie 2012, 10:11

E GREU CAND ADVERSARI STAU IN GHETE SI NU SE DAU LA OPARTE

Foarte greu, mai ales cand joci cu rezervele si mai si ratezi ocazii clare.. Dar sunt confuz, nu cumva spuneati ca a fost blat in campionat cu Chiajna?

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 17
Comentează