Comentarii (128)
inginerul_reloaded
inginerul_reloaded  •  10 Aprilie 2015, 20:37
Postat de djeurofighter pe 10 Aprilie 2015, 20:29

De ce, aduceti sistemul audio? :))

Il pot inchiria de la CeFuRa aka THE BLATISTII.

ando89
ando89  •  10 Aprilie 2015, 20:36
Postat de djeurofighter pe 10 Aprilie 2015, 20:31

Bine ca au facut stadioanele cand nu mai aveam echipe de fotbal, iar cand le aveam nu erau stadioane. O treaba tipic romaneasca. :)

Aici intervine rolul creditorilor patroni Dj, macar echipe sa fi facut...

lenan
lenan  •  10 Aprilie 2015, 20:35

foarte buna decizie

djeurofighter
djeurofighter  •  10 Aprilie 2015, 20:31
Postat de ando89 pe 10 Aprilie 2015, 20:28

Asa cum Steaua considera Arena Nationala acasa, la fel si U trateaza Cluj Arena. Nici una dintre echipe n-a bagat un ban in cele doua stadioane, sunt construite din fonduri publice si din ratiuni electorale. Bine ca s-au facut, de obicei banul public se regaseste doar in vile si conturi aiurea. Aici s-a furat destul si culmea ca a mai ramas si ceva in urma. Sa joace la Cluj este anormal, la Bucuresti ceva firesc... Hai sa fim mai ciudati macar o data:))

Bine ca au facut stadioanele cand nu mai aveam echipe de fotbal, iar cand le aveam nu erau stadioane. O treaba tipic romaneasca. :)

djeurofighter
djeurofighter  •  10 Aprilie 2015, 20:29
Postat de ottobraun pe 10 Aprilie 2015, 20:27

toata suflarea ardealului va veni la meci sa incurajeze U Cluj galeria CFR va fi alturi de fratii lor clujeni!!

De ce, aduceti sistemul audio? :))

ando89
ando89  •  10 Aprilie 2015, 20:28

Asa cum Steaua considera Arena Nationala acasa, la fel si U trateaza Cluj Arena. Nici una dintre echipe n-a bagat un ban in cele doua stadioane, sunt construite din fonduri publice si din ratiuni electorale. Bine ca s-au facut, de obicei banul public se regaseste doar in vile si conturi aiurea. Aici s-a furat destul si culmea ca a mai ramas si ceva in urma. Sa joace la Cluj este anormal, la Bucuresti ceva firesc... Hai sa fim mai ciudati macar o data:))

djeurofighter
djeurofighter  •  10 Aprilie 2015, 20:28
Postat de djeurofighter pe 10 Aprilie 2015, 20:27

Ai dreptate si cred ca acesta a fost criteriul de alegere, in primul rand cel financiar si in al doilea rand cel de public. Probabil au realizat de conflictul dintre galeriilor Stelei cu problema legata de nume si culori si si-au dat seama ca nu vor putea sa atraga mult public pe National Arena. Plus ca, chiria aici este probabil cea mai mare dintre arenele de la noi din tara. La Ploesti este iarasi un stadion frumos, insa acolo cred ca Steaua ar fi fost cel mai dezavantajata, pentru ca veneau si suporteri din galeria Petrolului sa tina cu U-Cluj. Cred, repet. La Piatra Neamt? Parca nu mai exista interes de fotbal pe acolo. Oamenii au alte griji. Asadar mai ramanea Cluj Arena, unde cei de la FRF spera sa aibe stadionul aproape plin. Suporterii lui U, simpatizantii lor, insa in mod special pentru simpatizantii Stelei din zona Ardealului care pot ajunge acolo usor (Satu Mare, Baia Mare, Arad, Targu Mures, Alba Iulia, Bistrita, etc.). Cred ca pe asta se bazeaza.

Rectificare, Oradea, nu Arad.

ottobraun
ottobraun  •  10 Aprilie 2015, 20:27

toata suflarea ardealului va veni la meci sa incurajeze U Cluj galeria CFR va fi alturi de fratii lor clujeni!!

djeurofighter
djeurofighter  •  10 Aprilie 2015, 20:27
Postat de Marea Egee pe 10 Aprilie 2015, 20:19

Nu cred ca a fost ceva premeditat ! Nu cred ca U are priza la federatie iar Steaua este defavorizata !Dar cum ar fi sa avem 5000 oameni sau mai putin la un meci de finala Cupei ! Eu cred ca e un lucru cat se poate de normal ! Oricum sa ai peste 25000 oameni in tribuna arata altfel iar sponsorii au si ei un cuvant poate decisiv. De castigat ,tot Steaua castiga asa ca nu vad rostul acestor discutii !

Ai dreptate si cred ca acesta a fost criteriul de alegere, in primul rand cel financiar si in al doilea rand cel de public. Probabil au realizat de conflictul dintre galeriilor Stelei cu problema legata de nume si culori si si-au dat seama ca nu vor putea sa atraga mult public pe National Arena. Plus ca, chiria aici este probabil cea mai mare dintre arenele de la noi din tara. La Ploesti este iarasi un stadion frumos, insa acolo cred ca Steaua ar fi fost cel mai dezavantajata, pentru ca veneau si suporteri din galeria Petrolului sa tina cu U-Cluj. Cred, repet. La Piatra Neamt? Parca nu mai exista interes de fotbal pe acolo. Oamenii au alte griji. Asadar mai ramanea Cluj Arena, unde cei de la FRF spera sa aibe stadionul aproape plin. Suporterii lui U, simpatizantii lor, insa in mod special pentru simpatizantii Stelei din zona Ardealului care pot ajunge acolo usor (Satu Mare, Baia Mare, Arad, Targu Mures, Alba Iulia, Bistrita, etc.). Cred ca pe asta se bazeaza.

1830824503809454
Marea Egee  •  10 Aprilie 2015, 20:19

Nu cred ca a fost ceva premeditat ! Nu cred ca U are priza la federatie iar Steaua este defavorizata !Dar cum ar fi sa avem 5000 oameni sau mai putin la un meci de finala Cupei ! Eu cred ca e un lucru cat se poate de normal ! Oricum sa ai peste 25000 oameni in tribuna arata altfel iar sponsorii au si ei un cuvant poate decisiv. De castigat ,tot Steaua castiga asa ca nu vad rostul acestor discutii !

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 13
Comentează