Comentarii (123)
 •  17 Aprilie 2008, 23:07

Daca nici asta nu e penalty, atunci cum vrem ca fotbalul nostru sa fie curat?

 •  17 Aprilie 2008, 23:07

a fost penalty clar,,, nici nu se pune problema...da asta e ..cartile au fost facute

 •  17 Aprilie 2008, 23:06

Sa fim sinceri, Urziceniul a jucat prost, Buzaul a jucat si mai prost, noroc cu repriza a doua unde am vazut cateva actiuni. Urziceniul, totusi are "fata" sa mearga mai departe dar, cred, a fost penalty. Este posibil ca Augustus sa nu fi fluierat 11 metri vazand ca Lutzu are mingea si posibilitatea sa inscrie. Asta ar fi scuza arbitrului. Dar, s-a vazut clar, a fost fault de penalty. Iesirea lui Stoica? De rasul lumii, de aceea avem atatea dilaloguri de la distanta pline cu piper, din

 •  17 Aprilie 2008, 23:05

no-coment

 •  17 Aprilie 2008, 23:04

daca nici asta nu e penalty....atunci ce trebuia sa ii faca? sa scoata pistolul si sa il impuste probabil.....Jenant, dar jocurile trebuiau facute pentru anumite echipe, cum sa ajunga Steluta in finala? Ramaneau pe dinafara unii care "joaca doar pe teren" dar dau meciurile cu CFR pe banda rulanta. Felicitari FRF!

 •  17 Aprilie 2008, 23:04

Stoica trebuia sa-i scoata dintii poate asa baga frica in el.. si nu mai fura la alte meciuri... arbitru a putut sa vada faza.. dar nu a ridicat fanionu.. pt faze deaste treb suspendat cel putin 1 an

 •  17 Aprilie 2008, 23:03

Daca nici asta nu e panalty...atunci ce e penalty?

 •  17 Aprilie 2008, 23:02

astia cu nume agricol meritau sa castige.

 •  17 Aprilie 2008, 23:02

Nici vorba... aia e lovitura de pedeapsa daca joci handbal

 •  17 Aprilie 2008, 23:02

penalty clar

  • 1
  • •••
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
Comentează