Comentarii (173)
561739113985756
Filip Gratian Ionescu  •  11 Aprilie 2016, 13:22

daca cu primele doua faze sunt oarecum de acord , cu cea de a treia nici gand. Daca priviti cu atentie cei doi jucatori - chipciu și dinamovistul de langa el , au picioareele pe aceiasi linie , insa chipciu este aplecat catre inainte (spre poarta lui dinamo) iar dinamovistul are o poziție dreapta . Evident ca jucatorul aplecat are astefl creat un avantaj , adica este in afara jocului . Dar daca schimbam regulile ptr fcsb , si ne uitam doar la picioare , dam credit atacului si asa nu va fi offside... ha ha ha . JENANT nu joci fotbal de trei etape dar vrei campionatul

561739113985756
Filip Gratian Ionescu  •  11 Aprilie 2016, 13:16
Postat de satyricon pe 11 Aprilie 2016, 12:07

Arbitraj golanesc in favoarea *** asa cum ne-au obisnuit. Daca dinamop ar fi fost arbitrata corect se "batea"acum la retrogradare prin playout. Ar fi trebuit sa fie 3-0 la pauza. In afara celor 3 mari erori Tudor a mai avut in prima repriza tot felul de decizii in favoarea caprelor, nu i-a dat cartonas galben lui Bicfalvi, desi acesta a avut 2 intrari criminale in schimb i-a dat galben in mod gratuit lui Pintilii pentru un fault banal la mijlocul terenului. Nu a dat un corner evident cand Steaua presa si-i inghesuise pe dinamop-isti in propriul careu, a intrerupt meciul ca sa le dea caprelor o pauza si sa intrerupa dominarea Stelei, plus faulturi dure ale caprelor tolerate desi unele erau de galben (au avut indicatie tactica lovirea peste fata, au fost mai multe de acest gen).

bai farsorilor fcsb , nu mia pacliti fotbalul . Da a fost 11 m la chipicu , dar si ală putea fi ratat . In rest doar vrajeala. Pintili ala era bun la orice alt sprot de lupte , K1, box , dar nu la fotbal .Auzi fault banal cand asta este un cruiminal , cred ac si tarsul de tricou tot un fault banal a fost Dar nu a mi fost comănescu sa va ajute , hotilor... ati uitat cat ati furat cu viitorul si pandurii , meciuri care nu trebuia sa le castigati.Fara cele 4 puncte luate in plus la cele doua meciuri nu mai vorbeati acum de UCL

10154806170754129
Pleseanu Codrut  •  11 Aprilie 2016, 13:02
Postat de hector13 pe 11 Aprilie 2016, 12:59

Asta e altu care crede ca la Hamroun a fost offside cu Dinamo. Altu caruia trebuie sa ii bag mintile in cap. Uite aici dovada prietene: http://imgur.com/4OGOSpx . Uite si alt link ca sa nu crezi ca inventez eu linii: http://www.prosport.ro/fotbal-intern/liga-1/dovada-incontestabila-ca-hamroun-nu-era-in-ofsaid-stucan-despre-concluzia-geometrica-punctul-de-fuga-nu-minte-si-nu-tine-cu-steaua-foto-15099414 . Mai citeste inainte sa sari cu gura.

In fine :) Ideea era ca nu a fost penalty !

1570947506526287
Mircea Truta  •  11 Aprilie 2016, 12:57

Prea s-a obisnuit toata lumea ca Tudor sa le castige meciul stelistilor. Pana si pariorii din Polinezia stiau ca FCSB castiga cu el la centru. Si iata marea surpriza! Cat o fi luat preacucernicul de la pariori?

ungurul_vesel
ungurul_vesel  •  11 Aprilie 2016, 12:56
Postat de Adrian Preda pe 11 Aprilie 2016, 12:51

Terminați cu Zotta și alte relicve și puneți mâna pe regulamentul jocului de fotbal. Acolo, la capitolul offside (termenul este încă în engleză) scrie clar în cazul jucătorilor aflați pe linie sau despărțiți de foarte puțini centimetri: se iau în calcul absolut toate părțile corpului, mai puțin mâinile. Aici, chiar dacă Chipciu are piciorul cu câțiva centimetri în spatele lui Filip, corpul este în poziție de sprint și este fff clar că este mai avansat decât Filip. Asistentul este plasat PERFECT și vede diferența, nu poate o cameră tv să fie mai exactă decât asistentul

Am urmarit un dialog pe pro tv si duduia de acolo zicea ca a urmarit reluarea de zeci de ori si nu a fost offside pentru ca ea asa crede ca este regulamentul.Adica ea nu a avut timp sa citeasca regulile de joc si isi da cu parerea dupa ureche si are pretentia sa fie numita jusnalist si inca unul sportiv.

10154806170754129
Pleseanu Codrut  •  11 Aprilie 2016, 12:45
Postat de bebe21 pe 11 Aprilie 2016, 12:44

***

Macar te-ai uitat la reluari, *** ?

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

bebe21
bebe21  •  11 Aprilie 2016, 12:44
Postat de Pleseanu Codrut pe 11 Aprilie 2016, 11:53

Puljici atinge mingea la faza aia :) Exista o reluare din spate, in care se vede cum ii schimba traiectoria mingii :) Deci atinge mingea si apoi il atinge usor pe Chipciu care cade penibil dupa inca 2 pasi :) Data trecuta ati dat gol din offside si nu ati mai tipat. Ati avut doar offsid-ul semnalizat gresit la Chipciu, atat !

***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

satyricon
satyricon  •  11 Aprilie 2016, 12:24
Postat de cainerrosu pe 11 Aprilie 2016, 12:17

Si Craciunescu, arbitrul de casa al stelei, ce a zis ? Sau transmitem doar pareri care ne convin ? gsp isi dovedeste inca o data loialitatea fata de culorile ros-albastre !

Cand gsp a scris zile in sir zeci de articole despre cum a fost "favorizata" Steaua in meciul cu Pandurii desi si acolo a avut un penalty clar nedat, iar celelalte faze au fost cel putin discutabile, a dovedit "inca o data loialitatea fata de culorile ros-albastre"? Se stie Craciunescu si Porumboiu comenteaza in functie de simpatiile lor fata de arbitrii in cauza, daca ar fi fost Craciunescu arbitrul de casa al Stelei atunci era simplu, spunea ca s-a gresit ieri in defavoarea Stelei (ceea ce este adevarat in mod evident). Craciunescu care a fost mana-n mana cu Copos si a primit mita magazine Samsung nu ar putea fi al Stelei. Si de ce ar trebui sa-ti spuna cineva cum s-a arbitrat, tu nu vezi, nu poti sa gandesti singur?

cainerrosu
cainerrosu  •  11 Aprilie 2016, 12:17

Si Craciunescu, arbitrul de casa al stelei, ce a zis ? Sau transmitem doar pareri care ne convin ? gsp isi dovedeste inca o data loialitatea fata de culorile ros-albastre !

satyricon
satyricon  •  11 Aprilie 2016, 12:07

Arbitraj golanesc in favoarea *** asa cum ne-au obisnuit. Daca dinamop ar fi fost arbitrata corect se "batea"acum la retrogradare prin playout. Ar fi trebuit sa fie 3-0 la pauza. In afara celor 3 mari erori Tudor a mai avut in prima repriza tot felul de decizii in favoarea caprelor, nu i-a dat cartonas galben lui Bicfalvi, desi acesta a avut 2 intrari criminale in schimb i-a dat galben in mod gratuit lui Pintilii pentru un fault banal la mijlocul terenului. Nu a dat un corner evident cand Steaua presa si-i inghesuise pe dinamop-isti in propriul careu, a intrerupt meciul ca sa le dea caprelor o pauza si sa intrerupa dominarea Stelei, plus faulturi dure ale caprelor tolerate desi unele erau de galben (au avut indicatie tactica lovirea peste fata, au fost mai multe de acest gen).

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • •••
  • 18
Comentează