Comentarii (152)
coldqball
coldqball  •  05 Noiembrie 2012, 14:59

sunt convocati la echipa nationala, a reusit sa creeze o echipa la meciurile careia se strang cel putin 40k suporteri. P.S- Chiar mi-e mila de suporterii Dinamovisti, care inca mai cred ca o sa aveti echipa cu actionari comunisti, care stiu doar sa suga de la aceasta echipa fara sa dea nimic in schimb.

sgrapan
sgrapan  •  05 Noiembrie 2012, 14:59

Bah saracilor...dinamo a luat vreodata in istoria ei vreun campionat pe bune? CFR a facut vreodata cv pe barba ei? cfr a furat in 5 ani cat steaua in 50 amaratilor. voi va ofticati ca saracii de la dinamo si cfr si alte echipe au ramas sau s-au saturat sa pompeze bani in fotbal retarzilor. daca va ofticati, uitati-va mah la alt sport lasati dracu fotbalu ca nu e pt saraci. castiga cn are bani de investit nu orice amarat

coldqball
coldqball  •  05 Noiembrie 2012, 14:57

Imi pare rau pentru Echipa Dinamo. Cred ca e vorba de o conspiratie mondiala imotriva acestei echipe: Gigi Becali a reusit sa plateasca arbitrii straini sa fure impotriva lui Dinamo, a reusit sa va destabilizeze galeria, sa ramaneti cu un stadion din 1948, sa faca actionarii vostrii sa nu constientizeze ca trebuie sa bage bani intr-o echipa ca sa faca performanta, a reusit sa-l invete pe Borcea "la butoane" in campionat si cand iesiti afara sa fiti ciuca batailor de la echipe din Andora si Lichtenstein, a reusit sa va faca sa nu vedeti Europa de cel putin 20 de ani. Legat de Steaua, cu toate defectele lui, a reusit sa bage bani si sa stranga un lot de tineri ROMANI, dintre care 9 .

walhalla
walhalla  •  05 Noiembrie 2012, 14:55

Sarmanul om a ajuns in pragul disperarii. Ce ti-e si cu belgienii astia...

mbogdan80
mbogdan80  •  05 Noiembrie 2012, 14:52

STATISTICA MECI: STEAUA VS. DINAMO 7 Ocazii 2 18 Suturi la poarta 7 10 Suturi pe poarta 2 9 Cornere 3

miezu.
miezu.  •  05 Noiembrie 2012, 14:51

Ne doare-n p**a de ce ziceti voi frustratilor , si ca sa fie oftica si amaraciunea si mai mare decat este acum vroiam sa va dea numai goluri din ofside si de la 11 m , sa va vad sarind de la etaj cu funia legata in jurul gatului . Pe voi cand va favorizau arbitri ( si nu erau straini ) cum era ? era bine nu ? Asta macar a fost strain , n-a avut nicio treaba , cand castigati mereu in min. 96 , 97 , cu 1-2 jucatori adversi eliminati , cu 1 -2 11 m / meci , cu Torje care-si punea piedica singur in careu si cate si mai cate nenorociri si acum dupa ce v-ati aparat 90 si cate min. a tinut meciul mai vreti si 2 11m. ....... la m**e ma pi*a*ti*or !!!!

gandrei
gandrei  •  05 Noiembrie 2012, 14:42

Cu toate că Dinamo a pierdut aseară derby-ul cu Steaua, Cristi Borcea era euforic la finalul partidei. La vederea camerelor de filmat, Borcea a executat celebrul său dans din buric, cel pe care i l-a copiat inclusiv Shakira, după care efectiv a urlat în microfoanele televiziunilor: „Lăsaţi-ne să ne pregătim pentru Liga a II-a!”.

antreprenor
antreprenor  •  05 Noiembrie 2012, 14:39
Postat de djamorphis pe 05 Noiembrie 2012, 14:27

Sa traiesti, ca pui suflet pentru o echipa sau alta este foarte normal. Ca avem cu totii pareri obiective sau subiecte este foarte normal. La "faultul" din minutul 60, initial cand am vazut faza nu am putut sa-mi dau cu parerea pentru ca distanta era de destul de mare fata de mine, iar totul s-a petrecut foarte rapid! Am mers pe mana arbitrului ca nu a fost. Cand am vazut reluarile la TV am dat dreptate contestatarilor ca intr-adevar a fost fault, pana am vazut urmatoarele linkuri (leu dau in urmatorul mesaj): Poti sa-mi spui anteprenor, daca mai esti atat de sigur ca a fost penalty? Sincer, te rog!

din imagini nu ai cum sa-ti dai seama,uitate la reluare,eu am vazut faza de 8-9 ori si iti zic sincer ca e penalty clar,jucatorul stelist nu atinge mingea in schimb ii da peste piciorul drept atacantului dinamovist care apoi cade

ionut.07
ionut.07  •  05 Noiembrie 2012, 14:38

Fara indoiala parerea suporterilor fotbalului romanesc si chiar si-a jurnalistilor sportiv, ma refer la cei cu state vechi, absolventi de jurnalism, nu la Eduard Apostol, au sesizat participarea arbitrului in meciul de aseara. Nu cred ca mai are rost sa venim cu alte justificari. Dincolo de jocul mai putin bun in a doua repriza, Dinamo a avut un penalty la Curtean, nu sunt sigur daca a fost ceva la Matei, desi se vorbeste de circumstante pentru un penalty, iar Steaua a avut un penalty acordat absolut gratuit. Participarea arbitrului, adica a elementului care se vrea a fi neutru, nu are nicio tangenta cu jocul, cu posesia sau cu suturile vreunei echipe.

djamorphis
djamorphis  •  05 Noiembrie 2012, 14:28
Postat de djamorphis pe 05 Noiembrie 2012, 14:27

Sa traiesti, ca pui suflet pentru o echipa sau alta este foarte normal. Ca avem cu totii pareri obiective sau subiecte este foarte normal. La "faultul" din minutul 60, initial cand am vazut faza nu am putut sa-mi dau cu parerea pentru ca distanta era de destul de mare fata de mine, iar totul s-a petrecut foarte rapid! Am mers pe mana arbitrului ca nu a fost. Cand am vazut reluarile la TV am dat dreptate contestatarilor ca intr-adevar a fost fault, pana am vazut urmatoarele linkuri (leu dau in urmatorul mesaj): Poti sa-mi spui anteprenor, daca mai esti atat de sigur ca a fost penalty? Sincer, te rog!

://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img132/8819/steauadinamo4.jpg ://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img213/8411/steauadinamo5.jpg ://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img829/9003/steauadinamo3.jpg ://imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img5/6324/steauadinamo6.jpg

  • 1
  • •••
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • •••
  • 16
Comentează