Comentarii (32)
10206488973997616
Sorin Untu  •  11 Aprilie 2016, 08:33

Nu doar Zota a spus, ci si Craciunescu, hai nu va ascundeti dupa adevar, Steau a fost dezavantajata clar in doua situatii importante de gol. Deci sa nu vedem doar cand Steaua este avantajata.

vasglo
vasglo  •  11 Aprilie 2016, 08:30
Postat de jianu_pandurii pe 11 Aprilie 2016, 07:27

asa s-a construit mitul ca steaua e dezavantajata de arbitri cand ei sunt ajutati de arbitri copios. 'La un meci ca cel de aseara in care n-au fost probleme de arbitraj si toata lumea a vazut asta, apare unul platit sa ne minta in fata. Cum poate cineva sa spuna ca a dost penalti la acea faza cand s-au dat numeroase reluari, si se vede clar cum se arunca chipciu ca altceva nu mai face. si comentatorii ziceau ca a fost simulare, poate merita chipciu un galben.

Faultul din careu la Chipciu din prima repriza la 1-0 pentru Steaua a fost vazut si de Craciunescu (Porumboiu cu siguranta nu l-a vazut!...), la fel ca si ofsaidul inexistent la Chipciu care scapase singur la poarta! Chiar nu vezi ca toate greselile de arbitraj in defavoarea Stelei sunt comentate la "diverse", cel mult o zi dupa meci,pe cand cele in favoarea ei constituie subiecte de "saga jurnalistica"? Mai vorbeste cineva acum de cele 3 goluri regulamentare inscrise de Steaua, dar anulate de Coltescu, in meciul direct cu Astra din toamna trecuta si ca Astra a castigat un meci in care a inscris 2 goluri si a incasat 3? Nu cumva in urma acestui rezultat Astra se afla in fata Stelei primind in clasament 3 puncte FALSE, in vreme ce Steaua a fost vaduvita de 3 puncte??...Mai bine ai vedea jocul Pandurilor cu Astra cand in superioritate numerica gorjenii uitasera fotbalul si trageau in plopi, ca nu cumva sa-i deranjeze pe adversari. Cand Sapunaru si Nistor spun ca vor ca Astra sa ia titlul, la fel ca si catelusii rosii, lucrurile astea nu te intriga, nu-ti dau de gandit??....

jianu_pandurii
jianu_pandurii  •  11 Aprilie 2016, 07:27

asa s-a construit mitul ca steaua e dezavantajata de arbitri cand ei sunt ajutati de arbitri copios. 'La un meci ca cel de aseara in care n-au fost probleme de arbitraj si toata lumea a vazut asta, apare unul platit sa ne minta in fata. Cum poate cineva sa spuna ca a dost penalti la acea faza cand s-au dat numeroase reluari, si se vede clar cum se arunca chipciu ca altceva nu mai face. si comentatorii ziceau ca a fost simulare, poate merita chipciu un galben.

belamy
belamy  •  11 Aprilie 2016, 05:34

Zotta specialist......? Poate primeste "mutarile" in plic....

andyandrei2015
andyandrei2015  •  11 Aprilie 2016, 03:15
Postat de cris4co pe 11 Aprilie 2016, 00:14

penalty nu a fost...a lovit migea ofsaid a fost ca mi-a iesit mie la pariuri...

tu minti si cand dormi,suporter al unei echipe de 0 lei,a fost viciere pe fata

satyricon
satyricon  •  11 Aprilie 2016, 02:45

Arbitraj scandalos! Cel putin un penalty nedat, la Chipciu e contact clar pe piciorul de sprijin si Adi Popa e lovit in figura. La offside ce sa mai vorbim, Chipciu e oprit total aiurea in pozitie iminenta de gol. Trebuia sa fie cel putin 3-0 la pauza. Si primul cartonas galben dat lui Pintilii a fost total gratuit. Daca toate astea ar fi fost in favoarea Stelei ar fi vuit presa de scandal, ar fi sarit toti ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

cris4co
cris4co  •  11 Aprilie 2016, 00:14

penalty nu a fost...a lovit migea ofsaid a fost ca mi-a iesit mie la pariuri...

potera
potera  •  10 Aprilie 2016, 23:30
Postat de adianghelescu pe 10 Aprilie 2016, 22:28

zota si specialistu baba si mitraliera a uitat cind il alerga iorgulescu se baga si el in seama doat ii arunca ciobanul un os in afara de suspiciunea de la offside in rest chipciu trebuia sa ia galben la felul cum s-a aruncat peste pulici iar pe popa l-a lovit mingea in cap de zici ca i-a cazut o racheta sol sol in cap

Stinge aragazul şi uită-te la televizor, acolo se văd meciurile de fotbal

potera
potera  •  10 Aprilie 2016, 23:27
Postat de dinamo_fan pe 10 Aprilie 2016, 22:48

penalty ala e un fel de basm sau gluma proasta. pe de alta parte la offside a gresit tusierul si dupa ce am vazut reluarea greseala mi se pare si mai grava. tusierul e atent la jucatorul care joaca mingea si pierde fractiunea cand chipciu pleaca. ridica offside dib burta, din reflex sau ce vreti voi sa invocati. nu inteleg arbitrii astia care clar nu vad ce se intampla dariau decizia de a penaliza. daca tot nu ai vazut si clar faza a fost la limita da avantaj atacului. nu opri doar ca ai avut impresia ca a fost offside.

Şi la faza în care în care Puljici îi dă o palmă lui Popa la margine careului? Plus faulturi fluierate aiurea? La faza de penalty, din 10 arbitri opt ar fi dat lovitură liberă şi numai în cazul în care printre cei 10 doi arbitri ar fi fost Colţescu şi Tudor.

iulix73
iulix73  •  10 Aprilie 2016, 23:17

Chiar am ajuns sa-mi doresc sa castigam acest campionat numai din faze controversate cu goluri din ofsaid , penalty-uri acordate aiurea , etc , numai sa-i vad *** ca mor de ciuda !

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
Comentează