Comentarii (27)
visiniujohn
visiniujohn  •  12 Februarie 2025, 23:59

Acum daca analizezi putin,temerea ei este justificata ????

albalbastru72
albalbastru72  •  12 Februarie 2025, 16:58
Postat de paiazze pe 12 Februarie 2025, 14:56

Pe cuvant, cand vad unul ca tine comentand fara sa aiba habar cum functioneaza limba romana, nu mai zic de limbi straine, si gaseste el niste aiureli pe care isi cladeste "logica", ma intreb ce meserie are si sper ca nu e ceva vital pentru cei din jurul lui...

Pustiulica,chiar daca am plecat de 20 de ani din Romania,nu am uitat sa scriu romaneste,spre deosebire de tine care nici nu ai invatat.Nu folosesc diacritice ca 95% din timp nu scriu romaneste,poate de asta nu intelegi ce scriu.Generatia voastra chiar are nevoie de inteligenta artificiala.

titiduru22
titiduru22  •  12 Februarie 2025, 16:22

Ia sa incep sa ma uit si eu la fotbal feminin , se pare ca e mai exciting decat OF .

talpaiadului
talpaiadului  •  12 Februarie 2025, 15:20

Chiar daca e adevarat ca gestul in sine a fost golanesc si ca i-a incalcat intimitatea fotbalistei respective, in opinia mea, nu se califica pentru titulatura de "agresiune sexuala", tinand cont ca cea care a facut gestul respectiv nu a manifestat, sub nicio forma, o atractie vizavi de aspectul fizic al adversarei, ci, dimpotriva, o asa-zisa suspiciune ca aceasta n-ar fi fost de fapt o femeie, de fapt o jignire la adresa aspectului fizic al celei din urma. Parerea mea e ca in acest caz a fost vorba de o sicana prin care o fotbalista a incercat sa-si enerveze adversara, pentru a-si crea un potential avantaj psihologic asupra acesteia pe terenul de joc, facandu-se vinovata de comportament nesportiv si chiar de badaranie, dar in niciun caz de agresiune sexuala.

vuvu
vuvu  •  12 Februarie 2025, 14:57
Postat de stefanf78 pe 12 Februarie 2025, 13:13

FCSB e fosta Steaua București, au scris asta instanțele de judecată în nenumărate rânduri. Le recomand jurnaliștilor să folosească fix sintagma asta “FCSB fosta Steaua București” când denumesc echipa.

Fanii vor denumi cum vor dumnealor. Ghinion! De altfel vedem cum se înghesuie toată Europa sa respecte instantele românești mai ales din vremea protocoalelor secrete între securiști și instante. Eu unul va sustin imaginea FCSB nu trebuie alterata de trecutul sovietic și comunist al CSA Steaua și nici de prezentul ,in opinia mea, plin de *** și consum al banilor publici al CSA Steaua.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

paiazze
paiazze  •  12 Februarie 2025, 14:56
Postat de albalbastru72 pe 12 Februarie 2025, 13:07

Asta se-ntimpla cind lasati femeile sa joace fotbal,de ce crrdeti ca fisa postului se cheama fundas,atacant,portar,etc. si nu fundasa,atacanta portarita?

Pe cuvant, cand vad unul ca tine comentand fara sa aiba habar cum functioneaza limba romana, nu mai zic de limbi straine, si gaseste el niste aiureli pe care isi cladeste "logica", ma intreb ce meserie are si sper ca nu e ceva vital pentru cei din jurul lui...

tictictic
tictictic  •  12 Februarie 2025, 14:50

Mi se pare absolut aberant! Fotbalul este, in esenta lui, un sport predispus evident contactului fizic. Ce este peste limita regulamentului se sanctioneaza cu fault (lovitura libera), cartonas galben sau cartonas rosu (eliminare). Am vazut sute de faulturi in care jucatorii au fost loviti in zona intima cu piciorul, cotul, mana, crampoanele sau chiar cu capul; s-au dat fault si cartonase galbene sau rosii, dupa regulament si conform intensitatii; in niciun caz nu s-a invocat vreo agresiune de natura sexuala. In handbalul feminin, am vazut live o faza in care aparatoarea i-a rupt tricoul atacantei si i-a smuls pur si simplu bustiera, lasand-o in sanii goi, in vazul tuturor spectatorilor si telespectatorilor. A primit o eliminare de 2 min si n-a fost niciodata acuzata de agresiune sexuala, pentru ca nici nu era cazul, cum nici in cazul de fata nu este. Sunt sporturi caracteristice contactelor fizice; ca e la brat, la picior, la coapsa, la cap, la piept sau intre picioare, se sanctioneaza conform regulamentelor sportive; niciodata insa nu poate fi invocata agresiunea sexuala. Bai, chiar si la balet, balerinul isi invarte partenera in ritmul si partitura operei cu mana fix intre picioarele ei... de cand lumea si pamantul!

tictictic
tictictic  •  12 Februarie 2025, 14:26

Mi se pare absolut aberant! Fotbalul este, in esenta lui, un sport predispus evident contactului fizic. Ce este peste limita regulamentului se sanctioneaza cu fault (lovitura libera), cartonas galben sau cartonas rosu (eliminare). Am vazut sute de faulturi in care jucatorii au fost loviti in zona intima cu piciorul, cotul, mana, crampoanele sau chiar cu capul; s-au dat fault si cartonase galbene sau rosii, dupa regulament si conform intensitatii; in niciun caz nu s-a invocat vreo agresiune de natura sexuala. In handbalul feminin, am vazut live o faza in care aparatoarea i-a rupt tricoul atacantei si i-a smuls pur si simplu bustiera, lasand-o in sanii goi, in vazul tuturor spectatorilor si telespectatorilor. A primit o eliminare de 2 min si n-a fost niciodata acuzata de agresiune sexuala, pentru ca nici nu era cazul, cum nici in cazul de fata nu este. Sunt sporturi caracteristice contactelor fizice; ca e la brat, la picior, la coapsa, la cap, la piept sau intre picioare, se sanctioneaza conform regulamentelor sportive; niciodata insa nu poate fi invocata agresiunea sexuala. Bai, chiar si la balet, balerinul isi invarte partenera in ritmul si partitura operei cu mana fix intre picioarele ei... de cand lumea si pamantul!

sughibughi
sughibughi  •  12 Februarie 2025, 13:50

bravo ei ca a verificat

stefanf78
stefanf78  •  12 Februarie 2025, 13:13
Postat de _Van_Basten pe 12 Februarie 2025, 10:51

Intrebarea corecta ar fi fost: e fcsb Steaua?!

FCSB e fosta Steaua București, au scris asta instanțele de judecată în nenumărate rânduri. Le recomand jurnaliștilor să folosească fix sintagma asta “FCSB fosta Steaua București” când denumesc echipa.

  • 1
  • 2
  • 3
Comentează