Comentarii (53)
 •  23 Februarie 2008, 20:23

vazand de mai multe ori reluarile, pot spune ca nu a fost penalty, e adevarat posibil ca arbitrul sa nu fi fost plasat bine si sa se fi inselat ma bazez pe ce spun insa de data aceasta Rapidul a obtinut gratuit acea lovitura de pedeapsa

 •  23 Februarie 2008, 20:21

Gogule??? ce faci gogule?????

 •  23 Februarie 2008, 20:20

Mai jenant ca arbitrul e comentariul...unde e teoretica echidistanta?

 •  23 Februarie 2008, 20:20

Nu a fost penalty

 •  23 Februarie 2008, 20:19

MultaMuie comentatorului de la National TV care a dovedit o lipsa totala de fair-play prin comentariul exagerat de partinitor proTigani.Cred ca nici Copos daca comenta nu era atat deLabagiu!!!Di in al doilea rand si cel mai mult multaMuie la totiTiganii de pe mapamond.O sa faceti echipa de vis cu rednic si cu pancu!!!Ma intreb cat o sa dureze pana se vor certa.Forza Dinamo&U Cluj!!!Traiasca Goga 100 de ani ptr. golul de 2-1!!!

 •  23 Februarie 2008, 20:19

Ma repet - echipa etniei de sub pod e varza...V-a facut Goga tot meciu zdrente apararea voastra de betivi si smecheri...

 •  23 Februarie 2008, 20:16

multumim domnului Rednic ca a varzuit si Rapidul...

 •  23 Februarie 2008, 20:14

Boya il tine de cu mina dreapta pe Astroga si apoi se arunca pe jos in careu. Nu a fost penalty.

 •  23 Februarie 2008, 20:14

Fratilor ma uit la meci, si cu parere de rau arbitrul fura intr-un hal... aia nu era faza de acordat penalty, rosu pt jucatorul clujului s-a dat gratis, aia era faza cel mult de galben, si se vede cum trage pt rapid... noroc ca au dat clujenii golul victoriei, sper. :D

 •  23 Februarie 2008, 20:05

voi ori aveti probleme cu vederea ori sunteti ca romanu cand e vorba de obtinut ceva. a fost penalty indiscutabil. se vede clar momentul cand boya proteja mingea a fost lovit in picior.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
Comentează