Comentarii (75)
tac77stelist
tac77stelist  •  28 Ianuarie 2013, 19:03
Postat de silvercloud pe 28 Ianuarie 2013, 18:52

E bine ca a picat propunerea asta! Nu aducea nimic interesant, doar 100 de meciuri Steaua-Dinamo de ajungeam sa ne plictisim de ele! Serios vorbind, suntem aproape de iesirea din criza, n-ar trebui sa reducem numarul de echipe in Liga 1, ci doar sa le restructuram pe cele din Liga 2, sa facem doar o singura serie cu 18 echipe, ca si in prima !! Chestiunea cu adevarat importanta ar fi sa se rezolve favorabil problema impozitarii sportivilor si a cluburilor precum si incurajarea sponsorizarilor! Altfel, fie cu 18 echipe fie cu 14 ...fotbalul se duce de rapa!!

da asta asa cu impozitele dar un sitem cu mai putine echipe ar fi benefic pentr fotbalul romanesc deoarece nu am avea asa pauza mare iarna....uite acum jucam in primavara europeana si nu avem meciuri oficiale jucate pe cand in alte tari precum olanda campionatul deja a inceput !!!!!

forumeer
forumeer  •  28 Ianuarie 2013, 19:02

In teorie, desi mi-e greu s-o spun, au dreptate mafiotii astia. Nu exista tara de marimea Romaniei sau cu o populatie asemanatoare care sa aiba play-off si play-out. E mai mult pt tarile mai mici, precum Belgia. Practic, insa, nu asta e adevaratul motiv pt care nu s-a adoptat sistemul asta competitional... . Oricum, campionatul ar trebui redus macar la 16 echipe. Pt actuala stare financiara, sunt prea multe 18. Liga: 16 echipe, 3 sa retrogradeze. Liga a 2-a: o singura serie cu 18-20 de echipe, 3 sa promoveze si 3 sa retrogradeze. Liga a 3-a: maxim 2 serii a cate 16 echipe.

silvercloud
silvercloud  •  28 Ianuarie 2013, 18:52

E bine ca a picat propunerea asta! Nu aducea nimic interesant, doar 100 de meciuri Steaua-Dinamo de ajungeam sa ne plictisim de ele! Serios vorbind, suntem aproape de iesirea din criza, n-ar trebui sa reducem numarul de echipe in Liga 1, ci doar sa le restructuram pe cele din Liga 2, sa facem doar o singura serie cu 18 echipe, ca si in prima !! Chestiunea cu adevarat importanta ar fi sa se rezolve favorabil problema impozitarii sportivilor si a cluburilor precum si incurajarea sponsorizarilor! Altfel, fie cu 18 echipe fie cu 14 ...fotbalul se duce de rapa!!

tac77stelist
tac77stelist  •  28 Ianuarie 2013, 18:48
Postat de adi_stelistul pe 28 Ianuarie 2013, 16:52

Nu e nimic rau. Dar prin 1995 (sau '96) primaria din Cluj- era Funar- a trimis o adresa catre toate posturile de radio si ziarele din Cluj prin care cerea sa fie folosit numele corect al orasului, respectiv Cluj-Napoca. Ce inseamna "Cluj"? E foarte pe bune, am vazut hartia.

asta cu pronuntia corecta a numelui orasului tine in primul rand de respect!!! daca respectia tara in care locuiesti si respecti tot ceea ce inseamna Romania atunci pronunti asa cum pronunta toata tara nu asa cum vrei tu ca asa simti tu ca e mai bine....eu daca merg in germania nu pot sa dau eu nume unui oras asa cum vreau eu....dar in Romania ungurii nu vor pur si simplu sa spun al cluj ...cluj,,si asa si la restul oraselor...numele astea vechi cum cluj napoca sau alba iulia au fost puse de DACI !!! NU VI TU UNGURE IN TARA MEA SA PUI TU NUME CUM VREI TU !!!!! vi si schimbi numele si apoi spui ca e oras unguresc si dupa aceea vrei drepturi !!!

sibelius
sibelius  •  28 Ianuarie 2013, 18:01
Postat de teodor.muresan pe 28 Ianuarie 2013, 17:06

Pai dragul meu detectiv, daca respectivul n-ar fi fost banat,puteai citii si tu ca "aberatia" mea s-a produs.

O fi avand radacini peste munti de scrie corect, nu ca "nea Ovidiu" et comp.

teodor.muresan
teodor.muresan  •  28 Ianuarie 2013, 17:06
Postat de sibelius pe 28 Ianuarie 2013, 16:47

Aberezi dragul meu Watson. Vrei sa spui ca unul care scrie si acum "Loti" Boloni sau pronunta "Sepsi" cum se scrie, e capabil sa scrie Kolosvar?

Pai dragul meu detectiv, daca respectivul n-ar fi fost banat,puteai citii si tu ca "aberatia" mea s-a produs.

ernesto365
ernesto365  •  28 Ianuarie 2013, 16:57
Postat de adi_stelistul pe 28 Ianuarie 2013, 16:52

Nu e nimic rau. Dar prin 1995 (sau '96) primaria din Cluj- era Funar- a trimis o adresa catre toate posturile de radio si ziarele din Cluj prin care cerea sa fie folosit numele corect al orasului, respectiv Cluj-Napoca. Ce inseamna "Cluj"? E foarte pe bune, am vazut hartia.

pai ghita funar a uitat ca nu mai suntem in epoca antica. atunci se numeaasa orasul. atunci alba iulia ar trebui sa se numeasca apulum-alba iulia?

adi_stelistul
adi_stelistul  •  28 Ianuarie 2013, 16:52
Postat de ernesto365 pe 28 Ianuarie 2013, 16:35

nu trebuie sa fii nationalist ca sa pronunti numele in maghiara al clujului. eu am facut facultatea acolo si mergeam la kolozsvar. pentru voi romanii e cluj, pt noi e kolozsvar, pt sasi e klausenburg, nu vad ce este rau in asta.

Nu e nimic rau. Dar prin 1995 (sau '96) primaria din Cluj- era Funar- a trimis o adresa catre toate posturile de radio si ziarele din Cluj prin care cerea sa fie folosit numele corect al orasului, respectiv Cluj-Napoca. Ce inseamna "Cluj"? E foarte pe bune, am vazut hartia.

sibelius
sibelius  •  28 Ianuarie 2013, 16:47
Postat de teodor.muresan pe 28 Ianuarie 2013, 16:28

Sigur( clona din sud) Doar aia si ungurii numesc Clujul Kolosvar> Cred ca sunt pe aceeasi lungime de unda. daca pe unguri ii inteleg (pe langa ca sunt nationalisti, fac scoala in Ungaria), la cei din sud, astfel de aberatii denota doar prostie.

Aberezi dragul meu Watson. Vrei sa spui ca unul care scrie si acum "Loti" Boloni sau pronunta "Sepsi" cum se scrie, e capabil sa scrie Kolosvar?

ernesto365
ernesto365  •  28 Ianuarie 2013, 16:44
Postat de albusibiu pe 28 Ianuarie 2013, 16:37

Dane, tu stii ca sunt maghiari si in Cluj? Stiu, n-ai vazut niciodata vreunul pe axa vietii tale, Moldova -> Banat.

daca asta e banatean si tine cu poli eu sunt messi.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 8
Comentează