Comentarii (168)
jensen
jensen  •  12 August 2017, 01:12
Postat de saviola2_8 pe 12 August 2017, 00:18

deja exagerati, greselala de ieri a fost una normala, `raportul` asta e facut de craciunescu care e orice numai impartial nu! nu e vina cfr-ului ca dinamo rateaza cu non salanta, la cum s-au prezentat clujenii in repriza a doua, orice echipa mai acatarii ii spulberau, nu e vina `fratiei` ca stelianu nu da scarita ci da banda rulanta....hai, mai incet cu pianul pe scari! daca esti bun bati oricum, doar daca nu cumva e vreun coltescuc are sa iti anuleze 3 goluri, dar asta se intampla o data in viata.

Cred ca dormeai si te-ai trezit vorbind. Sterge-te la ochi, bea o cafea si pune mana pe carte (non salanta=nonșalanță).

westfield
westfield  •  12 August 2017, 01:10

Se pare ca avem colegi noi pe chat. Chiar sunteti noi? Ori, doar al 76-lea id "unic" pt , un la fel de "unic", Dorel !

tegean
tegean  •  12 August 2017, 01:01
Postat de Iosif_ pe 12 August 2017, 00:17

Lasa asa, ca presiunea e buna ;) HOTII DE LA CEFURA! HUOOOOOOOO!!

Joska dragă, suporterii , chibiții își pot permite tot felul de speculații, epitete și răbufniri viscerale.....fiecare după cum îi este felul. Ce a făcut Dl. Contra și ceea ce însăilează acest articol este impardonabil pt. că este vorba de ,,profesioniști” implicați în competiția sportivă numită campionat. Este o mare diferență (sportiv dar și juridic) între faptul că, indiferent de sport, scoți în evidență - denunți - condamni greșeli de arbitraj care ar fi favorizat o echipă - un sportiv și ,,faptul” că , după primele 5 etape din 36, un antrenor umblat prin lume-Dl. Contra susține - acuză, Fără a prezenta Dovezi pe măsura gravității declarației sale, că un club din Liga 1 (în speță CFR) ,, și-a asigurat ” (ne putem imagina cum...) sprijinul arbitrilor români pt. ca aceștia să contribuie decisiv la obținerea unor rezultate favorabile în meciurile din campionat, la câștigarea campionatului. Dacă Dl. Contra a fost domn sau nu, pt. mine e lesne de apreciat. Cât despre articolul ,,revine frăția...”, las la aprecierea peștilor ce hram poartă.

westfield
westfield  •  12 August 2017, 01:07
Postat de alenb pe 12 August 2017, 00:46

Mai cam prins, esti prea destept sa fii pacalit, sunt ungur :))). totusi cum se face ca tu scrii romana ca un *** in timp ce eu scriu perfect? Nu se mai face decloc scoala la voi in Romania sau esti doar tu un repetent? :))))

:)))) aloe vera beau3 luni daca ce exprimi tu acolo e "perfect" :)) Intelectualilorcare sunteti intelectuali, unul e rasist celalalt are impresia ca stapaneste limba romana. Sfarsit de pensie tovarasi, ori inainte de liceu ?

alenb
alenb  •  12 August 2017, 01:06
Postat de wertusi pe 12 August 2017, 00:53

*** . FCSB a fost avantaja evident in meciurile cu Voluntari , Chiajna , CSU . Faulturile rudimentare ale mijlocasilor defensivi nu au fost sanctionate ,parlamentarile aiurea nu au fost sanctionate , s-a dat rosu extrem de usor jucatorilor de la echipele adverse , CSU a avut un penalti refuzat . In meciul cu Dinamo , CFR Cluj a avut 2 oameni eliminati cu a fost avantajata ?

Corect! Subscriu. ***, FCSB a beneficiat de o serie de avantaje pe care GSP nu le observa si nu e prima data. Legaturile intre acesta pfitzuica si clubul FCSBist nu sunt de ieri de azi. Parca imi amintesc ce campanie au facut pana si impotriva lui ASA Tg Mures cand era in pericol sa le titlul la FCSB. Bietii ASA erau acuzati ca relatii cu CFR Cluj, ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

dinamo_fan
dinamo_fan  •  12 August 2017, 01:00

parca vad ca la analiza i-au pus stelei greseala contra acea faza de cascadorii rasului la Tanase care se impiedica de un jucator advers dupa ce acesta joaca si mingea.

saviola2_8
saviola2_8  •  12 August 2017, 01:03
Postat de wertusi pe 12 August 2017, 00:58

a fost alt fault care trebuia sanctionat. In meciurile cu Volutari , Chiajna la fel faulturi foarte dure nesactionate . CFR Cluj a avut 2 eliminati in ultimele 15 minute , ce fel e ajutata de arbitrii ?

eu n-am sustinut asa ceva, dar nici sa spui ca dai galben la o ciocnire involuntara nu mi se pare normal, mie imi miroase a scuze, a frustrare.

alenb
alenb  •  12 August 2017, 01:03

Nu tin mah la cratima atat de mult dar chiar si un suporter trebuie sa stie sa scrie si sa socoteasca. Macar pana la 3 :)))). Dinamo avea niste suporteri mai evoluati, un sef de galerie era chiar profesor. Tu nu cumva esti FCSBist, dupa gramatica afisata si replicile inteligente esti sigur oaie :))). Lasa-i tu pe unguri, aia au scoala, esti mult in spatele lor. Hajra Sepsi!

wertusi
wertusi  •  12 August 2017, 00:58
Postat de saviola2_8 pe 12 August 2017, 00:39

:) tu vrei sa spui ca alibec merita al doilea galben la ciocnirea aia cu portarul, cand de fapt se si fereste sa nu il loveasca? e cazul sa urmaresti alt sport dar nu fotbal!

a fost alt fault care trebuia sanctionat. In meciurile cu Volutari , Chiajna la fel faulturi foarte dure nesactionate . CFR Cluj a avut 2 eliminati in ultimele 15 minute , ce fel e ajutata de arbitrii ?

iobag
iobag  •  12 August 2017, 00:54
Postat de westfield pe 12 August 2017, 00:32

In acelasi timp CFR a facut cinste in Europa :) si nici macar nu sunt "cfr-ist". Toate echipe ce castiga campionate fura, nu o mai pasati "furatul" altora. Si nu neaparat fura, ci doar e mana de oameni ce decid campioana...parerea mea.

Sper ca ai uitat vremurile alea cand aveai senzatia la sfarsit de sezon ca titlul ar trebui sa nu se acorde nimanui. In rest, cu cat mai multe echipe puternice cu atat mai bine dar care sa merite titlul si prin joc, nu doar prin arbitri . Cfr nu reusea asta atunci. A reusit o performanta in europa,poate si cinste, eu nu prea ma simteam cinstit cand vedeam meciurile si adversarii declarau dupa ca cfr practica antijoc, dar performanta ramane si nu cred ca mai vedem curand echipa romaneasca in champions league

  • 1
  • •••
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
Comentează