Comentarii (169)
qpax
qpax  •  16 Februarie 2015, 01:50

ok ... nu citisem tot comentariul ... sigla pe care o aveti acum ... este RADIATA, in maxim o saptamana de la decizie .... a fost radiata de la OSIM. Teoretic poti sa o folosesti ... chiar si radiata fiind ... daca mapn-ul (tit. dreptului de exclusivitate) nu se opune ... ei fiind singuiri care se pot opune ... daca ai acordul lor ... nu e nici o problema! Mai sunt cateva chestii de indeplinit ... ca ia sa fie inregistrata si la FRF / LPF! Numai ca ar fi o mare prostie din partea Stelei ... sa incheie un acord, in care sa fie oricand la mana mapn-ului, care in calitate de titluar, isi poate retrage acordul oricand ... doar folosesti MARCA lor ... nu e inreg. la OSIM, nu ai nici un drept!

microbistul_2014
microbistul_2014  •  16 Februarie 2015, 01:49

Cei de la peluza sud cat si cei de la peluza nord nu sunt stelisti adevarati deoarece daca erau stelisti adevarati ar fi sustinut Steaua si in aceste momente.

imperator_steaua
imperator_steaua  •  16 Februarie 2015, 01:47

De care un prost isi bate joc....vai mama lui de neandarthalian..

gerulozaurus
gerulozaurus  •  16 Februarie 2015, 01:44
Postat de forumeer pe 16 Februarie 2015, 01:32

Nu cred ca-i asa. 1. mapn nu a luat nimic inapoi. Ei detineau deja marca "Steaua Bucuresti". Doar ca nu o aveau in exclusivitate. O imparteau cu FC-ul. 2. Acum cateva zile, FC-ul tocmai a intentat 2 procese impotriva CSA si OSIM privind vechea sigla. E bine cunoscut ca un astfel de proces poate dura si 2-3 ani. Daca va fi radiata, cum spui tu, care ar mai fi rostul? Nu va fi radiata. Sau probabil exista diferite smecherii legale ce pot fi folosite pt a o recrea sau a o salva. Intelegi?

da, totusi posibil sa ai dreptate..si sper sa fie macar asa varianta mea suna horror..

qpax
qpax  •  16 Februarie 2015, 01:41
Postat de forumeer pe 16 Februarie 2015, 01:32

Nu cred ca-i asa. 1. mapn nu a luat nimic inapoi. Ei detineau deja marca "Steaua Bucuresti". Doar ca nu o aveau in exclusivitate. O imparteau cu FC-ul. 2. Acum cateva zile, FC-ul tocmai a intentat 2 procese impotriva CSA si OSIM privind vechea sigla. E bine cunoscut ca un astfel de proces poate dura si 2-3 ani. Daca va fi radiata, cum spui tu, care ar mai fi rostul? Nu va fi radiata. Sau probabil exista diferite smecherii legale ce pot fi folosite pt a o recrea sau a o salva. Intelegi?

Asa este cum zice forumeer ... in legatura cu marca, credeam ca s-a inteles! ...:)) Chestia aia cu 'sa asteptam motivarea' ... este o mare gogoasa ... care ma enerveaza! Hot iccj ... este deja executorie ... nu motivarea o face executorie ... si motivarile hot. nu contin niciodata ... SARCINI ... sunt explicate doar motivele si temeiurile legale ... care au generat o sentinta! Deci mie imi suna asta ... ca 'hai sa tragem de timp' (ca iese in cca 2 luni) ... ordin dat lui Argaseala! Nu vreau sa fiu luat de prost ... cu 'motivarea'! Pt. mine e clar ... sigla noua = ok (e a nostra), numele = Steaua ... si nu s-a schimbat nimic! ...:))

gerulozaurus
gerulozaurus  •  16 Februarie 2015, 01:36
Postat de forumeer pe 16 Februarie 2015, 01:32

Nu cred ca-i asa. 1. mapn nu a luat nimic inapoi. Ei detineau deja marca "Steaua Bucuresti". Doar ca nu o aveau in exclusivitate. O imparteau cu FC-ul. 2. Acum cateva zile, FC-ul tocmai a intentat 2 procese impotriva CSA si OSIM privind vechea sigla. E bine cunoscut ca un astfel de proces poate dura si 2-3 ani. Daca va fi radiata, cum spui tu, care ar mai fi rostul? Nu va fi radiata. Sau probabil exista diferite smecherii legale ce pot fi folosite pt a o recrea sau a o salva. Intelegi?

de ce crezi ca nici una din tabere nu vin in fatza cu o pozitie oficiala ? pai cum sa vina armata si sa ne zica: "ba fraierilor, noi nu am castigat inapoi aceasta marca, ci doar dreptul sa o anulam lu' Jiji, marca va fi anulata si radiata si noi fericiti o vom vedea ingropata!" sau Jiji sa vina si sa ne zica: " ales bules marca Steaua, am pierdut batalia cu ai si adio marca care nu va mai exista asa in veci vecilor" ce spui tu DEJA S"A INTAMPLAT, acel proces de 2/3 ani pentru aceasta marca, deja a avut loc.. din ce an se judeca cele doua tabere? gata, s'a terminat, acum decizia a fost definitiva si irevocabila..

qpax
qpax  •  16 Februarie 2015, 01:36

Exista si un unghi alternativ ... aici ... DIN PACATE ... incasarile de la fani ... nu acopera nici 10% din bugetul echipei ... banuiesc ca asta sa fie ... motivul pentru care fanul roman nu este respectat, pentru ca este sarac ... in acelasi mod ne trateaza si UEFA ... in comparatie cu fanii din primele 5 ligi din Europa care acopera 70% din bugetul competitie ... doar 5 tari! In al 2-lea rand este vorba de peluza sud ... la modul cum se manifesta si se comporta ... golanesc ... mereu impotriva intereselor clubului ... strica relatia dintre club si fani, chiar daca nu sunt reprezentativiu, ei au cele mai zgomotoase si numeroase luari de bozitie, toate beligerante!...:))

imperator_steaua
imperator_steaua  •  16 Februarie 2015, 01:33
Postat de gerulozaurus pe 16 Februarie 2015, 01:27

nici tu n'ai inteles armata nu a castigat aceasta marca INAPOI armata a castigat doar dreptul de a o anula marca va fi anulata si radiata dupa publicarea motivarii deciziei ICCJ Jiji si cu Slugareala pot negocia cua rmata sa foloseasca aceasta marca doar in timpul asta ramas de 2.3 luni de zile..atat cand veti intelege asta, atunci va veti da seama cat rau ne'a facut armata!

Pentru ca era o marca Steaua, acum este marca FCSB .

forumeer
forumeer  •  16 Februarie 2015, 01:32
Postat de gerulozaurus pe 16 Februarie 2015, 01:27

nici tu n'ai inteles armata nu a castigat aceasta marca INAPOI armata a castigat doar dreptul de a o anula marca va fi anulata si radiata dupa publicarea motivarii deciziei ICCJ Jiji si cu Slugareala pot negocia cua rmata sa foloseasca aceasta marca doar in timpul asta ramas de 2.3 luni de zile..atat cand veti intelege asta, atunci va veti da seama cat rau ne'a facut armata!

Nu cred ca-i asa. 1. mapn nu a luat nimic inapoi. Ei detineau deja marca "Steaua Bucuresti". Doar ca nu o aveau in exclusivitate. O imparteau cu FC-ul. 2. Acum cateva zile, FC-ul tocmai a intentat 2 procese impotriva CSA si OSIM privind vechea sigla. E bine cunoscut ca un astfel de proces poate dura si 2-3 ani. Daca va fi radiata, cum spui tu, care ar mai fi rostul? Nu va fi radiata. Sau probabil exista diferite smecherii legale ce pot fi folosite pt a o recrea sau a o salva. Intelegi?

gerulozaurus
gerulozaurus  •  16 Februarie 2015, 01:28
Postat de fotbalclubsfantulbecali pe 16 Februarie 2015, 01:24

Iar acum hai cu totii sa spunem "Tata-l nostru si sa cantam buna vestire!

tu daca nu o mai canti inca odata pe aia cu "Jijitorul nostru" te cred

  • 1
  • •••
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • •••
  • 17
Comentează