Articol de GSP.RO - Publicat miercuri, 21 octombrie 2026, 12:32 / Actualizat miercuri, 21 octombrie 2026 12:37
ActiveWatch, organizație care apără și promovează libertatea presei, solicită Universității Craiova să revină asupra deciziei de a restricționa accesul jurnaliștilor GSP la activitățile media ale clubului. Asociația consideră că măsura luată de clubul din Bănie reprezintă „un atac direct la libertatea presei” și avertizează că sancționarea unei publicații pentru conținutul editorial poate fi interpretată drept o tentativă de intimidare.
Reacția ActiveWatch vine după ce Universitatea Craiova a anunțat că oprește pe termen nelimitat orice colaborare instituțională cu Gazeta Sporturilor, acuzând publicația de o presupusă „campanie de denigrare”. Clubul a anunțat pe 13 octombrie că nu le va mai permite jurnaliștilor GSP accesul la activitățile sale media și că nu va mai răspunde solicitărilor venite din partea redacției.
ActiveWatch: „Sancționarea conținutului editorial de către o entitate privată este un act de intimidare. Cazul U Craiova 1948 Club Sportiv S.A. vs. GSP”
ActiveWatch contestă această decizie și subliniază că nemulțumirile unui club față de materialele publicate în presă nu justifică restrângerea accesului jurnaliștilor la informații de interes public. Redăm comunicatul asociației mai jos:
Decizia de a refuza accesul jurnaliștilor la activitățile media ale unui club de fotbal și refuzul de a răspunde solicitărilor formulate de jurnaliști sancționează libertatea de exprimare, restrânge libertatea presei și restricționează accesul publicului la informații de interes public.
ActiveWatch consideră inacceptabilă decizia campioanei României la fotbal, Universitatea Craiova, de a restrânge colaborarea cu jurnaliștii redacției Gazeta Sporturilor (GSP). Considerăm că acest gest este un atac direct la libertatea presei care are drept consecință limitarea dreptului publicului de a fi informat. În general, retragerea acreditării sau întreruperea colaborării cu o publicație constituie un gest extrem, la care se poate apela doar în situații excepționale, cum ar fi comportamentul inadecvat al unor reporteri în timpul unor evenimente, nicidecum condiționat de conținutul editorial sau calitatea actului editorial.
Conform comunicatului transmis în data de 13 octombrie 2026, clubul de fotbal U Craiova 1948 Club Sportiv S.A. a luat această decizie în urma a ceea ce consideră a fi o „campanie de denigrare” și acuză existența unei agende personale „bolnăvicioase” în cazul unora din jurnaliștii GSP care relatează despre activitățile sale. De asemenea, clubul afirmă că motivul acestei decizii îl reprezintă activitatea editorială a publicației, considerată a fi „construită pe afirmații false, interpretări tendențioase și omisiuni deliberate”.
Într-un răspuns transmis pe 19 octombrie către ActiveWatch, U Craiova 1948 Club Sportiv S.A. precizează că decizia nu va afecta obligațiile impuse clubului de cadrul legal și de reglementările în vigoare privind acreditările pentru meciuri și accesul la activitățile media prevăzute de respectivele reglementări.
ActiveWatch, în calitatea sa de organizație care apără și promovează libertatea presei, consideră că nemulțumirile legate de activitatea editorială a unei publicații nu trebuie să se transforme în presiuni editoriale. Sancționarea conduitei editoriale prin asemenea măsuri restrictive poate fi percepută ca o tentativă de control editorial și de coerciție a GSP, dar și ca un mesaj adresat celorlalți reprezentanți ai presei.
Dreptul la propria imagine nu este un argument suficient în luarea unor astfel de măsuri, iar accesul la activitățile media ale clubului nu poate fi condiționat de o acoperire mediatică favorabilă. Prezența presei la activitățile clubului nu reprezintă o favoare, ci un mecanism prin care publicul are acces la evenimente și informații de interes public, mecanism de care beneficiază inclusiv clubul respectiv.
Derapajele profesionale sau abaterile etice ale presei pot afecta uneori reputația și dreptul la imagine al celor vizați. În același timp, o redacție care persistă în astfel de practici își prejudiciază singură credibilitatea. Din păcate, ne confruntăm cu astfel de situații din cauza lipsei unui mecanism de autoreglementare recunoscut de breaslă, însoțit de un organism care să arbitreze astfel de dispute.
Cerem clubului U Craiova 1948 Club Sportiv S.A. să revină asupra acestei decizii și să respecte rolul presei într-o societate democratică, dreptul la libertatea de exprimare și dreptul publicului de a fi informat într-un spațiu de dezbatere viu, cu opinii și tonuri diverse.
- Comunicatul Activewatch
Cum a justificat Universitatea Craiova măsurile luate împotriva GSP
Pe 13 octombrie, Universitatea Craiova a publicat un comunicat intitulat „Universitatea Craiova sancționează conduita editorială a publicației gsp.ro”, în care a acuzat Gazeta Sporturilor că desfășoară o campanie de presă împotriva clubului.
Oficialii olteni au susținut că anumite materiale ar conține „afirmații false, interpretări tendențioase și omisiuni deliberate” și că unii dintre jurnaliștii redacției ar urmări o agendă personală.
Ca urmare a acestei conduite, Universitatea Craiova anunță că va opri pe termen nelimitat orice colaborare instituțională cu reprezentanții gsp.ro. Clubul va refuza accesul jurnaliștilor acestei publicații la activitățile media ale clubului, nu va răspunde solicitărilor formulate de jurnaliștii gsp.ro și va utiliza toate mijloacele legale pentru apărarea imaginii, reputației și intereselor sale.
- comunicatul Universității Craiova din 13 octombrie
Clubul a susținut că respectă libertatea presei și dreptul jurnaliștilor de a critica, dar a cerut „corectitudine, echilibru și respectarea unor minime standarde profesionale”.
În același document, conducerea Universității Craiova a făcut referire la o presupusă „agendă personală bolnăvicioasă” a unor jurnaliști GSP, fără a prezenta în comunicat dovezi concrete care să susțină această acuzație.
Răspunsul Gazetei
GSP a respins acuzațiile formulate de Universitatea Craiova și a evidențiat că nu tratează clubul din Bănie diferit față de celelalte echipe din Superliga.
Redacția a subliniat că își asumă eventualele greșeli, este deschisă criticilor și opiniilor contrare, dar nu acceptă ca activitatea jurnalistică să fie condiționată de nemulțumirile conducerii unui club.
Pentru a fi clari: Gazeta NU tratează Craiova în vreun fel special! Publicația noastră folosește în cazul campioanei aceeași măsură ca în cazul oricărui club de fotbal din Liga 1, așa cum a făcut-o întotdeauna. Suntem dispuși să recunoaștem unde greșim, să dezbatem unde considerăm că merită dezbătut, să ascultăm orice critică și să oferim spațiu de publicare oricărei opinii contrare. Nu suntem infailibili, dar nici nu ne lăsăm intimidați.
- răspunsul Gazetei Sporturilor
GSP a atras atenția și asupra consecințelor pe care interzicerea accesului jurnaliștilor le poate avea pentru suporterii Universității Craiova, cei care urmăresc informațiile publicate despre echipă.
„Ca de obicei, retragerea acreditărilor face un deserviciu publicului pasionat de sport, îi văduvește de informații tocmai pe fanii pe care Craiova spune că-i protejează”, a transmis redacția.
Gazeta a amintit că reporterii său au efectuat în mod constant deplasări la Craiova, inclusiv pentru evenimente cu o importanță sportivă mai redusă, pentru a relata direct despre activitatea clubului.
În plus, redacția a precizat că astfel de reacții ale oficialilor olteni nu sunt o noutate, episoade asemănătoare fiind înregistrate, sub diferite forme, și în trecut.
„Nu considerăm clubul Universitatea Craiova un inamic, nici un partener. Ci o campioană a României care are zeci de mii de fani, față de care suntem datori să spunem adevărul, pe cât de bine putem”, a fost concluzia GSP.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
De 5 ori campion, astăzi taie și vinde fier: „Chiar acum mă ocup de niște vagoane de tren”
