Acum, FCSB chiar nu mai are cum să fie Steaua! Becali a pierdut singura legătură pe care o mai avea cu istoria echipei

farasportincazarma • 16 Iunie 2020, 12:41

Îmi place

1

Plecarea lui Dukadam de la Steaua este regretabila, trista, inexplicabila. O noua decizie aiurita a lui Jiji, o adevarata "ciobaneasca" fara rost, motiv, justificare. Chiar daca pleaca Dukadam si pleaca si Jiji, Steaua ramane pentru ca este o echipa cu mare traditie, cei mai multi suporteri (40,9% conform GfK), cel mai bun palmares intern si extern, cel mai mare coeficient UEFA si asta nu o poate schimba nimeni, nici justitia, nici ratacitii in trecutul autoritar, precum cei de la Cazarma Sportiva Anacronica - CSA si nici personaje trecatoare in instoria Stelei precum Jiji Becali. Steaua este acum FCSB si va redeveni Steaua indiferent de ce ce vor unii sau altii, oricum putini si nesemnificativi!!!

adriann_ • 16 Iunie 2020, 12:28

Singurul drept moral pe care il are clanul becali este sa pasca oi in muntii Albaniei.

lupu68 • 16 Iunie 2020, 12:16

Da, Borussia. Dreptul tau moral sa dai lectii este exact la fel cu dreptul moral al clonei CSA sa revendice numele "Steaua", adica acelasi ca dreptul moral al MapN sa mai aiba vreo pretentie asupra echipei pe care a abandonat-o. Adica ZERO. Din pacate, judecatoarea Simona Visoiu nu a tinut cont in hotarare si de dreptul moral. C-asa-i in fotbal...

hanmocar • 16 Iunie 2020, 12:14

ZGIRIATI-VA PE OCHI ! FORZA STEAUA ! FORZA GIGI ! RESPECT DUCKADAM !

razvygala91 • 16 Iunie 2020, 12:13

Postat de adriann_ pe 16 Iunie 2020, 10:56

Te faci ca nu intelegi doua lucruri simple: 1. Locul de liga 1 nu are nici o legatura cu palmaresul. Cand Paunescu a infiintat ONG-ul a primit locul de liga 1 de la MApN, dar dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares a fost doar imprumutat. Acum toate aceste active necorporale care AU FOST IMPRUMUTATE revin la proprietarul de drept (MApN) iar locul de liga 1 a ramas la firma pe care a fost mutata in 2003 activitatea (fcsb). Sigur ca ANAF ar fi putut in 2003 sa ceara excluderea fcsb din campionat pentru neplata datoriilor prin mutarea activitatii, dar nu a facut-o iar speta nu are legatura cu litigiul dintre MApN si fcsb. 2. Faptul ca echipa CSA se afla in liga a patra iar echipa lui becali se afla in liga 1 poate fi o dovada doar in mintea unor "suporteri" de rezultat. Facand aceasta afirmatie ai demonstrat ce esti si te-ai facut definitiv de ras.

Tu esti Adi 1 sau Adi 2 ?:)) Ai aceleasi argumente tampe ca si echipa SL.

razvygala91 • 16 Iunie 2020, 12:12

Postat de utilizator șters pe 16 Iunie 2020, 10:50

Pe scurt DA! Despre UEFA nu are rost sa discutam, speța tine exclusiv de FRF. Pana acum FRF au avut motiv sa spună ca hotărârea nu e clară, se referă doar la nume. (mă refer la cea a CAB din dec 2016). Evident ca au respectat-o, astăzi FC fcsb SA nu se mai numește Steaua in scriptele FRF, au comunicat și UEFA, acolo apare tot ca fcsb cu sigla Simpson și tot tacâmul. Steaua a spus ca chiar dacă minuta nu se referă și la Palmares, odată lecturata motivarea, deci detaliile sentinței, este clar ca și Palmaresul aparține tot Stelei, nu doar numele, FC fcsb nefiind continuatoarea Stelei așa cum afirma unii. Cum Juriștii FRF au făcut pe prostii, Talpan a inițiat acțiunea in constatare. Dacă nici asta nu e suficientă este clar ca exista “rea voința” fapta care se soldează cu reparații pecuniare majore. Dorește FRF sa își asume un astfel de risc!? Vom vedea, io unul nu cred! :-))))

Eu unul cred ca o sa isi asume orice e nevoie pentru ca in caz contrar risca foarte multe repercusiuni din partea UEFA. FRF a luat-o pe un drum de la care nu o sa se abata, o sa vezi. In plus, fara FCSB in liga 1 drepturile TV sunt 0, toate echipele din liga 1 au interesul sa mentina echipa asta in viata si cu palmaresul echipei intact. Asta cu daunele si cu reparatiile e cam greu de cuantificat si de castigat in instanta. De ce crezi ca la procesul cu prejudiciul s-au dat vreo 100 de amanari doar pe partea de exceptii? Spune-mi tu de ce cand e vorba de stadion tot spuneti ca nu se poate inchiria catre FCSB pentru ca va datoreaza 35 de milioane de euro cand de fapt procesul inca nu a avut inca primul termen de judecare efectiva la fond? E corect sa va antepronutati inaintea instantei doar sa induceti opinia publica in eroare? La procesul cu prejudiciul inca nu exista un termen stabilit, probabil nu o sa fie anul asta, deci un verdict cel mai devreme in 2022, cum poti spune ca FCSB datoreaza CSA Steaua o suma de bani daca inca nu a inceput procesul care sa decida asta? E ca si cum eu te dau pe tine in judecata sa iti cer 10.000 euro si a doua zi incep sa povestesc la toata lumea ca imi esti dator cu suma asta de bani..

univ_craiova1 • 16 Iunie 2020, 12:11

Deci de fcsb spuneți ca nu mai poate sa fie steaua din cauza ca nu are nicio legenda lângă ea dar de mititielu spuneți ca e stiinta deși nu are și nu a avut niciodată vreo legenda lângă!!!

adriann_ • 16 Iunie 2020, 12:01

Opreste-te ca te faci si mai mult de ras. becali nici nu exista in peisaj cand a infiintat Paunescu ONG-ul :))) Iar furtul s-a produs 5 ani mai tarziu, cand becali a MUTAT ACTIVITATEA pe pe ONG pe firma fcsb, dar a continuat sa FOLOSEASCA FARA DREPT marca, numele culorile si palmaresul. Daca platea cinstit datoriile la stat si continua activitatea pe ONG-ul ala nu putea nimeni sa-i faca nimic PANA NU EXPIRA IMPRUMUTUL (parca era pe 20 de ani deci pana in 2018). Deci ciobanul tau a vrut sa dea teapa statului (cu datoriile pe care i le-a lasat lui Bodu in brate pe ONG-ul abandonat) dar si-a dat singur teapa cand n-a mai primit pe firma fcsb dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares. Ciobanul tau e un hot care a reusit sa-si dea teapa singur, oftica-te! :)))

lupu68 • 16 Iunie 2020, 11:56

Postat de adriann_ pe 16 Iunie 2020, 11:41

Am ras mult, e tipica tentativa de dezinformare a becalistului cu ora :))) CE LEGATURA ARE MA INFIINTAREA ONG-ULUI LUI PAUNESCU CU FAPTUL CA BECALI A CONTINUAT SA FOLOSEASCA MARCA PE FIRMA FCSB? :))) Ala a fost furtul, nu infiintarea unui ONG caruia i se IMPRUMUTASE dreptul de a folosi marca. Stai jos, nota 1.

Ce, ma?!?!?!?!?!?!?!? Marca era problema ta?!? Ce s-a intamplat DUPA? Sau faptul ca pe MapN l-a durut fix in cot de echipa si alabandonat-o cand era mai greu? Hai sa-ti spun eu cum e treaba, ca vad ca baltesti in necunoastere, ca si alti profani: ca sa mai tina clubul MapN a fost obligat sa imprumute 4,5 milioane de dolari de la Bancorex cu 21% dobanda (!), ca altfel nu gasea bani. Cand a vazut ca nu mai poate s-o duca, a sunat goarna sa vina alde Paunescu si Becali. Astia au salvat echipa din gura prapastiei si acum sunt facuti hoti. Matale vad ca nu stii nimic, ce faceai atunci, taiai cumva coaja de cartofi la popota pentru piureul lui Talpan? Si a doua intrebare, la care nu raspunde nimeni, inclusiv superdesteptul de catalynn este urmatoarea: ce are de-a face coada vacii cu stampila prefecturii? Cum se face ca cei care au cotizat la greu timp de 14 anui sa tina echipa acum trebuie sa plateasca 37 de milioane, suma determinata in functie de valoarea de goodwill a INTREGULUI club (cu toate sectiile), stiut fiind ca fotbalul s-a separat inca din 1998? Va place noaptea mintii, ce linistitoare este, da? Putina materie cenusie daca ati avea, ati pricepe cate ceva, dar asa...

ang3ldev1l • 16 Iunie 2020, 11:47

Postat de adriann_ pe 16 Iunie 2020, 11:41

Am ras mult, e tipica tentativa de dezinformare a becalistului cu ora :))) CE LEGATURA ARE MA INFIINTAREA ONG-ULUI LUI PAUNESCU CU FAPTUL CA BECALI A CONTINUAT SA FOLOSEASCA MARCA PE FIRMA FCSB? :))) Ala a fost furtul, nu infiintarea unui ONG caruia i se IMPRUMUTASE dreptul de a folosi marca. Stai jos, nota 1.

Rapidistule, ai 3 variante dec Rapid in liga 4-a si una in liga 2-a, iar tu ne vorbesti noua despre clone, ba da, tu chiar ai tupeu nesimtit demn de etnia ta

Acum, FCSB chiar nu mai are cum să fie Steaua! Becali a pierdut singura legătură pe care o mai avea cu istoria echipei « Înapoi la articol