Comentarii (130)
legendavisinie
legendavisinie  •  16 Iunie 2020, 07:00

FC FCSB, mândria becalizaților.

1177177172317584
Christian Ciuca  •  16 Iunie 2020, 01:00

gata, e terminat, cea mai proasta decizie, greseli una dupa alta si acum ultima picatura care-a umplut paharu, pentru chestia asta io unu nu-l mai sustin, s-a dus, singur si-a facut harakiri cu batjocura la adresa marelui Duckadam, sa se duca, sa vinda si sa se carabaneasca, sa se ocupe cu afaceri, fotbalu nu e o afacere, are implicatii la toate nivelurile, inclusiv spiritual, o gasi un cumparator si sa ne lase, gata. Ar trebui sa-l lase si Mustata si sa fie parasit in bloc de toti suporterii. Habar n-are ce-nseamna STEAUA in subconstientul colectiv al tuturor romanilor.

499416633909061
Stefana Dincă  •  16 Iunie 2020, 15:06

FCSB este urmasa Stelei de altadata!!! Sa ne spuna si noua cineva, cum a fost vanduta Steaua lui Becali! Unde era Talpan cand a fost vanduta echipa de fotbal? Oare nu au fost respectate legile? A fost Becali pacalit? Cei care au facut actele de vanzare, nu erau tot juristi? S a facut de ras justitia? Cineva trebuie sa fie vinovat daca vanzarea nu este in regula! Cei care au facut actele sa fie pedepsiti si sa recunoasca! De ce sa sufere echipa?

lupu68
lupu68  •  16 Iunie 2020, 13:03
Postat de adriann_ pe 16 Iunie 2020, 12:28

Singurul drept moral pe care il are clanul becali este sa pasca oi in muntii Albaniei.

Nu ca tin neaparat sa te contrazic, dar iar nu ai dreptate! Tu ai trait in puf, probabil, dar un neam prigonit merita tot respectul. Astia toata viata au fost nomazi, nu au avut nicio urma de liniste. Din Korce (Albania) la Silistra (Bulgaria), apoi la Calarasi (schimb de populatii impus de Tratatul de la Craiova), apoi la Sacalaz (in Banat), cu probleme mari cu Securitatea si ani de temnita grea, din cauza legaturilor cu legionarii si a atitudinii anti-colectivizare, apoi deportare in Baragan (prin zona Brailei), cu domiciliu fortat si restrictii de deplasare, apoi in Pipera. Eu nu stiu nimic de familia asta, nu am nicio legatura, doar ce am citit in presa, dar imi pun intrebarea: DACA FAMILIA TA AR FI FOST ATAT DE ASUPRITA, AI MAI FI AVUT CLONTUL ATAT DE ASCUTIT? Ma indoiesc ca ai fi fost nascut macar, ca sa prinzi meciurile cu Borussia din 95-96, ca la alea din '57 nu cred ca erai inca in proiect, iar de cel de pe "Rico Perez" sincer nu cred ca ai auzit...

adriann_
adriann_  •  16 Iunie 2020, 12:01

Opreste-te ca te faci si mai mult de ras. becali nici nu exista in peisaj cand a infiintat Paunescu ONG-ul :))) Iar furtul s-a produs 5 ani mai tarziu, cand becali a MUTAT ACTIVITATEA pe pe ONG pe firma fcsb, dar a continuat sa FOLOSEASCA FARA DREPT marca, numele culorile si palmaresul. Daca platea cinstit datoriile la stat si continua activitatea pe ONG-ul ala nu putea nimeni sa-i faca nimic PANA NU EXPIRA IMPRUMUTUL (parca era pe 20 de ani deci pana in 2018). Deci ciobanul tau a vrut sa dea teapa statului (cu datoriile pe care i le-a lasat lui Bodu in brate pe ONG-ul abandonat) dar si-a dat singur teapa cand n-a mai primit pe firma fcsb dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares. Ciobanul tau e un hot care a reusit sa-si dea teapa singur, oftica-te! :)))

lupu68
lupu68  •  16 Iunie 2020, 11:28
Postat de adriann_ pe 16 Iunie 2020, 11:00

Da, e greu sa recuperezi pe cale legala ce s-a furat, e CEL MAI GREU. Daca statul vroia sa-si ia imediat jucaria de la cioban, trebuia doar sa-l tina in arest in dosarul cu retrocedarile, eventual intr-o celula normala nu una vip si cu cativa drogati pe langa el. Iti garantez eu ca intelegea repede mesajul si dupa cateva zile semna hartiile cum ca nu are Steaua, nu are nici o pretentie ca ar fi Steaua etc. Chestia e ca asta ar fi fost un abuz, cu nimic diferit de ce fac taranii care isi aduna toate rudele si se duc cu topoarele peste cate un hot de vite. Sigur ca isi rezolva treaba, dar o fac ilegal si daca ala pateste ceva mai serios ajung ei la puscarie, in loc sa ajunga hotul...

Bai, stimabile, matale ai luat-o razna de cand erai mic sau te-a apucat acum subit? Ce s-a furat, domnule?!? Cand Tribunalul Municipiului Bucuresti a emis Sentinta nr. 186/08.07.1998 in dosarul 431 PJ/1998 prin care s-a conferit personalitate juridica Asociatiei fara scop patrimonial FC Steaua Bucuresti, Ministerul Apararii Nationale (recte Talpan sau cine se mai afla pe acolo) era prezent in sala sau nu? Ai putea raspunde la aceasta intrebare, ca sa ne luminezi pe toti, te rog? Daca nu stii, iti spun eu: pledoaria in fata instantei a durat doar 4 minute si nimeni nu s-a opus! Ce draguti sunteti voi, deontologii de profesie, si ce va mai place sa bateti campii aiurea in tramvaiul 41, cot la cot cu (ceilalti) deontologi de la GSP, care acum ii plang de mila lui Helmuth cu lacrimi de crocodil!

adriann_
adriann_  •  16 Iunie 2020, 10:56
Postat de razvygala91 pe 16 Iunie 2020, 10:28

Daca voiau sa atribuie palmaresul catre CSA Steaua nu o faceau pana acum? Crezi ca o actiune in constatare o sa le schimbe optica brusc? Instanta civila se poate pronunta pe marca comerciala pe denumirea comerciala si pe alte aspecte de genul asta dar nu poate impune in activitatea altei societății comerciale modul în care gestionează palmaresul participanților la competiție. Voi asta nu intelegeți, FRF și UEFA sunt privați nu aparțin de stat, daca iti convin regulile lor joci in competitia lor, daca nu iti convin esti liber sa pleci. De ce nu va adresati la TAS daca tot aveti asa mare dreptate pe cale sportiva? De ce nu ati fost primiti in liga 1 pe locul echipei Steaua daca voi aveti palmaresul? De ce de fiecare data la fiecare proces am castigat la fond si la apel si voi doar la ICCJ ? Oare are legatura cu faptul ca unii judecatori de pe acolo au legaturi adanci prin MAPN? Va excitati ca niste curci bete la o echipa care nu e capabila sa promoveze din liga 4 in liga 3 de 2 ani...probabil anul asta se vor face 3...cum sa fie asta adevarata Steaua? Doar pentru ca au mers 2000 de insi de la Sud alaturi de ea?

Te faci ca nu intelegi doua lucruri simple: 1. Locul de liga 1 nu are nici o legatura cu palmaresul. Cand Paunescu a infiintat ONG-ul a primit locul de liga 1 de la MApN, dar dreptul de a folosi marca/nume/culori/palmares a fost doar imprumutat. Acum toate aceste active necorporale care AU FOST IMPRUMUTATE revin la proprietarul de drept (MApN) iar locul de liga 1 a ramas la firma pe care a fost mutata in 2003 activitatea (fcsb). Sigur ca ANAF ar fi putut in 2003 sa ceara excluderea fcsb din campionat pentru neplata datoriilor prin mutarea activitatii, dar nu a facut-o iar speta nu are legatura cu litigiul dintre MApN si fcsb. 2. Faptul ca echipa CSA se afla in liga a patra iar echipa lui becali se afla in liga 1 poate fi o dovada doar in mintea unor "suporteri" de rezultat. Facand aceasta afirmatie ai demonstrat ce esti si te-ai facut definitiv de ras.

adriann_
adriann_  •  16 Iunie 2020, 10:09
Postat de clujcampion pe 16 Iunie 2020, 09:59

Stai linistit ca uefa nu e intitutie mafiota subordonata ciobanului ca si frf. Aia vor respecta hotararile instantelor. Momentan sunt derutati de mafia frf, dar trece si asta.

Hai sa fim seriosi, ajunge sa mearga Talpan la TAS cu actul de infiintare al ONG-ului lui Paunescu si s-a terminat smecheria. Ciobanul nu a facut decat sa preia acel ONG de la Paunescu si apoi sa mute activitatea pe firma FCSB ca sa fraudeze statul de taxele si impozitele datorate. Asa ca, logic, nu poate detine altceva decat ce detinea ONG-ul lui Paunescu si cu asta-basta. Lucrurile sunt FOARTE simple si numai spagile aruncate de cioban in stanga si-n dreapta au facut ca unii de prin "presa sportiva" sa se prefaca, sa spuna ca ar fi complicate etc etc.

3101575123247794
Alice Popa  •  16 Iunie 2020, 09:09

Justitia s-a pronuntat, pe vaza de dovezi clare. E de mirare ca se mai gasesc fraieri care il contrazic pe Becali in problema Steaua. Becali spune clar ca nu are nimic comun cu Steaua!! Nici pe el nu-l cred slugile lui?!?

lupu68
lupu68  •  16 Iunie 2020, 08:46
Postat de olaru_alin pe 16 Iunie 2020, 08:21

Mai cataline,omul ti-a zis f clar ce avea de spus!! Pt noi,Steaua este in suflet,nu in tribunale!!! Hai sa o luam si pe alta parte,pe logica si suflet. Daca mama ta reala te abandona la orfelinat ca nu-si mai permitea sa te întrețină si te infia o familie,timp de 15-20 de ani nu te mai cauta....cui ii spuneai mama???...pe cine iubeai?

Imi place stilul tau! Gasesti raspunsurile chiar in intrebare. Mi-a placut mult si exemplul cu mama, foarte relevant, intr-adevar! Un caz des intalnit in societate. Doar ca aici nu e vorba de filiatia mama-copil, e vorba de un barbat fara caracter, MApN, care a stat vreo 14 ani cu ibovnica in casa, asta i-a gatit, spalat, calcat, apoi a dat-o afara intr-o noapte, dupa ce a venit mort de beat acasa. De asemenea, chiar daca nu ai spus pe sleau ca Hotararea 1628 NU ESTE DEFINITIVA/IREVOCABILA, mi-a placut ca ai fost corect si ai mentionat "Cu drept la apel in 30 de zile de la comunicare, care se va depune sub sancţiunea nulitatii la Tribunalul Bucureşti". Oricum, o atitudine infinit mai corecta decat a acelui borfas forumist caruia i te-ai adresat mai devreme. Consideratia noastra!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează