Articol de GSP.RO - Publicat luni, 24 august 2026, 14:29 / Actualizat luni, 24 august 2026 14:44
Federația Română de Fotbal, Departamentul de Integritate și Comisia Centrală a Arbitrilor au primit o sesizare care ridică o serie de acuzații grave privind modul în care sunt făcute delegările, evaluările și promovările arbitrilor din România.
În documentul care a ajuns pe masa FRF, dar și la Kyros Vassaras, actualul șef al arbitrilor, sunt nominalizați Marcel Savaniu, fost vicepreședinte al CCA, și Octavian Șovre, membru al Comisiei.
„Prezenta sesizare privește suspiciuni grave referitoare la modul în care sunt realizate anumite delegări, evaluări și promovări în arbitrajul românesc, posibila favorizare a unor arbitri, existența unor conflicte de interese și protejarea anumitor brigăzi prin intermediul observatorilor desemnați”, se arată în documentul transmis FRF.
Cinci delegări în 15 zile, două cu aceeași brigadă!
Una dintre solicitările de verificare vizează o brigadă care, potrivit sesizării, ar fi primit cinci delegări într-un interval de două săptămâni.
Arbitrul în cauză ar fi Raul George Cupu, din Brașov, văzut în interiorul CCA „ca un arbitru de viitor, cu prestații foarte bune la meciurile unde a fost delegat”.
Cupu a avut, la două meciuri în care a fost arbitru de centru, aceeași brigadă de asistenți: Claudiu Schiopet (Brașov) și Biro Barna-Tamas (Covasna).
Conform delegărilor CCA, acesta a primit următoarele meciuri:
- 8 august. CSA Steaua - SCM Rm. Vâlcea (central)
- 12 august. Poli Timișoara - Dumbrăvița (central)
- 15 august. Cetatea Suceava - Olimpia Satu Mare (rezervă)
- 18 august. SCM Rm. Vâlcea - Chindia (central)
- 23 august. Șelimbăr - CS Afumați (rezervă)
În sesizarea ajunsă la Casa Fotbalului se solicită „să se verifice cum a fost posibil ca Raul Cupu să primească asemenea delegări într-un interval atât de scurt, cine le-a propus și aprobat și dacă Marcel Savaniu sau Octavian Șovre au susținut, influențat ori protejat aceste delegări”.
„Există suspiciunea unui tipar în care anumite brigăzi sunt promovate și trimise repetat la anumite partide, iar ulterior sunt protejate prin rapoarte favorabile”, se mai arată în sesizarea primită de FRF și CCA.
Cazare la Băile Felix și posibil conflict de interese
O altă parte importantă a sesizării se referă la cazarea și masa arbitrilor delegați la partide de Liga 3 în județul Bihor.
Potrivit documentului, arbitri veniți de la distanțe mari ar fi fost cazați la Băile Felix, inclusiv înaintea și după partidele de Liga 3. Pentru cei care aveau meciuri de juniori în ziua următoare ar fi fost asigurate două nopți de cazare.
Sesizarea susține că aceste servicii ar fi fost asigurate de Octavian Șovre.
Acuzația devine și mai sensibilă prin prisma unei alte informații prezentate în sesizare: la unele dintre partidele respective, Șovre ar fi fost chiar observatorul oficial al arbitrilor cărora le-ar fi asigurat cazarea și masa.
Autorul cere FRF să verifice „rezervările, facturile, plățile, sursa fondurilor, persoanele cazate, deconturile și eventualele beneficii primite”, dar și dacă Șovre „i-a observat, evaluat sau promovat ulterior pe arbitrii respectivi”.
Observator CCA și furnizor de servicii medicale
Sesizarea oferă detalii și despre serviciile medicale de la anumite partide, care ar fi fost atribuite unei firme în care Octavian Șovre deține o participație de 50%.
Este vorba despre Recovery Praxismed SRL, societate care a furnizat, printre altele, servicii medicale pentru UTA Arad și FC Bihor.
Despre acest subiect a scris în trecut și golazo.ro, care a publicat inclusiv un răspuns oficial din partea CCA.
Domnul Octavian Sovre a indicat calitatea de asociat în societatea menționată și a solicitat ca, pe durata activității sale, să nu fie delegat la meciurile unor echipe de fotbal, pentru a evita orice potențiale discuții legate de un posibil conflict de interese. echipele menționate de dumneavoastră se numără printre acestea
răspunsul Comisiei Centrale a Arbitrilor
Ce urmează la FRF
Autorul dezvăluirilor solicită demararea de urgență a unei anchete interne și ca verificarea să nu fie realizată exclusiv de persoane aflate în relații profesionale directe cu cei reclamați.
De asemenea, este cerută verificarea eventualelor „conflicte de interese, avantaje materiale, cadouri, plăți, influențe asupra rezultatelor sau legături cu pariurile sportive, dacă apar indicii concrete”.
Cel care a formulat acest „denunț”, așa cum își numește mesajul ajuns la FRF, încheie sesizarea cu următorul mesaj:
„În lipsa unei verificări efective sau dacă vor exista indicii că aspectele semnalate sunt protejate ori mușamalizate, îmi rezerv dreptul de a sesiza instituțiile competente”.
Ai o informație? Scrie-ne pe [email protected]! Gazeta își protejează întotdeauna sursele.
Imaginile weekendului: un potop de fani copleșește un munte pentru un campion mondial al Franței!
