Comentarii (280)
saviola2_8
saviola2_8  •  14 Noiembrie 2012, 19:35

vali baea era mare jucator? am jucat cu vali badea ani de zile, stiu eu ce `mare jucator` era, a prins un bulan si cam atat, dovada ca a confirmat vreo juma de an apoi 2 ani n-a mai jucat nimic la steaua, croitoru al `mare jucator` nu? era o speriatoare a europei vasluiul , stiu, ar fi batut steaua categoric, numai ca am avut grija sa facme blat:)) cristocea a venit de la varul, panait n-a mai ajuns la steaua atunci, iar jucatorii au fost transferati `dupa miec, cu acordul celui care isi acuza jucatorii, lui porumb, deci daca a fost ceva a fost cu consimntamantul lui, stai linistit.Oricum a fost horro la jiu, rapidistii luau rosu la fiecare gol marcat de steaua, tipic....julestin:)))))

saviola2_8
saviola2_8  •  14 Noiembrie 2012, 19:31
Postat de inginerul. pe 14 Noiembrie 2012, 19:24

Sa iti reamintesc ca insusi Porumboiu si-a acuzat proprii jucatori de blat in meciul cu Fc Valiza, ca sa nu mai indrugi prostii alea pe care le-ai scris. Si n-a fost vorba doar de Vaslui, au fost si Sportul, Farul, Jiul Pandurii, etc. Oricum nu pot astepta de la unul fara coloana vertebrala cum esti tu sa recunoasca adevarul.

si sa presupunem ca e ca tine, desi n-ai nici o dovada, asa pot spune si eu de unele meciuri ale rapidului ca au fost amicale, si atunci si chiar mai recent, daaaar sa presupunem ca a fost asa, daca erati buni, bateati tot, inclusiv pe noi , dominati campionatul si-l castigati indiferent de cate `amicale ` avea steaua, eu nu cred ij teoria ta, crezi tu? treaba ta, putin ma intereseaza, eu cred ca durerea pierderii campionatului in ultima etapa a fost prea mare iar scuzele sunt patetice, steaua ar fi invins la vaslui oricum si daca a fost si daca n-a fost blat, vaslui era prea slaba iar steaua era prea buna ptr ei, era o echipa buna cam ca cea pe care o avem si azi.

daveroirl
daveroirl  •  14 Noiembrie 2012, 19:28

fugi la DNA ba ,te numesc astia si prostCURor!:)

djamorphis
djamorphis  •  14 Noiembrie 2012, 19:27

O rectificare, Cristocea a venit de la Farul.

inginerul.
inginerul.  •  14 Noiembrie 2012, 19:24
Postat de saviola2_8 pe 14 Noiembrie 2012, 19:12

ei se bazau pe vaslui, care in momentul ala era o echipa de abia salvata de retrogradare, vezi domne i-au furat steaua ca n-a putut vaslui sa invinga, de parca vaslui o echipa mica gen bistrita de azi era obligata sa bata steaua, daca erau ei asa buni invingeau tot si nu mai depindeau de vaslui, ce sa le ceri frustratilor, si daca erau asa buni, ne bateau in uefa in acelasi an, cea mai mae perofrmanta a lor in EUROPA este eliminarea contra stelei, asta spune tot despre cat de frustrati pot fi, au ciscumstante atenunate!:)))

Sa iti reamintesc ca insusi Porumboiu si-a acuzat proprii jucatori de blat in meciul cu Fc Valiza, ca sa nu mai indrugi prostii alea pe care le-ai scris. Si n-a fost vorba doar de Vaslui, au fost si Sportul, Farul, Jiul Pandurii, etc. Oricum nu pot astepta de la unul fara coloana vertebrala cum esti tu sa recunoasca adevarul.

daveroirl
daveroirl  •  14 Noiembrie 2012, 19:22

numai acuma ti-ai dat seama ,pai el este academicianul site-ului ,cel mai prost drogat in viata ,pt el si pt altii ,pe unii nici nu-i mai recunosc ,Steaua este de vina pt insuccesele lor ,de parca noi am fost Bistrita sau mai stiu eu cine ,echipe pe care ei nu le-au putut bate ,in loc sa vada ce se intampla in ograda lor ei dau vina pe altii ,tipic romanesc!

vaalah
vaalah  •  14 Noiembrie 2012, 19:21
Postat de saviola2_8 pe 14 Noiembrie 2012, 19:16

eu nu cred, amigo biancorossi sunt convins ca are alta parere, in vara imi spune ca o sa vad eu cu marela bineta si cu new dinamo:))) si am vazut, si vad! dinamo e aproape de retrogradare:))) sa nu zic ca joaca mai urta chiar si decat jucat cfr anu trecut( da, am trait s-o vad si pe asta) dinamovsitii astia de pe forum sunt niste ipocriti, cu mici exceptii! n-au coloana! le dedic ceva: Dinamovistul Ţiriac laudă rivala Steaua: "Trebuie să fii ingrat, dacă nu chiar cretin, să negi că echipa asta joacă bine"

Lasa lasa nu am chef de el . Mai bine spune-mi dacă Dinamo nu are bani de loc cum a luat licență pt sezonul asta și de ce nimeni nu cere procurorilor sa descindă sa vadă dosarul asta cum a fost aprobat ?

inginerul.
inginerul.  •  14 Noiembrie 2012, 19:21
Postat de anthony.p pe 14 Noiembrie 2012, 19:13

au fost mai multe cazuri,dar ca de obicei s-a pus batista pe tambal... imi amintesc ca in anul in care farul facea meciuri mari cu rapid, dinamo(cainii au castigat datorita arbitrajului) constantenii au stat capra cu stelistii. bosnaceanu( expatronul farului) a aplicat la vremea aceea cele mai mari amenzi din istoria ligii lui mitica lui dolha,gurita si cristocea. "curios" ca la finele editiei respective ghici cine a ajuns la steaua? gurita si cristocea!

Da... cum spuneam in returul 2005/2006 era mare bataie pentru campionat intre Rapid si Fc Valiza. Adversarii stelutei jucau cu Rapid in urmatoarea etapa. Farul a adoptat in meciul cu Steluta o atitudine super ofensiva, au luat 3 goluri identice din iesirea ''gresita'' a fundasilor constanteni la offside. Si ce sa vezi, peste o etapa au venit cu autobaza in Giulesti, s-a terminat egal, ca sa nu mai zic ca am fost furati si de catre arbitrul helesteanu care a refuzat sa ne dea un penalty clar ca lumina zilei. Si sunt multe de povestit in acel retur, cat a putut sa fure voievodul din pipera in acel an...

daveroirl
daveroirl  •  14 Noiembrie 2012, 19:19
Postat de daveroirl pe 14 Noiembrie 2012, 19:09

de cand suntem pe primul loc gasesti frustrati nebanuite unde nu te astepti ...:)

*frustrari

adi_stelistul
adi_stelistul  •  14 Noiembrie 2012, 19:18
Postat de adi_stelistul pe 14 Noiembrie 2012, 19:15

Evident ca Steaua a facut blaturi. Au facut inclusiv echipe care pozeaza in fete mari. Mai putine decat Steaua, dar nu pentru ca ar fi mai etice, ci pentru ca n-au avut "spatele" politic si/sau financiar al Stelei (si al lui Dinamo pana de curand). Dar totusi: in returul acela au fost alte meciuri cu mari semne de intrebare despre care Habib nu sufla o vorba. Pe urma el nu aduce nici o dovada de fapt, doar "si-a dat seama" ca meciul e blat. Sunt vreo 600 de marturii aici dupa fiecare etapa cu aceleasi "dovezi". Habib trebuia sa justifice un pas inapoi in cariera si a dat-o cu moralitatea. Nu l-a deranjat scandalul "bricheta" sau seria de 10 victorii du

... ci taman meciul cu Buzaul. Cum putea sa spuna ca si-a dat seama ca lucrurile nu sunt curate inca din martie si pe urma sa se balbaie la intrebarea "de ce n-ati renuntat atunci". A spus ca "si-a dat seama" (dar fara nicio proba) taman la ultimul meci si prin urmare a plecat (vezi Doamne pentru ca n-a suportat lipsa de etica). Inca o data: nu sustin inocenta Stelei, sunt sigur ca ea nu exista, dar "marturia" lui Habib e ridicola.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • •••
  • 28
Comentează