Comentarii (54)
 •  02 Martie 2009, 12:06

alpin# 29 - da' tu oi fii vreun pro st?:)))

 •  02 Martie 2009, 11:43

nu sunt acuze asta-i adevarul ,o debutat in forta returul cu doua blaturi ,bistrita-rapid,dinamo-pandurii.sa vedeti cum o sa joace cu noi si mai ales arbitrii.nu sunt ipocrit.si meciurile noastre cu ceahlaul,dinamo au fost blat ,nu zic de altii doar.

 •  02 Martie 2009, 11:29

Chiar va gandeati ca va fi un meci pe bune ? Ce naivi. :)) :))

 •  02 Martie 2009, 11:19

sa se probeze.tin cu dinamo si recunosc,dinamo castiga mai usor meciurile cu bistrita,otelul si iasi(mai nou si otopeni).dar restul meciurilor sunt sigur ca le joaca 100% pe teren.daca dinamo va bate pe craiova si pe vaslui,atat miitelu,dar mai ales porumboiu vor spune ca a fost blat.porumboiu iar va spune ca s-a umblat la jucatorii lui,stim povestea.este clar ca in romania nu se joca 100% pe teren,dar nici chiar asa.forzza dinamo

 •  02 Martie 2009, 11:14

sunt dinamovist si imi doresc din tot sufletul ca dinamo sa ia titlul.daca vom lua titlul,sunt sigur ca in liga dinamo va face mai mult de 5 puncte(care este recordul pt o echipa romaneasca in liga).cei care spun ca dinamo-pandurii a fost blat se inseala si daca sunt asa de siguri sa aduca probe.eu sunt primul care voi condamna dinamo daca se va dovedi ca au facut vreun blat.la noi,la romani,daca spune un conducator de club ca un meci a fost blat,gata,toti incep sa-si dea cu parerea.

 •  02 Martie 2009, 11:01

Ca o completare. Porumboiu sa isi vada de echipa lui. Chiar nu a avut nici o treaba cu fotbalul echipa moldoveanului. Au intrat de trei ori in careul Stelei tot meciul. Daca Steaua era mai in forma ii descalta. Ce Doamne iarta-ma vb Porumboiu? Mai bine lasa gargara asta cu aritrii ca vad ca are parte de ei la fiecare meci cu o echipa din prima parte a clasamentului.

 •  02 Martie 2009, 10:47

Din capul locului va spun ca sunt stelist. Ideea e asa. Dinamo chiar joaca fotbal. E singura echipa care joaca, restul vai de capul lor. CFR-ul e penibil. Nesimtire mai mare ca la Cluj nu am vazut din partea jucatorilor. Niste "osari". Joaca la intimidare si arunca mingea in fata poate iese ceva. Concluzia dupa prima etapa e ca Dinamo arata cel mai bine din favoritele la titlu. Si asta o spune un stelist realist, care nu sta sa se injure cu toti frustratii.

 •  02 Martie 2009, 10:46

Deja DISPEATII(CUCURUZ si PRAZ) se "pronunta";daca echipele lor nu au cistigat DINAMO a facut "blat"...NORMAL ce poti sa-i ceri unui taritar si unui vacar?IN NICI UN CAZ MINTE si OBIECTIVTATE... Sincer la inceputul meciului din GHENCEA am tinut cu VASLUIUL, dar TOT SINCER,OILE au fost mai bune,CRED CA PUTEAU CISTIGA!!!

 •  02 Martie 2009, 10:45
Postat de pe 02 Martie 2009, 07:15

pt robi: amice, esti prea prost pt secolul asta..dinamo dadea chix in europa inainte de '89? tre sa fi bolnav mintal k sa spui asemeana bazaconii

inainte de '89 dinamo lua pe gogu la trante shi Steaua castiga Cupa Campionilor.. asha ca ciocu mai mic pana castigati si voi cv....

mr.scaparici
mr.scaparici  •  02 Martie 2009, 10:12

Sunt dinamovist, dar a fost blat pe fata. La fel ca si la acel Dinamo 1-2 Pandurii din sezonul trecut, cand gorjenii au reusit 2 goluri in ultimile 5 minute intr-un joc in care la fel ca si in cel de ieri nu au jucat nimic, noua anulandu-se un gol perfect valabil si ratand si un penalty. Ce sa mai, ambele meciuri au fost regizate! Hai totusi sa spun, pt toti penibilii si frustratii de sub mine, ca am fost ironic. Trebuia sa-mi subliniez ironia, sunteti prea inapti ca sa va fi dat seama singuri.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 6
Comentează