Adio, Steaua » Comitetul Executiv a votat schimbarea numelui

Postat de ticbis pe 30 Martie 2017, 18:30

Deci ramane cum am am stabilit: palmaresul Stelei din 1947 si pana in prezent este detinut de care FC FCSB pana in momentul in care o instanta judecatoreasca va decide altceva, conform declaratiilor presedintelui FRF si conform notei pe care acesta o va transmite spre informare catre UEFA. In concluzie, tu si Talpan puteti *** oricat poftiti! Daca Talpan are *** intre ***, il invit sa deschida un nou proces pe tema palmaresului; are ocazia sa castige al 13-lea proces contra lui Gigi Becali!

Rapidistul a prins glas. CSA va depune o cerere de inscriere a echipei Steaua si va aduce acte pentru palmaresul 1947-2003. Nu are nevoie de proces. Poate citesti si tu declaratia lui Burleanu. "Fotbal Club FCSB SA! Aceasta va fi noua denumire cu care noi vom opera. Cunoaşteţi faptul că era deja o decizie a instanţei, iar noi nu am făcut altceva decât să luăm act de această solicitare. Începând de astăzi vom folosi această denumire. Denumirea completă începând de astăzi nu mai este FC Steaua, ci Fotbal Club FCSB SA. Vom avea o comunicare cu UEFA şi vom anunţa ce se întâmplă cu coeficientul european al echipei. Din punctul meu de vedere, nu ar trebui să fie emoţii privind coeficientul. Despre palmaresul echipei nu sunt în măsură să vorbesc", a declarat Răzvan Burleanu.

ticbis • 30 Martie 2017, 18:36

Îmi place

Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 18:25

Nene, hai sa ne intalnim. Care e tara pe care o vizitezi, in vacantele alea multe ale tale, urmatoarea? Uite eu pe 12 is in Amsterdam, pe Amsterdam Arena pe 13, pe 15 in Londra. Hai sa ne vedem.

Eu stiu cine si ce e individul asta. Omul presteaza o activitate care in limbajul comun din trecut se numea bisnita. Are niste probleme si va primi in curand niste somatii prin posta de la o autoritate de stat... lasa-l sa se bucure inca...

ando89 • 30 Martie 2017, 18:34

Îmi place

Moamă ce de cearceafuri pro sau contra pe aici! Realitatea este asta: în sfârșit justiția a făcut dreptate, infractorul dovedit a rebotezat cum s-a priceput firma aducătoare de profit, fanii au dispărut, cu excepția a trei persoane care s-au descurcat să-și facă multe conturi:))

stelistu.batran • 30 Martie 2017, 18:29

Îmi place

Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 18:20

Prietene, eu nu-s PRO CIOBAN sa ne-ntelegem. Ultimul meci al Stelei viziodata la TV a fost cu Voluntari, ultimul meci pe stadion a fost cu Ajax. Pe mine comportamentul omului m-a alungat si manelarii din conducere, nicidecum ca face ala afaceri. E dreptul lui asa cum si armata a furat banii clubului. Sa nu uitam de milioanele iertate de stat. Despre ce vb aici? Armata, inainte de cioban, ce investitii a facut si de ce aveau datoriile alea ca veniturile erau mai mari ca investitiile. Ma repet, ce vb noi aici?

Ok trebuie luati si aia din 2003 la ancheta. De acord, dar spun ca acum si din ligile inferioare, daca pornesc Steaua CSA, e pe alta legislatie, sa le dam gir si celor ca au facut performanta din 1985 la echipa si simt albastru-rosu. Ca ce a facut cu numele si culorile GB am vazut deja. Lasa-i palmaresul de dupa 2003 si aia e, hai sa mergem mai departe. Strica o noua sansa?

timm • 30 Martie 2017, 18:30

Îmi place

Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 18:25

Nene, hai sa ne intalnim. Care e tara pe care o vizitezi, in vacantele alea multe ale tale, urmatoarea? Uite eu pe 12 is in Amsterdam, pe Amsterdam Arena pe 13, pe 15 in Londra. Hai sa ne vedem.

***. Ce sa vorbim. Daca iubesti mult moldova asta e.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 30 Martie 2017, 18:28

Îmi place

Postat de satyricon pe 30 Martie 2017, 18:21

Daca aveai intelepciunea varstei ai fi gandit altfel. Nu are absolut nici o importanta ce realizari a avut Becali cu echipa asta (in orice caz mai multe decat celelalte echipe de fotbal de la noi si mult mai multe decat sectiile ramase la armata). Si nici nu conteaza ca e puscarias sau academician. Aici nu este vorba de merite sau de simpatiile noastre. Paradoxal foarte multi din cei ce sustin FCSB nu-l suporta pe Becali. Dar nu poti repara o nedreptate cu o alta nedreptate. Aici este vorba strict de continuitatea echipei si de preluarea clubului. Sunt convins ca au fost nereguli la preluarea clubului de catre Becali, dar atat timp cat nu s-a demonstrat ca preluarea a fost ilegala, nu poti sa-l ataci in privinta asta. Iar daca nu a preluat clubul Steaua, atunci ce s-a intamplat atunci? Nimeni, absolut nimeni nu a declarat atunci ca sectia de fotbal Steaua isi inceteaza sau isi intrerupe activitatea, iar Becali a cumparat doar jucatorii si datoriile. Nimeni l-a momentul respectiv nu a facut nimic in justitie sau macar in presa. Iar armata nu a protestat cand ani de zile a avut contracte cu clubul lui Becali. Daca Becali ar fi furat sectia de fotbal sau in cealalta varianta s-ar fi folosit de numele si sigla Stelei, cei de la armata nu ar fi incheiat nici un acord, contract cu el. Daca pe tine te fura cineva, semnezi dupa aia vreun contract cu respectivul?

Esti mai prost decat prevede STAS-ul. E vorba de lege. CSA castiga pentru ca are dreptate. CSA este pagubitul si gigi furaciosl in aceasta speta. Legea trebuie respectata. Infractorii sanctionati.

westfield • 30 Martie 2017, 18:25

Îmi place

Postat de timm pe 30 Martie 2017, 18:16

Moldoveanu estfield aka prost aka foarte prost aka extraordinar de prost aka gigist aka westfield. Eu amavut mai multa vacanta decat ai tu scoala. Hai mai da un click sa mai incasez ceva. E profitabila discutia. Adu si prieteni.

Nene, hai sa ne intalnim. Care e tara pe care o vizitezi, in vacantele alea multe ale tale, urmatoarea? Uite eu pe 12 is in Amsterdam, pe Amsterdam Arena pe 13, pe 15 in Londra. Hai sa ne vedem.

stelistu.batran • 30 Martie 2017, 18:24

Îmi place

Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 18:10

Prietenas, cu exceptia lui @khal_37 si inca vreo 2 pe aici, nimeni nu-l haleste pe cioban. N-ai cum sa-l suporti pe cioban din f multe puncte de vedere...e o rusine pt Steaua. Dar in acelasi timp, nu-mi explica tu mie de bolsevicii din armata care au vandut tara, in cazul de fata Steaua pt spagi si campanii electorale. Eu, unul, imi dorec sa dispara acest cioban cu clanurile lui interlope si manelarii din conducerea Stelei, dar totodata nu sunt de parere ca Steaua trebuie data inapoi bolsevicilor.

"Bolsevicii" din momentul de fata sunt altii fata de ce era in 2003! Si ai dreptate ca atunci "bolsevicii" au jucat la doua capete, au vrut controlul Armatei la echipa, dar pe banii lui Paunescu sau ai "ciobanetelui". Si au gresit si nu inteleg de ce nu sunt si smecherii aia cu grade pe umar luati la intrebari. Piturca a dezvaluit ceva acum 2 saptamani, dar nu vrea sa spuna tot, inca. Intr-un scenariu utopic, daca GB era un Rinat Ahmetov de la Shahtar Donetk dinainte de razboiul cu rusii si Steaua Bucuresti era prin CL cam an de an, am fi spus uite: asa e bine. Dar omul n-a avut treaba decat cu banii de pe urma simbolului Steaua de la noi. A stors tot si s-a dus si nume si Ghencea si tot. De ce sa nu le dam o sansa si astora din 1986-1996 sa incerce ceva cu numele Steaua? cei care au stat pe gazon si sunt profi cu adevarat? Ca odata ce GB a pus gheara pe tot, astia care au facut meciurile mari din perioada aia au fost fie umiliti fie alungati.

ticbis • 30 Martie 2017, 18:25

Postat de timm pe 30 Martie 2017, 18:16

Moldoveanu estfield aka prost aka foarte prost aka extraordinar de prost aka gigist aka westfield. Eu amavut mai multa vacanta decat ai tu scoala. Hai mai da un click sa mai incasez ceva. E profitabila discutia. Adu si prieteni.

Deci ramane cum am am stabilit: palmaresul Stelei din 1947 si pana in prezent este detinut de care FC FCSB pana in momentul in care o instanta judecatoreasca va decide altceva, conform declaratiilor presedintelui FRF si conform notei pe care acesta o va transmite spre informare catre UEFA. In concluzie, tu si Talpan puteti *** *** oricat poftiti! Daca Talpan are oua intre picioare, il invit sa deschida un nou proces pe tema palmaresului; are ocazia sa castige al 13-lea proces contra lui Gigi Becali!

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 30 Martie 2017, 18:24

Îmi place