Adio, Steaua » Comitetul Executiv a votat schimbarea numelui

Postat de Viorel Stelistul pe 30 Martie 2017, 16:53

Disparitia echipei Steaua este doar o speculatie penibila nedemna de o presa serioasa! Steaua nu a disparut, si-a schimbat doar numele, cum s-a mai intamplat de mai multe ori de la infiintare pana acum. Nici macar CSA si MApN, cat de mizerabile si ridicole sunt in actiunile lor marsave, nu au avut curajul sa puna in discutie preluarea clubului de catre Becali. In justitie au fost numai cauze legate de dreptul de folosire a emblemei si numelui. Doar atat!!! Intelegeti ziaristi de doi lei ca nu exista nicio decizie a justitiei cu privire la ilegalitatea trecerii Stelei de la stat la privat. Deci echipa a trecut in mod normal, legal de la CSA-MApN la o societate comerciala privata, continuand existenta neintrerupta in Liga a I-a si in Europa. Nimeni nu a incercat sa sustina ca palmaresul CCA nu putea fi trecut la Steaua dupa schimbarea denumirii, iar acum este un proces similar, dar vorbesc toti neavenitii si spun numai prostii. Pentru ca in documentele de preluare s-au strecurat vicii, militarii sovietici de la CSA au profitat pentru a incerca sa smulga bani de la Becali. Nu au reusit si atunci au inceput actiunile in justitie, dupa ce ani de zile au recunoscut existenta echipei Steaua prin semnarea de contracte succesive cu clubul detinut in proprietate privata. Schimbarea denumirii unei societati comerciale este deci un proces normal, legal, care nu inseamna ca aceasta pierde tot ce detinea in trecut pe numele vechi. Asa ca stati linistiti si nu mai bociti aiurea. Forza

Poate ai tu actul prin care gigica a cumparat pamaresul de la csa. Dac nu-l ai doar *** ***.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 30 Martie 2017, 17:32

Îmi place

Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 17:27

Nici nu vreau sa ma gandesc ce gras *** si *** sta in spatele acestui cont. La munca bai nimicule, nu mai sta ca o *** si da copy-paste-uri de mii de ori la acelasi *** pe banii nostri. Ai facut campanie, ***, si PSD-ului ???

westfield aka prost aka foarte prost aka extraordinar de prost aka gigist.

westfield • 30 Martie 2017, 17:27

Îmi place

Postat de timm pe 30 Martie 2017, 16:02

Corect. Gigi nu are nici un act ca a cumparat palmaresul, dar el pentru ca a cumparat 22 de jucatori zice ca are si palmaresul. A cumparat si 5 jucator de la Astra acum are si 25% din palmaresul Astrei. :))))))))))))))

Nici nu vreau sa ma gandesc ce gras *** si *** sta in spatele acestui cont. La munca bai nimicule, nu mai sta ca o *** si da copy-paste-uri de mii de ori la acelasi *** pe banii nostri. Ai facut campanie, ***, si PSD-ului ???

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

alex_1973 • 30 Martie 2017, 17:24

Îmi place

Postat de Viorel Stelistul pe 30 Martie 2017, 16:53

Disparitia echipei Steaua este doar o speculatie penibila nedemna de o presa serioasa! Steaua nu a disparut, si-a schimbat doar numele, cum s-a mai intamplat de mai multe ori de la infiintare pana acum. Nici macar CSA si MApN, cat de mizerabile si ridicole sunt in actiunile lor marsave, nu au avut curajul sa puna in discutie preluarea clubului de catre Becali. In justitie au fost numai cauze legate de dreptul de folosire a emblemei si numelui. Doar atat!!! Intelegeti ziaristi de doi lei ca nu exista nicio decizie a justitiei cu privire la ilegalitatea trecerii Stelei de la stat la privat. Deci echipa a trecut in mod normal, legal de la CSA-MApN la o societate comerciala privata, continuand existenta neintrerupta in Liga a I-a si in Europa. Nimeni nu a incercat sa sustina ca palmaresul CCA nu putea fi trecut la Steaua dupa schimbarea denumirii, iar acum este un proces similar, dar vorbesc toti neavenitii si spun numai prostii. Pentru ca in documentele de preluare s-au strecurat vicii, militarii sovietici de la CSA au profitat pentru a incerca sa smulga bani de la Becali. Nu au reusit si atunci au inceput actiunile in justitie, dupa ce ani de zile au recunoscut existenta echipei Steaua prin semnarea de contracte succesive cu clubul detinut in proprietate privata. Schimbarea denumirii unei societati comerciale este deci un proces normal, legal, care nu inseamna ca aceasta pierde tot ce detinea in trecut pe numele vechi. Asa ca stati linistiti si nu mai bociti aiurea. Forza

Speram ca de azi inainte si GSP ul sa si schimbe atitudinea si sa intituleze acest club FCSB.

alex_1973 • 30 Martie 2017, 17:21

Îmi place

Postat de Viorel Stelistul pe 30 Martie 2017, 16:53

Disparitia echipei Steaua este doar o speculatie penibila nedemna de o presa serioasa! Steaua nu a disparut, si-a schimbat doar numele, cum s-a mai intamplat de mai multe ori de la infiintare pana acum. Nici macar CSA si MApN, cat de mizerabile si ridicole sunt in actiunile lor marsave, nu au avut curajul sa puna in discutie preluarea clubului de catre Becali. In justitie au fost numai cauze legate de dreptul de folosire a emblemei si numelui. Doar atat!!! Intelegeti ziaristi de doi lei ca nu exista nicio decizie a justitiei cu privire la ilegalitatea trecerii Stelei de la stat la privat. Deci echipa a trecut in mod normal, legal de la CSA-MApN la o societate comerciala privata, continuand existenta neintrerupta in Liga a I-a si in Europa. Nimeni nu a incercat sa sustina ca palmaresul CCA nu putea fi trecut la Steaua dupa schimbarea denumirii, iar acum este un proces similar, dar vorbesc toti neavenitii si spun numai prostii. Pentru ca in documentele de preluare s-au strecurat vicii, militarii sovietici de la CSA au profitat pentru a incerca sa smulga bani de la Becali. Nu au reusit si atunci au inceput actiunile in justitie, dupa ce ani de zile au recunoscut existenta echipei Steaua prin semnarea de contracte succesive cu clubul detinut in proprietate privata. Schimbarea denumirii unei societati comerciale este deci un proces normal, legal, care nu inseamna ca aceasta pierde tot ce detinea in trecut pe numele vechi. Asa ca stati linistiti si nu mai bociti aiurea. Forza

Ar trebui sa te intitulezi viorel gigistul sau fecesebistul.Cand o instanta de judecata spune clar ca *** nu are nimic,cand insusi acest individ nu are cu ce sa iasa in apararea lui decat cu niste falsuri oribile inca mai sunt cativa naivi ca tine care sa mai creada ca saracul *** a fost dezavantajat.Pe parcusul vremii adevarat ai spus ca numele sa mai schimbat diferenta este ca aceasta echipa i sa retras denumirea in acte si ca din sezonul viitor o sa existe STEAUA BUCURESTI.

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

inexistentus • 30 Martie 2017, 16:02

Îmi place

Burleanu ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

timm • 30 Martie 2017, 15:58

Îmi place

Postat de westfield pe 30 Martie 2017, 15:50

A inceput sa se enerveze postacul sef, lumea il cam contrazice ori rade de el. Prostalaul si-a cam pierdut rabdarea si incepe a injura. Te-ai plictisit bai copy-paste :)))) Vezi prostalane care-i treaba? Rad de tine in timp ce muncesti de zor :)))) salahorule

westfield aka prost aka foarte prost aka extraordinar de prost aka gigist. 111.339-111.343

indolentu • 30 Martie 2017, 15:57

Îmi place

Postat de timm pe 30 Martie 2017, 15:48

Ignorantule, palmaresul este un drept patrimonial intelectual. Are valoare pecuniara si poate fi instrainat/inchiriat etc . Vezi ca Palmaresul Rapidului va fi scos la licitatie dupa evaluare. Ai priceput?

spune i sa caute si palmaresu otelului de 9000 de euroi scos la vinzare.

westfield • 30 Martie 2017, 15:50

Îmi place

Postat de timm pe 30 Martie 2017, 15:48

Ignorantule, palmaresul este un drept patrimonial intelectual. Are valoare pecuniara si poate fi instrainat/inchiriat etc . Vezi ca Palmaresul Rapidului va fi scos la licitatie dupa evaluare. Ai priceput?

A inceput sa se enerveze postacul sef, lumea il cam contrazice ori rade de el. Prostalaul si-a cam pierdut rabdarea si incepe a injura. Te-ai plictisit bai copy-paste :)))) Vezi prostalane care-i treaba? Rad de tine in timp ce muncesti de zor :)))) salahorule

timm • 30 Martie 2017, 15:48

Îmi place