Comentarii (124)
zizu
zizu  •  23 Noiembrie 2017, 19:21
Postat de sorin965 pe 23 Noiembrie 2017, 16:50

Tovărășel , ai impresia că vreo echipă , oricare , chiar si cea a burtosilor , CSA , in speță , joaca pentru țară , sportul românesc , sau fotbalul românesc ? Ești naiv !! Buzunarele popești ale românilor smecheri sunt peste tot , mult prea peste tot . Și da , FCSB și-a creat o serie de conjuncturi favorabile , investitii , perseverență , etc , datorită cărora acum joacă unde joacă pe buzunarele cui joacă și despre ale carui buzunare nu mă doare . În schimb mă doare buzunarul când investesc la CSA asemeni tie , lor , nouă tuturor .

in cazul asta nu vad de ce o tot zguduiti cu....cea mai cea,faima romaniei,face nu stiu ce ptr romania! nu face nimic decat ptr un infractor

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  23 Noiembrie 2017, 16:34
Postat de ticbis pe 23 Noiembrie 2017, 15:54

Gresit! FRF, LPF si UEFA au alta parere! Pana una-alta, actuala FC FCSB (former FC Steaua Bucuresti) joaca astazi in cupele europene si tu o sa te uiti la televizor!!! CSA-ul tau joaca la matineu in liga a IV-a de amatori, nici nu sunt afiliati la vreo federatie nationala recunoscuta de UEFA!!!

1. Am argumentat in alta postare de ce LPF si FRF au recunoscut decizia in cazurile CSU Craiova, Timisioara, dar nu in cazul Steaua. 2. Toata liga a 4-a este afiliata AJF-urilor, organizatii de sub tutela FRF. 3. Nu o sa ma uit diseara la tv, n-am ce sa vad acolo. Din nefericire pentru tine, mi-am luat abonament la liga a 4-a, s-o sustin pe Steaua. In weekend joaca cu Romprim cu casa inchisa.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  23 Noiembrie 2017, 16:25
Postat de ucluj2011 pe 23 Noiembrie 2017, 16:04

Mdah... în ciuda ridiculozității cetățenilor sămînțari de la FCSB și a posturilor și commenturilor de o penibilitate CRASĂ , după cum spuneam... AU DREPTATE cei de la OSIM , FCSB și Steaua sunt două echipe TOTAL diferite , indiferent de ceea ceea ce v-ați dori voi fanii pentru cupe și flori ai FCSB... mîncătorii de semințe... Ți-am mai spus-o de o MIE de ori și ți-o mai spun o dată: "FCSB se va desființa peste cîțiva ani după ce Steaua va intra în Liga I și va avea sponsori PRIVAȚI care se vor înțelege cu ARMATA care VA FI PARTE din ADEVĂRATA Steaua dar nu se va implica financiar pentru că nu este voie"... (asta dacă nu s-or schimba niscaiva legi pînă atunci , nu se știe niciodată)... iar "suporterii" de acum ai FCSB vor fi cu cățel și purcel de partea adevăratei Steaua... iar Becali va vinde ce va mai putea și se va retrage... iar asta ți-o dau în scris Și dacă vrei SEMNEZ!!! Jos labele de pe Steaua.

Ai dreptate! CSA-ul nu are nevoie si nici nu va baga bani in Steaua. Pentru amatorii teoriei "Becali a salvat echipa", in momentul in care Paunescu si Becali au intrat in AFC Steaua, echipa primea 2 milioane de dolari/an de la sponsorul principal + alti bani de la sponsorii secundari, in timp ce lotul valora vreo 8-10 milioane de euro pe putin. Nu se punea problema ca Steaua sa aibe probleme financiare. Mare coincidenta a fost ca o data cu aparitia lui Paunescu si Becali, Steaua a inceput sa scada in clasament si din club se scurgeau bani. MARE MIRARE.

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  23 Noiembrie 2017, 15:02
Postat de lapusneanul pe 23 Noiembrie 2017, 14:24

prostea, in trecut au mai existat echipe cu acelasi nume, dinamo, dinamo pitesti sau dinamo bacau.....treaba e ca nu era nici un litigiu intre ele cum e intre fcsb si csa steaua bucuresti....

Vorbesti tampenii atat in cazul lui Rapid cat si al lui Dinamo. Alta treaba nu are administratorul judiciar al rapidului, decat sa conteste dreptul de folosinta al echipelor care ar putea sa cumpere marca si palmaresul. Este interesul statului sa le permita pana cand castiga careva licitatia. In cazul lui Dinamo, Badea ii permite lui Negoita sa foloseasca numele de Dinamo, insa Negoita nu are voie sa vanda absolut nici un material promotional original cu Dinamo. La fel, Badea are interesul recuperarii unei datorii pe care societatea preluata de Negoita o are fata de Badea. In cazul Steaua, s-a demonstrat deja in vreo 5-6 instante ca Becali este de rea credinta, folosindu-se de brand si palmares fara acordul CSA, fiind prin 2010 executat silit de Talpan sa plateasca 1,5 milioane de euro catre CSA, suma reprezentand obligatii contractuale, chirii si penalizari din contractul de inchiriere al bazei Steaua. Intre timp a fost evaluat brandul in concordanta cu palmaresul sectiei de fotbal, iar cine vrea sa conduca Steaua, trebuie sa scoata din buzunar o suma anuala cat bugetul unei echipe de locul 5-6 din liga 1.

mariuss72
mariuss72  •  23 Noiembrie 2017, 13:53
Postat de ticbis pe 23 Noiembrie 2017, 13:39

Gresit! N-are nicio importanta din ce motive cluburile si-au schimbat denumirile, culorile si emblemele de-a lungul existentei lor, atata timp cat este vorba de ACEEASI echipa si de continuitatea acesteia in plan sportiv si competitional. Inainte de a-i acuza pe altii de prostie, uita-te in oglinda... e plina tara asta de cei cu nivelul tau de inteligenta... :)) D-aia o duc romanii atat de "bine" :)))))

Mai becaliotule, justitia a spus alt lucru, dar prostia care urla in voi, si dragostea de cioban, va orbeste mintea...sau ce a mai ramas din ea.

utilizator șters
utilizator șters  •  23 Noiembrie 2017, 12:31
Postat de Robert Sergiu pe 23 Noiembrie 2017, 12:16

tin cu echipa din 95..... pe mine nu ma intereseaza chichitele astea cu uite numele nu-i numele

Ma Sergiule, acum pe bune, daca pana si ne-a jjjijji iti spune ca fcsb suna mai bine decat Steaua, si ca stema desenata de el si Mache e cea mai frumoasa din lume (daca era omologata asta din articol era totusi pe locul secund!) de ce nu îmbrățișezi numele echipei pe care o susții!? De ce iti place sa te minți singur, sa te amăgești ca fcsb e Steaua!? Dupa cum vezi deja si vajnicii fcsbisti au inceput sa inteleaga in sfarsit ca fcsb nu va fi mai fi vreodată Steaua si incep sa se comporte ca niste oameni normali ... Poti fi sigur ca lumea va va respecta mult mai mult daca va susțineți echipa asa cum o susținem si noi pe a noastra, fiecare cu drumul sau. Chiar nu v-ati saturat sa va ia toti la mișto sau sa fiți blestemați la tot pasul pt ca susțineți o minciuna!?

indolentu
indolentu  •  23 Noiembrie 2017, 12:05

iar a infrint gigica?

right_wing_resistance_romania
right_wing_resistance_romania  •  23 Noiembrie 2017, 16:16
Postat de John Milne pe 23 Noiembrie 2017, 16:13

FORZA STEAUA BUCURESTI singura echipa Romaneasca care joaca in EL . Roadeti unghiile acum . HAI STEAUA BUCURESTI!

Romaneasca, cu r mic, nu este nume propriu, mama ei de gramatica. Cine ai spus ca joaca in EL? In toate actele firmei care activeaza in EL, nu gasesti cuvantul de Steaua. Oare de ce?

1425838917717550
John Milne  •  23 Noiembrie 2017, 15:50

Si anul asta frustratii isi for roade unghiile in fata TV -ului urmarind meciul Stelei in EL .

1425838917717550
John Milne  •  23 Noiembrie 2017, 15:47

STEAUA BUCURESTI singura echipa Romaneasca care joaca in primavara europeana. FORZA STEAUA BUCURESTI !!!

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • •••
  • 13
Comentează