EXCLUSIV Andre Duarte, dat în judecată! Se anulează transferul la FCSB?! » Mititelu „s-a fript” în trecut și acum dă verdictul: „Vă spun și mi-o asum: MAFIE”

Context:

• Andre Duarte s-a despărțit de Ujpest la final de noiembrie. Portughezul a denunțat unilateral contractul cu maghiarii, acuzând că a fost trimis la echipa a doua.

• Portughezul a semnat apoi cu FCSB, fiind prezentat oficial de campioana României. Maghiarii acuză că Duarte a acționat ilegal atunci când plecat de la club. Ujpest l-a dat în judecată pe fundașul de la FCSB.

• Stoperul nu e la primul scandal de acest gen. În 2023, Duarte a plecat cu scandal și de la FCU Craiova, după un sezon în Bănie. El nu s-a mai prezentat la echipă, apoi a semnat cu Reggianna. Adrian Mititelu l-a reclamat la FIFA, dar a pierdut procesul.

Deși Ujpest l-a reclamat pe Duarte la FIFA, pentru ar fi rupt ilegal contractul, Adrian Mititelu consideră că maghiarii nu au nicio șansă să câștige procesul.

A dat exemplu situația prin care a trecut în 2023, când Duarte a plecat liber deși ar mai fi avut un an de contract cu FCU Craiova. Mititelu l-a indicat pe Tiago Coelho, impresarul lui Duarte, ca principalul vinovat.

Adrian Mititelu: „Vă spun o chestiune și mi-o asum. Totul pleacă de la FIFA, unde e cea mai mare mafie”

„La noi a fost un banditism. Impresarul lui, unul din Portugalia, care se ocupa de chestia asta și din start... Noi am făcut un contract cu el pe un an, plus un an opțiune de prelungire din partea clubului. Trebuia să ne exprimăm opțiunea de prelungire cu două luni înainte de finalul primului contract.

După ce a început campionatul, când am văzut cât e de bun, am activat încă din august sau septembrie. L-am chemat la birou să facem contractul, nu a vrut, m-a dus cu vorba, că să ne mai gândim, că avem timp. Și eu i-am înregistrat opțiunea de prelungire la Ligă, a fost totul legal.

Fusese un caz înainte la FIFA, când se anulase un contract din Ucraina. Se încălcaseră criteriile Engels. Jucătorul din Ucraina avea un contract pe doi ani și spunea că dacă vrea clubul se mai prelungește pe încă 3 ani ulterior. A pierdut că spunea că nu i s-a trecut plata în contract. La noi, lucrurile erau clare, Duarte avea un contract mărit cu 20% din anul următor. Ăla avea pe doi ani și i s-a prelungit pe 3 ani.

Era ilegal că opțiunea de prelungire era pe mai mulți ani decât contractul. La noi era un an plus un an. Noi am fost convinși că nu pierdem. El era înregistrat la Federație până în 2024. A început să spună că nu și-a dat acordul. Au fost niște chichițe.

Vă spun o chestiune și mi-o asum. Totul pleacă de la FIFA, unde e cea mai mare mafie. Cum e corupția în România, așa e la FIFA și la TAS acum. S-au creat niște grupări de trafic de influență formate din avocați care au legături cu avocații de la FIFA”, a declarat Adrian Mititelu, pentru GSP.ro.

Adrian Mititelu: „Ujpest nu are nicio șansă”

„La FIFA există un serviciu care primește acțiunea, contestația. Au acolo o listă cu 100 de avocați arondați care sunt denumiți arbitri la FIFA sau la TAS. Îi dă cazul unul arbitru care e francez, e spaniol, e de oriunde. Ăla dă decizia. Ăia nu stau acolo în Elveția să judece, stau acasă și primesc cazul.

Din ce informații am, există o rețea de avocați, iar impresarul lui Duarte are acces la rețeaua asta. Eu eram convins că voi câștiga. Am zis că epatează, că spune la intimidare, dar el chiar a câștigat. Am încercat și la FIFA, am făcut apel, am mai plătit 40.000 de euro taxe procesuale. Nu mai ai niciun acces la justiție când dai 40.000 de euro să te judece la un apel.

Mi s-a respins și m-a obligat să-i mai plătesc 4.000 de euro. El nu s-a mai prezentat la reunirea de pe 16 iunie, deși și contractul inițial era până pe 30 iunie. Normal că nu i-am mai dat banii pe ultimele două săptămâni, dar a trebuit să le plătesc, deși nu s-a mai întors.

Nu vreau să găsesc o scuză, dar părerea mea e că este o corupție ca niciodată la FIFA. Nimeni nu mai are teamă de nimic. Agenții de jucători au relații cu ăștia de la FIFA. Cele mai multe litigii sunt în favoarea lor, se cunosc, intră în combinații. Un avocat vorbește cu altul și fac înțelegerea.

Ca fotbalist, jos pălăria. Din câte am înțeles, mi-au spus niște amici, în contractul cu FCSB Duarte și-a asumat toate lucrurile astea. Vă spun o chestiune, Ujpest nu are nicio șansă”, a încheiat Adrian Mititelu

Ujpest acuză: „Și-a reziliat ilegal contractul, iar apoi un club românesc l-a prezentat drept propriul jucător

În primul rând, am dori să precizăm că Ujpest FC a avut intenții bune pentru Andre Duarte în sezonul actual și a clarificat acest lucru prin prelungirea contractului jucătorului. Cu toate acestea, după ce a primit taxa de prelungire a contractului, André Duarte nu a dorit să arate încrederea pe care clubul i-o acordase.

După aceasta, într-un timp extrem de scurt, invocând diferite motive, și-a reziliat ilegal contractul, iar apoi un club românesc l-a prezentat drept propriul jucător. După o evoluție atât de rapidă a evenimentelor, este greu să nu vezi planul, premeditarea.

Cunoaștem declarațiile făcute de avocatul jucătorului în motivare, rezilierea ilegală conținea și acestea, cu care nu suntem deloc de acord, motiv pentru care am intentat un proces, care va fi examinat de instanțele maghiare competente.

Suntem extrem de dezamăgiți de situație, dar în acest moment ne putem concentra doar pe reducerea prejudiciului financiar semnificativ cauzat de jucător și am luat măsurile necesare în acest sens.

Újpest FC nu dorește să comenteze mai multe pe această temă până la finalizarea procedurilor judiciare.

- comunicat Ujpest, potrivit Nemzeti Sport

Cum se apără avocatul lui Andre Duarte: „Clubul a făcut un gest conștient, planificat și menit să transmită un mesaj clar de îndepărtare”

În răspuns la declarația emisă de clubul Újpest FC, este potrivit să menționăm că acuzația conform căreia clubul ar fi încercat să rezolve orice problemă legată de jucătorul André Duarte nu corespunde faptelor reale și concrete în cadrul acestei dispute.

Comportamentul adoptat de Club a fost deliberat, persistent și nu a suferit nicio rectificare. Dimpotrivă, clubul a ales chiar să creeze fapte false, de care sunt conștienți că nu corespund adevărului, cum ar fi un presupus weekend la Viena pe care l-ar fi oferit jucătorului pentru a se recupera mental.

Adevărul este că jucătorul a fost eliminat permanent și definitiv din echipa de seniori, printr-o decizie a structurii de conducere, nejustificată, și trimis la antrenamente cu echipa a doua, compusă exclusiv din sportivi amatori, în majoritate studenți, care nu sunt înregistrați ca fotbaliști profesioniști.

Antrenamentele erau conduse de antrenori externi structurii tehnice a echipei A, care treceau de la unele echipe la altele în funcție de propriile interese, o situație care nu a satisfăcut minim cerințele necesare pentru menținerea formei și pregătirii competitive a unui sportiv profesionist.

În același timp, clubul a eliminat toate bunurile personale ale jucătorului din vestiarul său, le-a pus în cutii la recepția clubului și a eliminat orice referință la identitatea sa în vestiarul echipei de seniori, inclusiv numele și numărul. A fost o excomunicare profesională, fizică și logistică.

A fost un act conștient, planificat și menit să transmită un mesaj clar de îndepărtare, în ciuda faptului că jucătorul era legat de un contract de muncă sportiv valid, îndeplinindu-și în totalitate toate obligațiile profesionale și fără niciun istoric disciplinar care să justifice un astfel de comportament.

În perioada în care a rămas segregat de echipa A, jucătorul a trimis numeroase comunicări formale către club. A solicitat în mod repetat reinstalarea în echipa de seniori. A cerut un tratament echitabil. A identificat, în mod concret, deficiențe materiale în sesiunile de antrenament, incompatibile cu practica profesională, și a solicitat reglementarea condițiilor fundamentale care i-ar fi permis să lucreze în siguranță și cu demnitate.

Niciuna dintre aceste probleme nu a primit un răspuns util sau de bună credință. Clubul s-a limitat la tăcere în ceea ce privește aceste aspecte, evitând să se pronunțe asupra fondului plângerilor și refuzând să prezinte orice propunere credibilă de soluționare. A răspuns în câteva linii cu argumente create artificial, de natură generică și inofensivă.

Singura persoană afectată în această situație a fost André Duarte. Rezilierea contractului a fost exercitată strict conform drepturilor conferite de Regulamentele FIFA privind statutul și transferul jucătorilor, în special în reglementările care protejează jucătorul atunci când continuarea relației de muncă devine insuportabilă din motive atribuibile clubului angajator.

În acest moment, problema este supusă organismelor competente de soluționare a litigiilor ale FIFA, unde faptele au fost prezentate în detaliu și susținute cu dovezi documentare, inclusiv comunicări formale, registre de antrenament și alte elemente probatorii suplimentare.

- Tiago Coelho, avocatul lui Andre Duarte