Comentarii (873)
 •  21 Martie 2008, 11:30

iata dupa parerea mea care ar trebui sa fie raspunsurile la numeroasele intrebari aparute dupa intreruperea meciului : 1.tot se vehiculeaza ideea ca cel care a aruncat in arbitru nu era suporter rapididist .eu intreb -dar cine era ?-ce suporter advers are curajul sa se duca in galeria rapidista ?reveniti-va fratilor era in galeria rapidului -era rapidist 2.trebuie odata si odata sa terminam cu huliganii din footbal -suporterii sa mearga la stadion sa cante si sa-si incurajeze echipa -

 •  21 Martie 2008, 11:30

cei care vor fi acuzatzi sg vor spune ca sunt stelisti....pot baga mana in foc pt asta...in fine rusine pt evul mediu in care traim...

 •  21 Martie 2008, 11:29

Arbitrul a procedat corect din puct de vedere al codului penal si codului de procedura penala, cei ce nu au procedat corect au fost jucatorii stelei.... desi sunt stelist pentru ca port numele stadionului din Ghencea jucatorii stelei s`au bucurat premeditat de aceasta victorie... nu meritau... meritau victoria doar dupa cele 90 de minute daca aveau sansa sa marcheze in poarta lui Dany Coman...mai avem multe de invatzat de la "Occident" si inca ceva...nu comparati alte incidente cu cel

 •  21 Martie 2008, 11:29

Meciul va trebui castigat de Steaua cu 3-0. S`a anuntzat si la statie ca daca se va mai arunca cu obiecte meciul se suspenda...asa ca...nu va mai chinuiti cu declaratii. Meciul trebuie incheiat cu victoria Stelei. Rapid...cauta`ti fani adevarati nu niste tzarani obositi !!

 •  21 Martie 2008, 11:29

Eu zic ca ar trebui sa oprim poloarea !!! sa plantam copaci si sa reciclam !!!! referitor la meci... cred ca ar trebui suspendat terenul rapidului cam 100 de ani si nici in deplasare sa nu mai mearga... si rejucarea de la 1-0 min 74.

 •  21 Martie 2008, 11:29

Decizia corecta ar fi depunctarea Rapidului cu 3 puncte cel putin 3 etape suspendat terenul si rejucarea meciului fara spectatori. Pare echitabil pt ce s-a intamplat din pacate nu cred ca este ceva lege de genul.

 •  21 Martie 2008, 11:28

Rushine Suporterilor shi organizatorilor asha ceva nu trbuia sa se intample mai ales la un meci cu steaua , sa se rejoace meciul...

 •  21 Martie 2008, 11:28

arbitrul a procedat corect...ce,trebuia sa-i sparga capul sau sa arunce cu o caramida ca sa intrerupa meciul...? Poate asa vor itelege si suporterii ca un meci este o intrecere cu reguli care trebuie respectate si nu un razboi.

 •  21 Martie 2008, 11:28

Bricheta ii era adresata lui nesu care era pe gazon dupa duelul cu pancu in care s-au lovit iar pancu a avut capul spart. De oftica ca i-a spart capul lui pancu in saritura la cap suporterii rapidisti au aruncat spre nesu dar l-au nimerit pe arbitru normal ca ei zic acum ca a fost ceva premeditat.Sa suporte consecintele, pe toata durata meciului li s-a atras atentia sa nu mai arunce cu obiecte degeaba, suspendat terenul cel putin 3 etape si meci pierdut cu 0-3 fara discutie.

 •  21 Martie 2008, 11:27

Comisisa ar trebui sa decida victoria Stelei cu 3-0 si suspendarea terenului Rapidului pe perioada maxima. In plus ar trebui suspendati Constantin Zotta pentru declaratiile nefondate iar Pancu si Sapunaru pentru gesturi obscene.

  • 1
  • •••
  • 31
  • 32
  • 33
  • 34
  • 35
  • •••
  • 88
Comentează