Comentarii (873)
 •  21 Martie 2008, 10:50

1. Descoperirea celui care a aruncat din tribuna cu obiectul respectiv (si al celorlati care au prodedat identic) 2. Daca este rapidist: a) 3-o pentru Steaua b) suspendarea maxima a terenului Giulesti c) depunctarea 3. Daca este stelist: a) 1-o Rapid b) suspendarea maxima a terenului Giulesti

 •  21 Martie 2008, 10:50

ATENTIE COMISIE trebuie analizat moentul intreruperi meciului:-daca arbitrul era sau nu era capabil in acel moment sa continue jocul-daca ia fost pusa in pericol sanatatea

 •  21 Martie 2008, 10:50

3-0 pentru Steaua 5 etape suspendare pentru Rapid si amenda mare clubului pentru masurile de securitate proaste.

 •  21 Martie 2008, 10:50

suporterii rapidisti nu ar fi putut face asa ceva in moment ce rapid conducea. Cel mai corect ar fi sa se reia meciul din momentul intreruperii

 •  21 Martie 2008, 10:50

rapid cu astfel de suporteri nu are ce cauta in fotbalul romanesc..meci pierdut cu 3-0 si suspendarea terenului

 •  21 Martie 2008, 10:50

rejucarea meciului ar fi cel mai corect fata de fotbelistii rapidului

 •  21 Martie 2008, 10:49

daca sar aplica regulamentul cum ar fi normal steau ar trebui sa gastige cu 3-0 dar cum traim in romania unde spaga ii la ordinea zilei nu stiu ce sa zic....

 •  21 Martie 2008, 10:49

sunteti niste ciori >> fortza steaua :) am avut si vom avea mereu ciuda pe tigani f m m

 •  21 Martie 2008, 10:49

Sa se reia meciul cu tribunele goale din min 74 si de la 1-0 pt Rapid. Asta ar fi cel mai corect. Dar ciobanu sigur va da spaga sa castige cu 0:3 printr-un artificiu numai in Romania posibil, dupa care o sa se si laude pe la ziare si televiziuni cat a fost el de jmecher si cum i-a facut el cu labele lui de urs-voievod al luminii pe toate zdrentele din tara asta care nu-s cu Steaua.

 •  21 Martie 2008, 10:49

o decizie corecta,ce sa mai vb,nu mai avea cum sa mai duca meciu pina la capat arbitrul

  • 1
  • •••
  • 60
  • 61
  • 62
  • 63
  • 64
  • •••
  • 88
Comentează