Comentarii (13)
 •  24 August 2009, 16:25

Coruptia trebuie combatuta, iar sa nu uitam ca cei mai corupti in ROMANIA sint in majoritate cei de la conducerea Cluburilor de Fotbal. Fiecare Om are un PRET si tu TOM ai unul si EU am un PRET daca nu sint platit pentru ceia ce fac ca sa pot sa traiesc ca un Om civilizat. De ce uni oameni sint asa de bogati?. Iti spun eu TOM pentru ca subjuga pe alti, nu uita ca noi traim in SCLAVAGISMUL MODERN. Iti doresc totusi o zi buna. Gruss Hofer.

 •  24 August 2009, 16:13

Draga Tom, a aduce Arbitri straini este o nenorocire pentru Poporul Romanesc. E ca si cum ai aduce Medici straini sa profesese din cind in cind in Romania. Discuti de acest gen sint si in Germania si totusi nu aduc Arbitri din afara ci mai degraba se instruiesc Arbitri si mai bine. Eu am fost Arbitru in Germania si stiu despre ce vorbesc. In romania este la moda ca tot ce este de afara este mai bun si asta pot sa va spun ca este fals. Coruptie a fost si in Germania, Italia si este peste tot.

 •  24 August 2009, 09:25

m-as fi asteptat ca acesti arbitrii sa nu mai arbitreze in semn de protest la adresa conducatorilor de cluburi care-si ascund faradelegile si neputinta echipelor pe seama arbitrajului.trebuiau sa fie alaturi de huzu ca pentru ei si-a dat demisia.pentru ca ei sa arbitreze.sa le fie rusine.

 •  24 August 2009, 08:58

Terminati cu interviurile astea comuniste! Huzo si Lazarescu sunt la fel ca restul arbitrilor din Romania din trecut si viitor, adica patati, compromisi. Gestul lor a fost rezultatul unei incercari de preluare a controlului, in favoarea lor. Nu le-a iesit pasenta, apucasera sa ameninte cu demisia, si in final au fost intrebati de ce nu isi dau demisia daca tot s-au laudat atata cu ea? Si, logic a urmat si demisia...Si cu ei si fara ei arbitrajele vor fi partinitoare cu x sau y dupa malaiul dat!

mario51
mario51  •  24 August 2009, 06:13

Un interviu in care Huzu nu spune nimic.

 •  23 August 2009, 22:09

Daca mai avea cineva nevoie, acest articol demonstreaza inca odata ca meseria de ziarist in Romania e pe cale de disparitie. As fi curios sa-mi puncteze acest ziarist unde in articol perzinta motivele demisiei asa cum spune in titlu? Intreb doar retoric pentru ca evident nu apar nicaieri. Jenant!!

 •  23 August 2009, 19:43

Tot respectul Dlui HUZU si celorlalti membri CCA. In ai 2 posibilitati - ori esti sluga lui Mircea Sandu si a acolitilor sai ori daca nu iti dai demisia. Ce putea sa faca Dl Huzu? Nimic mai mult. Mircea Sandu este un personaj duplicitar care pt un pumn de voturi i-a acceptat intr-un moment de criza pe AJF-isti sa fie observatori de joc. Acesti AJF-isti nu cunosc niciun regulament dar e vor sa dea sfaturi la arbitri - poate la cei STRAINI ai lui BORCEA. M.Sandu este sluga lui Borcea.

 •  23 August 2009, 16:26

Un articol de doi bani...Bai, asta ce la-i scris, mai bine du-te si culege ciuperci, struguri sau mere padurete!

 •  23 August 2009, 16:02

sa vazut cum au decurs lucrurile in campionatul trecut Huzu nu are ce cauta intro asa federatie corupta si nici colaboratori care au demisionat Rusinea acestui sport sandu si dragomir rusine rusine

useronix
useronix  •  23 August 2009, 15:22

Mai , pai Huzu lau dat alti jos pentru ca nu sa supus dictaturi lu Sandu si a comapniei , pentru ca aici numa BLATURI SE FAC si Huzu nu a fost de acord sa fie blaturi asa ca cum nu le-a mai mers baietilor din Bucuresti hop sal rupa pe Huzu si sa aduca un Spagagiu

  • 1
  • 2
Comentează