Aici au dispărut banii dumneavoastră: Arena Naţională, pierderi de 13 milioane de euro din 2011!

2021-01-20T22:39:30+02:00

Gazeta Sporturilor publică azi cifrele oficiale de venituri și cheltuieli ale celui mai mare stadion construit în România după Revoluție. Concluzia e șocantă: în 9 ani s-au înregistrat pierderi de peste 13 milioane de euro.

wflo27 • 21 Ianuarie 2021, 10:55

E ordin să vă ocupați de Jiji? De bun simț era să faceți un studiu pe toate stadioanele noi, inclusiv Cluj sau T. Magurele. E greu sa ai profit și cu un stadion din Anglia, unde veneau 20000 de spectatori saptamanal, nu in Romania cu 200. Vreți autostrazi, dar fara taxe și cu bezmetici care circula pe contrasens, stadioane din bani publici dedicate unor echipe de liga a 3-a, etc. Pentru o echipa de tipul FCSB stadionul Arcul de triumf ar fi ideal, la fluxul de spectatori pe care il au, in rest, jocuri de cupe europene, cu adversari notabili, pe NA. Ce s-au mai ofuscat gesepeii ca intreținea Becali terenul? acum nu e bine ca e faliment? cât sa dea becali pe un meci 1 mil. euro?

andueos • 21 Ianuarie 2021, 06:04

Ce inseamna ca ziarist sa fi prost si rau intentionat..... Oare cum se cuantifica economic finala de europa league jucata pe stadion, viitoarele meciuri de la campionatul european? Cati bani au "intrat" in bugetul primariilor, in bugetul HORECA s.a.m.d. cu ocazia acestor evenimente? Sa fi ziarist si sa insiri niste date, tu nefiind economist si nici macar putin inteligent, nu face decat sa provoace mai mult "rau". Imi e scarba sincer de ce specimene exista in presa din Romania.

roja__azul • 21 Ianuarie 2021, 01:47

Postat de roja__azul pe 21 Ianuarie 2021, 01:38

La fel cum a fost valabilă și lichidarea AFC-ului. Așa l-a scăpat pe gigel de Bodu. :)) Și stai liniștit, Virgil a spus din start că nu are nici o legătură cu procesul legat de palmares. Întâi îl câștigăm pe asta, apoi..vine tăvălugul!:))

"""Graţie faptului că AFC a fost radiată, Becali nu ar mai fi trebuit să achite datoriile către stat. El s-ar fi bucurat de o formaţie cu legitimitate sportivă aşa cum a fost Steaua, susţinută de sute de mii/milioane de fani, gratis, fără a plăti pasivele.""""

roja__azul • 21 Ianuarie 2021, 01:38

Postat de utilizator șters pe 21 Ianuarie 2021, 01:32

Da, însă exact d-aia v-a îngropat definitiv: omul (vorba vine) a spus ca și dacă era așa, probitatea ei in speța nu conta. Mai exact, dacă era condamnata pt corupție, dar nu vis-a-vis de speța in sine, nu înseamnă ca nu a judecat corect restul spețelor. Așa și cu evaluatoarea. Ea are într-adevăr un proces in prima instanța, dar pt o evaluare care n-are nicio legătura cu Steaua, prin urmare evaluarea este la fel de valida chiar și dacă într-un final va fi condamnata! Priceput!? Acum dacă a spus-o cu subiect și predicat ditamai Nicolae Iorga din ASS, cum mai puteți vOI contesta fără a va umple de penibil!?:-)))

La fel cum a fost valabilă și lichidarea AFC-ului. Așa l-a scăpat pe gigel de Bodu. :)) Și stai liniștit, Virgil a spus din start că nu are nici o legătură cu procesul legat de palmares. Întâi îl câștigăm pe asta, apoi..vine tăvălugul!:))

cunoscatorul2 • 21 Ianuarie 2021, 01:24

Postat de bigd pe 21 Ianuarie 2021, 01:21

Vai de steaua lor, si la propriu si la figurat.

adevar graiesti ,si cand te gandesti ca talpanismul are adepti ...:))

roja_azul76 • 21 Ianuarie 2021, 01:18

Postat de utilizator șters pe 21 Ianuarie 2021, 01:01

La Virgil te referi!? S-a făcut saracu de rusine la prost.sport și v-a îngropat și pe voi ăștia care susțineți ca judecătoarea din completul care a dat câștig de cauza Stelei in 2014 e la pușcărie. In prostia lui a admis ca nu e decât un zvon inutil, și chiar dacă era adevarat oricum nu conta. Și a mai spus încă o prostie cât dioptriile lui: palmaresul Craiovei e la FCU! :-))))

Nu s-a facut de ras deloc. Si eu cred ca stirea aia e fake. Singura cu probleme este(sau a fost) cea care s-a ocupat de evaluarea marcii si lichidarea AFC Steaua!:))

roja_azul76 • 21 Ianuarie 2021, 00:59

Postat de cunoscatorul2 pe 21 Ianuarie 2021, 00:57

***

:)))) Ia si spor de munca grea! Pai sa stai in genuchi sub birou atata timp!!!:))))

roja_azul76 • 21 Ianuarie 2021, 00:55

Postat de utilizator șters pe 21 Ianuarie 2021, 00:52

***

Daca taceai...filozof ramaneai! ***

Acest comentariu a fost moderat deoarece continea limbaj vulgar sau jignitor.

horace71 • 21 Ianuarie 2021, 00:38

Postat de utilizator șters pe 21 Ianuarie 2021, 00:29

Tu ești prostul ăla care stingea lumina!? Așa ceva!?

Te rog frumos mergi la somn tălpănel.M-am lămurit, cu Steaua n-ai nicio treabă.Noapte bună bălănel!

valeri.gazzaev.chiar.el • 21 Ianuarie 2021, 10:05

Postat de gazzaev.lewis pe 21 Ianuarie 2021, 07:27

Buna dimineata! Cheltuieli mari, venituri mici. Mariti chiria. Ciobanul plateste mai putin acum decat platea in Ghencea. O rusine. La meciuri europene (demult apuse) facea profit doar din bilete undeva spre 1 milion de euro si platea chirie de 50 k. D-aia au platit bucurestenii taxe, sa joace un cioban fariseu si echipa lui kitschoasa pe cel mai mare stadion al tarii

D-aia sunt datorii uriase pe stadion, ca joaca ciobanul acolo. Cu siguranta, daca nu era ciobanul, NA era pe profit. Cap am, minte ce-mi mai trebuie, ma scuzati pe mine valerii ca sunt prost si nu gandesc.